Internetové „Novinky“ z 12. října 2010

Statisícové vedlejšáky politiků odřízneme,
slibují znovu strany (a milionové taky? 

Desetitisíce až milióny bokem k platu.

Berou je běžně stovky politiků za to,

že si několikrát ročně odskočí na jednání kontrolních a řídících orgánů firem, v nichž mají města a obce podíl.

   Slavný je teď pražský zastupitel Miroslav Poche (ČSSD), který si za rok vydělal za členství v dozorčí radě Pražské energetiky 1,6 miliónu.
      Dalšímu zastupiteli a starostovi Prahy 13 Davidu Vodrážkovi (ODS) vynesla funkce místopředsedy představenstva Pražských služeb a šéfa představenstva Dopravního podniku 1,1 miliónu.

       A takovým odměnám by měl být napříště konec,
slibují šéf ODS a premiér Petr Nečas s předsedou soc. dem. Bohuslavem Sobotkou.
Volby je dohnaly ke slibu změnit zákon o střetu zájmů.

„Zajímavé je, že s tím přicházejí strany, které z toho dosyta těžily,“
diví se šéf poslanců KSČM Pavel Kováčik a připomněl Prahu,
kde si ODS a ČSSD rozdělily výnosné posty.

Zákon už nyní zakazuje tzv. uvolněným politikům, pro které je práce v komunální politice zaměstnáním na plný úvazek, pobírat odměny za členství v orgánech firem, kam je obce vyšlou. Ale politici to obcházejí tím, že se do firem nechají nominovat jinými subjekty a peníze v klidu inkasují. Anebo sedí ve firmách, které obce ovládají nepřímo.

Zákon stejně tak zakazuje poslancům a senátorům pobírat odměny za členství v orgánech polostátních firem. Jenže i to politici obcházejí. Třeba účastí ve státních fondech či správní radě VZP.

„Politici by neměli brát peníze v firmách, v nichž má město nějaký podíl, bez ohledu na to, kdo je tam nominoval,“ řekl Právu Sobotka. Za pravdu mu dává pražský zastupitel a poslanec Petr Hulínský (ČSSD). Sám si ročně přišel na milióny. Podle něj na magistrátu mají vedlejší příjmy z členství v orgánech firem desítky zastupitelů.

„Nemám s tím problém, akorát paraolympionici asi budou smutní,“ řekl Hulinský s tím, že právě jim dal třeba milión.

Kubera: jen výstřely

Jinak to ale vidí primátor Teplic a senátor Jaroslav Kubera (ODS). „Když má někdo dvě práce, tak za to bere dva platy, co je na tom nepochopitelného. To jsou všechno výstřely, protože se to teď hodí,“ uvedl pro Právo.

Sám prý zastupuje město v Severočeské vodárenské společnosti zadarmo. Dříve za to bral skoro 300 tisíc ročně. „Nedostávám od nich nic, ale ručím celým svým majetkem,“ odkázal Kubera.

To připomněl i šéf klubu TOP 09, starosta Suché Lozi Petr Gazdík. Podle něj není problém zpřísnit zákon o střetu zájmů, ale současně by se měly změnit i jiné zákony. „Nelze směšovat osobní majetek s tím, když dělám nějakou práci zadarmo,“ řekl Právu. A zpřísnění zákona slibují ústy místopředsedkyně klubu Karoliny Peake také véčkaři.

ada, nig, Právo

Bobbio se domnívá, že nařízení by mělo pomoci k obnovení slušnosti ve městě.
Chce proto pokutovat nejen dámy v minisukních, ale také v odvážnějších kraťasech
či ve velice nízko posazených džínách.

Tímto však výčet starostových opatření nekončí. Chce omezit, ale možná prosadit i úplný zákaz rouhání, dále pak opalování a hraní fotbalu na veřejných prostranstvích. Bobbio chce podle svých slov zasáhnout proti hlučným a nepřizpůsobivým lidem a těm, jejichž chování je nepřístojné.

V jiných městech již zakázali i nošení dřeváků

"Myslím, že je to správné rozhodnutí. Zároveň jde o způsob boje proti narůstajícímu sexuálnímu harašení,“ uvedl místní farář Don Paulo Cecere.

Castellammare di Stabia je posledním městem, které využilo možnosti usnesení Silvia Berlusconiho, které opravňuje starosty bojovat proti kriminalitě a asociálnímu chování.
Na jiných místech již bylo například zakázané líbání v autech, krmení toulavých koček, nošení dřeváků, používání sekaček na trávu o víkendech či stavění hradů z písku.

Dagmar Plecháčová, Novinky

6.       Odchodné poslanců,
                                 kterým KONČÍ VOLEBNÍ MANDÁT !!

Ambrozek Libor 415 000
Aubrecht Vlastimil 295 000
Besta Zdeněk 358 000
Bičík Milan 358 000
Bohatec Pavel 295 000
Bratský Petr 366 000
Bürgemeister Jan 295 000
Bursík Martin 358 000
Carbol Jiří 358 000
Čepelka Jiří 358 000
Čerňanský Josef 358 000
Červenka Petr 295 000
Čurdová Anna 358 000
Dimitrov Kosta 358 000
Dlouhý Vladimír 295 000
Domesová Zuzana 295 000
Dopitová Zdenka 295 000
Dub Tomáš 358 000
Dundáčková Eva 358 000
Václav Exner 358 000
Fiala Jaroslav 358 000
Fialová Jiřina 295 000
Grüner Václav 358 000
Grůza Jan 358 000
Hájek Petr 295 000
Hanuš Jiří 358 000
Hasil Tomáš 366 000
Hašková Monika 295 000
Hink Vladimír 295 000
Hovorka Ludvík 358 000
Hrbata Michael 358 000
Chalupa Jaromír 295 000
Chytka Radim 358 000
Jacques Kateřina 415 000
Jakoubková Věra 358 000
Janeček Jiří 358 000
Ježek Josef 358 000
Ježek Libor 358 000
Jičínský Zdeněk 358 000
Kafka David 295 000
Kalábková Gabriela 295 000
Kantor Ivo 295 000
Klas Jan 295 000
Klein Jaroslav 358 000
Kočí Irena 358 000
Kochan Jozef 358 000
Kolouš Zdeněk 295 000
Krajíček Miroslav 358 000
Kratochvíle Karel 358 000
Krill Petr 295 000
Kubinyi Josef 83 000
Kubuš Pavol 358 000
Kvapil Tomáš 358 000
Langer Ivan 295 000
Lhota Zdeněk 358 000
Libý Ladislav 358 000
Liška Ondřej 358 000
Mach Zdeněk 358 000
Mallotová Helena 295 000
Maršiček Zdeněk 295 000
Mazuchová Lenka 295 000
Melčák Miloš 358 000
Mertinová Marcela 295 000
Mlčák Ladislav 358 000
Molendová Dagmar 358 000
Navrátilová Ludmila 358 000
Němec Pavel 295 000
Novotný Zbyněk 358 000
Nowak Libor 358 000
Páralová Alena 295 000
Patera Miloš 358 000
Petr Břetislav 358 000
Petruška Daniel 358 000
Plašil Ondřej 295 000
Pleva Petr 358 000
Polanský Jiří 358 000
Prosek Zdeněk 295 000
Rabas Přemysl 358 000
Raninec Juraj 358 000
Rovan Daniel 295 000
Rybínová Jana 358 000
Řebíček Aleš 358 000 !!!!!
Říman Martin 358 000
Severa Pavel 295 000
Schwippel Jan 358 000
Slámová Klára 83 000
Smetana Pavel 358 000
Snítilý Evžen 358 000
Snopek Václav 295 000
Soušek Miroslav 358 000
Suk Lubomír 366 000
Sunkovský Petr 295 000
Svoboda Cyril 358 000
Svoboda Miroslav 295 000
Šlajs Václav 295 000
Šmíd Milan 358 000
Šojdrová Michaela 366 000
Šoltys Vladimír 358 000
Špika Jan 295 000
Šplíchal Karel 358 000
Talmanová Lucie 562 000 !!!!!
Tlustý Vlastimil 366 000
Vanoušek Pavel 358 000
Vojíř Oldřich 415 000
Vojtíková Jitka 295 000
Vomáčko Ladislav 358 000
Vondruška Josef 358 000
Wolf Petr 358 000
Yvona Kubjátová 83 000
Zajíček Tom 415 000
Zelenková Ladislava 358 000
Zgarba Petr 358 000
Zubová Olga 295 000

To jich je.
Zaplatˇ pánbů, že bylo. A co ti noví ?
 ...a víme za kolik?
               "jen" přes 38 miliónů Kč

 -  o  -  o  -  o  -  o  -  o  -  o  -  o  -  

.

8. Drtivá většina budoucích důchodců
          dostane nižší penzi

Vloženo na internetové Novinky cz. 30.XI.2010 v 14:08 ,(Aktualizováno: 14:30 )

Už v 18 h se nelichotivě (mírně řečeno)  vyjádřilo
              přes tisíc čtenářů

Změny ve výpočtu výše důchodů, které si vyžádal nález Ústavního soudu,
sníží penze 80 procentům budoucích důchodců.
Podle návrhu ministerstva práce a sociálních věcí (MPSV) to bude až o pět
procent  současného stavu.
Lidem s platy nad 36 tisíc se důchody naopak zvýší.
Vyplývá to z materiálu představeného na setkání ministra práce Jaromíra Drábka (TOP 09) s novináři, MPSV v úterý 30.XI. také zveřejnilo koncepci velké
důchodové reformy.
Poměr důchodu vůči předchozí mzdě se u lidí s příjmem nad 36 tisíc v průměru
zvýší ze současných 29 na 33 procent. Lidem, kteří mají průměrnou mzdu
do 10 900 korun se návrh řešení připravený ministerstvem práce a sociálních věcí (MPSV) nedotkne. Nad tuto hranici se oproti současnému stavu
sníží zápočet z platu ze 30 procent na 23 procent.
Zápočet ze mzdy ovšem půjde pouze do trojnásobku průměrné mzdy,
nad ni už se do důchodu nic započítávat nebude.
V souvislosti s tím MPSV počítá také se snížením odvodů na sociální pojištění ze současného čtyřnásobku na trojnásobek průměrné mzdy. Změny se dotknou pouze lidí, kterým bude důchod přiznán po 30. září 2011.
Představená koncepce celkové penzijní reformy by měla být naostro spuštěna k 1. lednu 2013 s tím, že zákony budou schváleny k počátku roku 2012. Odvody na sociální pojistné budou sníženy nejprve z 28 na 25 procent.
V průběhu dalších dvou let by měly být důchody sníženy o další dva procentní body.
Tyto prostředky pak budou odváděny na individuální penzijní účty do licencovaných penzijních společností. "Těch by mělo být ne více než pět," řekl Drábek.
Penzijní společnosti by měly mít minimálně čtyři investiční fondy: konzervativní, smíšený, dynamický a profil státních cenných papírů. Vedle toho by měl pro lidi,
kteří si žádnou společnost nevyberou, vzniknout veřejnoprávní fond, který by investoval do českých státních dluhopisů.
Odvody by měly být povinné pro lidi, kterým bude k 1. lednu 2013 méně než
čtyřicet let. Pro lidi mezi 40 a 50 by to mělo být dobrovolné.
Součástí plánované penzijní reformy je také urychlení zvyšování důchodového věku u žen. Lidé také budou moci dvě procenta z vyměřovacího základu převádět na přilepšenou k důchodu svým rodičům.

Výběr z názorů čtenářů Novinek.cz :

Miroslava Pašková, Praha 15
Jednak je ten útočník patrně asociální osobnost (psychopat, deprivant nebo něco
na ten způsob), za což nemůže nikdo. On se tak patrně narodil, rozeznat včas to nelze, léčit to nelze. Podobně ohavného činu by se dříve či později dopustil bez ohledu na
požití alkoholu, natož na hudbu, kterou poslouchá a snaží se i produkovat.
Je problematické, že dokázal oslovit pravděpodobně i normální lidi, u kterých si získával sympatie. Asociální osobnosti ale bývají silně manipulativní (a známe jich takto dost z dějin). Takže na jeho "zastánce" bych se nutně nezlobila, natož - znovu opakuji - je pošetilé hledat chybu v hudbě nebo třeba i v tom, kdo šestnáctiletému maniakovi prodal alkohol. Zní to asi hrozně, ale jsou věci, které nelze logicky odůvodnit a svést na někoho/něco - podle výzkumů tvoří lidé s asociální poruchou osobnosti (byť různě závažnou) až 3 % veškeré populace.

  Vladimír Žinčík, Ostrava
 Paní Pašková, deprivantem se nikdo nenarodí. To z člověka udělá společnost. A vzhledem k tomu, že žijeme v naprosto bezohledné společnosti, kdy se na slušném člověku dnes a denně přiživují zástupy darmožroutů, kde neplatí právo pro všechny stejně, na každém kroku podvod a podraz, faleš ve všech možných podobách, není překvapením, že společnost produkuje takové excesy. Zabíjí se neustále. Někteří sami sebe a jiní ty kolem sebe. Aby dnešní člověk mohl žít a nezbláznit se, musí se naučit žít téměř bez emocí. Ale je už to vůbec ještě život? Mnozí si řeknou, že už možná ani ne. A následky se můžeme dnes a denně dočíst zde na Novinkách. Vše souvisí se vším. Jen v Praze jsou 4 tisíce bezdomovců. Až se jednou rozhodnou, že každý znich potrestá společnost, že vezme sebou někoho do pekla, tak možná hodně lidí jako jste vy procitne.
------------------------------------------------------------
Naprostý souhlas

To jsou vyhlídky, že.

-                                    o - o - o - o - o - o - o -

Novinky.cz, středa, 8.XII.2010, 4:15 - Praha

Je to zajímavý vzkaz politiků v době stávky ve veřejné sféře. Od léta slibovali koaliční politici, že v rámci úspor se sníží platy členům vlády, zákonodárcům, soudcům a státním zástupcům po letošních čtyřech procentech o dalších pět procent. Teď to ale vypadá, že si naopak výrazně polepší. Byť na jediný měsíc.

V případě prezidenta se může stát, že jeho měsíční plat poskočí od 1. ledna ze současných
196 512 Kč čistého měsíčně na 249 500 Kč,
platy premiéra a předsedů parlamentních komor
z 158 304 korun na 201 tisíc,
členů vlády z 112 512 na 142 800.
A platy poslanců a senátorů by se zvedly
z 58 944 na 74 900 bez funkčních příplatků.

Senát zasedne až v lednu

Jak je to možné? Novelu zákona o snížení platů totiž těžko stihne parlament schválit do konce roku, takže od 1. ledna padne čtyřleté zmrazení platů a skončí i letošní snížení o čtyři procenta. Platy ústavních činitelů se tak automaticky začnou odvíjet od trojnásobku průměrné mzdy v nepodnikatelské sféře za  rok 2009, což právě povede ke skokovému růstu.

Už teď je jisté, že i když Sněmovna definitivně schválí platový zákon tento pátek, Senát to do konce roku nestihne. Pak ještě musí svůj podpis připojit prezident.

„Sněmovna nám pošle zákony před vánočními svátky nebo mezi nimi, a proto počítáme se schůzí v druhé polovině ledna,“ řekl včera Právu šéf horní komory Milan Štěch (ČSSD).

Že si toho jsou poslanci vědomi, naznačilo včerejší jednání Sněmovny. V rámci tzv. druhého čtení platového zákona Vladislav Vilímec (ODS) totiž upozornil, že do konce roku nemusí být schvalovací proces ukončen, a proto navrhl změnu jeho účinnosti z 1. ledna na první den následující po měsíci, ve kterém vyjde ve Sbírce zákonů. Dá se tudíž předpokládat, že zákon se škrty by mohl začít platit nejdříve od 1. února.

„Máme snad dělat zadarmo?“

Jeho definitivní podoba ale zůstává stále ve hře. I když mnozí politici skřípou zuby nad opakovaným ukrajováním příjmů, tvrdí, že zákon nakonec podpoří.

Pouze Alfréd Michalík (ČSSD) v úterý veřejně řekl to, co poletuje kuloáry. Podle něj už dnes má poslanec plat jako kdejaký účetní, nemluvě o ministerských úřednících a samosprávách.

„Směřujeme do doby, kdy funkce poslance v českém parlamentu bude funkce čestná, protože plat poslance vadí našim voličům a našemu tisku. Vlastně tím předem říkáme, že poslanec a senátor budou tvořit legislativní rámec naší republiky, ale zdarma,“ řekl poslanec za potlesku v sále.

„Takže směřujeme k tomu, že poslanci budou potomci šlechtických rodů, kteří zrestituovali majetek, budou to majitelé velkých firem a jejich manželky, které plat ve Sněmovně berou jako kapesné a které je posílají na charitativní účely, anebo to budou poslanci, poradci bohatých průmyslníků naší země, poradci Bakalů, Pitrů a jiných, kteří vlastně tady tento kšeft budou brát jako vedlejšák, tudíž příjem pro ně nebude důležitý,“ dodal Michalík.

Dobrý vtip: dědit odchodné

Jaroslav Plachý z ODS přišel s návrhem, aby tzv. odchodné, které činí za celé volební období pětinásobek měsíčního platu, mohli v případě smrti zákonodárce dědit příbuzní. Zdůvodnil to tím, že na zákonodárce se nevztahuje zákoník práce, a pokud se s nimi něco stane, pozůstalí nemají na nic nárok.

„Přitom poslanci se dostávají v souvislosti s výkonem mandátu často někdy i do velmi významných rizik,“ uvedl Plachý. Jde podle něj třeba o monitoring krizových oblastí, jako je např. Afghánistán a krizové země všeho druhu. „Pokud by poslanec, který je takto vyslán Sněmovnou na zahraniční cestu, zahynul, nedostanou jeho nejbližší vůbec nic, ačkoliv de facto položil svůj život za vlast,“ prohlásil Plachý.

Paušální náhrady, které měsíčně dosahují až 43 tisíc korun, budou od ledna poprvé v historii zdaněny.

Bojí se létat

S dalším ukrojením peněz přišla místopředsedkyně Sněmovny Kateřina Klasnová (VV), která navrhla zrušit jak bezplatnou veřejnou dopravu, tak proplácení vnitrostátních letenek. Podle ní jde sice o symbolický krok, ale je na místě.

Jak si Právo ověřilo, v tomto volebním období až dosud použil letadlo k cestám na schůzi komory pouze moravskoslezský poslanec Miroslav Opálka (KSČM), který to zdůvodňuje zdravotním stavem. Z Ostravy letěl třikrát. „Nikdo jiný nepožadoval proplacení letenky,“ řekl Roman Žamboch z tiskového odboru Sněmovny.

V jiných obdobích šlo o v souhrnu u desítek zákonodárců o miliónové částky ročně. Letos to je jinak zjevně s ohledem na voliče.

Naďa Adamičková, Marie Königová, Právo

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (590)

Petr Tigl, Plzeň

Středa, 8.prosince 2010, 04:37:38  |  Souhlasím |  Nesouhlasím | +590

Jako sprosťárnu jsem vnímal už to, že zatímco všem ve státě (protože soukromá sféra reagovala na snížení platů ve státní sféře dokonce už s předstihem) sníží platy o 10%, u sebe sníží platy jen o 5%. Na snížení platů lidem dokonce použili schvalování zákona ve stavu legislativní nouze aby to stihli. Tenhle "renons" je podle mě záměr, tedy vrchol neomalené arogance. Poslanci, vláda a senátoři se prostě chovají jen jako p.r.a.s.a.t.a u žírných koryt !!! Místo stávky by měla být defenestrace (a dotažená - na kopí - jako ta první).

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (70)

Luboš Ulč, Mladá Boleslav

Středa, 8.prosince 2010, 04:22:03  |  Souhlasím |  Nesouhlasím | -70

Komu se nelení, tomu se zelení. A každý má začínat u sebe.

11.   Pokud se neoženíš,

Potvrzeno: Čeští muslimové podporují sebevražedné atentáty

Řada českých muslimů podporuje islámský terorismus, káže nenávist vůči nemuslimům a české mešity jsou finacovány ze Saudské Arábie pomocí nastrčených firem, uvedl na svém blogu jeden z mediálně nejznámějších českých muslimů - Lukáš Lhoťan.

Skandální informace zveřejnil významný český muslim na svém osobním blogu, kde poukázal na faleš českých muslimských představitelů, kteří na veřejnosti mluví o toleranci a multikultuře, v mešitě však podporují sebevražedné islámské atentáty a nemuslimy označují za nepřátele islámu. Odsoudil také financování českých mešit Saudskou Arábií maskované pomocí nastrčených firem a osob.

Lhoťan doslova odsoudil pokrytectví místopředsedy české muslimské obce Vladimíra Sáňky a jeho soukmenovců a uvedl, že navenek mluví o toleranci a multikultuře, v muslimské komunitě však vyjadřují podporu islámskému terorismu formou sebevražedných atentátů. Lhoťan si také stěžuje, že se stal černou ovcí za svůj odpor vůči islámskému extremismu a náboženské nenávisti. Vzepřít se prý rozhodl v okamžiku, kdy mu předseda české muslimské obce Muneeb Hassan Alrawi nabídl peníze za to, že bude mlčet a bude aplikovat stejnou "diplomaci" při chlácholení veřejnosti. Uvedl to v článku na svém osobním blogu, který po několika hodinách smazal na nátlak muslimské komunity.

Lhoťanovo skandální odhalení přichází sotva měsíc poté, co David Macek (člen Rady Jihomoravského kraje, KDU-ČSL) v patnácté minutě pořadu Kontexty ČT (9.11.2010) s odkazem na své osobní kontakty v  brněnské mešitě naznačil, že členové brněnské muslimské komunity schvalují sebevražedné atentáty islámských teroristů. Toto svědectví ale není ničím novým. V roce 2004 natočili reportéři ČT skrytou kamerou záběry z islámské modlitebny na Černém mostě, na kterých přednášející vychvaluje sebevražedné atentátníky jako hrdiny a přirovnává je k Janu Palachovi. Záběry jsou dodnes k vidění v osmnácté minutě kontroverzního dokumentu "Já muslim", na kterém se důvěrně vyjadřují čeští muslimové, aniž by tušili, že jsou natáčeni skrytou kamerou.

Lhoťan na svém blogu odhaluje další neméně závažnou věc a tou je financování českých mešit ze Saudské Arábie pomocí nastrčených osob a firem.
Dárci ze Saudské Arábie přitom tvoří nejvýznamnější složky financování sunnitského terorismu na celém světě, jak minulý týden upozornila tajná zpráva vypracovaná pro americkou ministryni Hillary Clintonovou, zveřejněná serverem Wikileaks. Zpráva poukazuje na islámské charitativní organizace, které slouží k financování islámského teroru a varuje před nastrčenými firmami, jejichž prostřednictvím tečou ze Saudské Arábie prostředky pro financování teroristických aktivit. Saudskoarabská podpora islámského terorismu vyšla najevo už letos v březnu, kdy britská média zveřejnila detaily z utajované zprávy makedonské vlády usvědčující Saudskou Arábii z poskytnutí stamilionů dolarů balkánským islámským extremistům.

Lukáš Lhoťan je jednou z vůdčích osobností českého islámu, který v novinách i televize pravidelně
reprezentuje české muslimy. Zároveň je místopředsedou Libertas Independent Agency, o.s., jejímž cílem je šíření islámské propagandy a pozitivního obrazu islámu v českých médiích. Jeho pro mnohé překvapivé skandální odhalení ilustruje zklamání člověka, který po několik let horlivě propagoval mírumilovnost islámu a snažil se umlčet kritiky, aby sám došel k hořkému poznání, že jeho pochopení pro umírněný islám nenašlo mezi soukmenovci podporu a že byl dlouhé roky využíván, aby maskoval výše popsané aktivity.

Několik hodin po zveřejnění skandálních informací jej muslimská komunita přinutila celý článek na blogu smazat. Ten je však na webu stále k dispozici prostřednictvím internetové služby Google archiv. Přečtěte si jej dokud je ještě k mání na tomto odkazu.
(POZN 8.12.19:00: Po odstranění článku byl tento znovu obnoven na původním odkazu a caché vymazána)

nepřehlédněte odkazy:
skandální blog:
Lukáš Lhoťan: Můj osobní postoj ke krizi české muslimské komunity

financování ze Saudské Arábie:
Odtajněné depeše USA: Saúdská Arábie - bankomat pro teroristy
WikiLeaks: Saúdská Arábie je největším sponzorem Al-Káidy a Talibanu
Wikileaks: 09RIYADH716, SAUDI INTERIOR MINISTRY BRIEFS SPECIAL ADVISOR
Saudská Arábia údajne financuje radikálnych islamistov v Macedónsku
Saúdská Arábie prý posílá stamilióny dolarů balkánským radikálním islamistům

Můj osobní postoj ke krizi české muslimské komunity

Vzhledem k dotazům, které mi chodí na mail, rozhodl jsem se napsat krátkou poznámku o tom kdo jsem a „co zastupuji“. A hlavně proč dnes již nepodporuji předsedu Islámské nadace v Brně a předsedu Ústředí muslimských obcí v ČR pana Muniba Alrawiho a v čem si myslím, že jsem učinil chybu.

Jsem český občan, mám svou „hlavu“ své názory a své přemýšleni o světě. Pokud se ukáže, že jsem se mýlil nebojím se to přiznat. Nebojím se diskutovat s nikým a pracovat pro dobro naši zemně a společenství, pokud je ten člověk (nebo organizace) slušný a poctivý. Tolik asi k tomu kdo jsem.

A za koho hovořím? Hovořím jen sám za sebe a samozřejmě v současné době za ty kdož souhlasí s programem našeho občanského sdružení Libertas Independent Agency o.s. Nikdy jsem nestál a nestojím o to, abych byl prezentován jako představitel nebo mluvčí českých nebo brněnských muslimů. Jsem pouze jen jeden z 10 tisíc muslimů, 10 milionů Čechů,  a věřících lidi v této zemi.

Tedy vnímat mně jako mediálního mluvčího nebo dokonce PR agenta Islámských nadaci je velmi vtipné, ale chybné. Naopak sám jsem se v předchozích měsících definitivně rozešel se současnými představiteli Islámských nadaci a Ústředí muslimských obcí v ČR ve zlém a nestojím o to, aby mně někdo označoval za jejich „agenta“. Také jsem kritizován některými muslimy za své pro-americké, pro-židovské a anti-islamistické postoje.

Dnes již mohu veřejně říci, že jsem v opozici proti lidem jako je pan Munib Alrawi a Vladimír Sáňka a to kvůli jejich pokrytectví vůči muslimům, české společnosti a státním úřadům.

Základní náčrt důvodu proč nesouhlasím s prezentaci islámu dle těchto lidí

-         Lide kolem pana Vladimíra Sáňky a Muniba Alrawiho neřekli muslimům, že díky změně nadačního zákona před několika léty se staly Islámské nadace jejich soukromým majetkem a proto nemají legálně žádné členy, valné hromady a stanovy, ale jsou soukromým majetkem několika osob zapsaných jako zřizovatelé.

-         Oficiálně je v ČR kolem 10 až 15 tisíc muslimů, přitom od vzniku státem schváleného Ústředí muslimských obcí až do roku 2009 mělo toto Ústředí muslimů pouze do 50 lidí a přitom veřejně vystupovalo jako mluvčí všech 15 tisíc muslimů! K panickému pokusu přizvat došlo teprve poté co s iniciativou na založení druhé státem registrované církve vystoupili lidé kolem Mohameda Abbase (Muslimská unie) a majitele jazykové školy Alfirdaus v Brně.

-         Pan Vladimír Sáňka, Munib Alrawi, Jalal Atasi a další lidé co ovládali Islámské nadace otevřeně ignorovali muslimskou komunitu a pomoci rafinovaných lží se snažili manipulovat s muslimy k svému prospěchu a zároveň tak, aby muslimové neprokoukli jejich lži.

-         Pan Munib Alrawi, Vladimír Sáňka a další lidé ovládající Ústředí muslimských obcí nepozvali do základních organizací této registrované muslimské církve osoby co podepsaly návrh na její zřízení (některé výklady zákona říkají, že tito lide jsou považováni za zákládající členy) a dosadili si své vybrané osoby. Dále pan Alrawi, Sáňka a se zaštiťují tím, že Ústředí muslimských obcí je pokračováním Ústředí muslimských obcí z dob první republiky a z 90 let 20 století, kdy se o oživení Ústředí snažil profesor Šilhavý, převzali před několika léty seznam registrovaných členů Ústředí profesora Šilhavého, ale doposud nikoho z registrovaných členů nepozvali do státem uznané organizace a místo toho si dosadili a řídili tuto organizaci dle svých potřeb.

-         Nesouhlasím s tím, aby ve vedení Islámských nadací a Ústředí muslimských obcí seděli lidé usvědčeni oficielními dokumenty ze spolupráce s komunistickou STB a komunistickou zahraniční rozvědkou.

-         Myslím si, že pan Vladimír Sáňka by měl odstoupit ze všech funkcí v islámských organizacích a věnovat se své rodině, kvůli odsouzení jeho syna za obchod s drogami a podporu neonacismu.

-         Nesouhlasím s „diplomacii“ pana Alrawiho a pana Sáńky, kdy se tito lidé na veřejnosti české společnosti prezentují jako multikulturalisté, stoupenci mezi-náboženského dialogu a odpůrci islámského radikalismu a přitom se v muslimské komunitě prezentuji jako odpůrci integrace do České společnosti, hlásají, že cílem židů a křesťanů je zničit islám a učinit z muslimů otroky západu. Nesouhlasím s podporou sebevražedných atentátu jménem VŠECH muslimů ze strany pana Vladimíra Sáňky a dalších osob.

-         Odmítám maskováni financováni ze Saudské Arábie a dalších regionu prostřednictvím různých nastrčených firem a osob.

Jsou ještě i další důvody, které mne po mnoha letech spolupráce s panem Alrawim přivedly k rozhodnutí definitivně ukončit s ním spolupráci a postavit se proti jeho politice. Na rozdíl od pana Vladimíra Sáňky, kterého jsou prokoukl již před několika léty, do pana Alrawiho jsem dlouhá léta vkládat naděje. Bohužel se ukázalo, že jeho sliby byly neupřímné a má důvěra jeho slovům byla slepým omylem. A jeho cílem je vždy pouze zneužít každého kdo mu věří a poté jakmile ten důvěřivec bude požadovat realizováni toho co pan Alrawi slíbil, snaží se ho pan Alrawi zbavit za každou cenu včetně odradit ho od islámu. Bohužel poté co se před několika léty stal islám jediným zdrojem obživy pana Alrawiho a jeho švagra a spolumajitele mešity pana Jalala Atasiho došlo k velmi radikální změněn jejich morálky a chováni.

Pan Alrawi si myslel, že jsem natolik naivní, že budu věřit jeho slovům o multikulturalismu, mezi-náboženském dialogu, správném islámu a zároveň přistoupím na jeho „diplomacii“ vůči české veřejnosti a pokrytectví vůči muslimům. Když zjistil, že zas tak blby nejsem pokusil se mně k tomuto přesvědčit nabodnutím peněz z „práce pro islám“. I to jsem odmítl respektovat a řekl jsem jasně, pokud je islám o morálce a upřímnosti, pak není nic špatného v tom kritizovat špatné činy muslimů a nejen prezentovat „krásu“ islámu, ale zároveň se snažit i správy umírněný islám praktikovat. To se mu nelíbilo.

Když lídr politické strany Suverenita Jana Bobošiková zaútočila na české muslimy, kritizoval jsem ji a poukázal jsme na skutečnost, že její volební kampaň sponzoruji muslimové. Byla to ta nejmírnější reakce, protože někteří muslimové z Brna požadovali aby volební kandidát Suverenity v Brně Libor Matouš, který před volbami sbíral mezi muslimy peníze s tím že je několik let muslim, veřejně slova pani Bobošikové odsoudil.

Teprve, když kritik islámu a bloger Jiří Novotný zveřejnil informací od bývalé muslimky Pavliny Bitárove, že Libor Matouš je muslim, veřejně jsem o tom referoval. Postoj pana Alrawiho k této kauze byl poslední kapkou v mé toleranci jeho „diplomacie“. Pan Matouš totiž veřejně odešel od islámu a sám dokonce veřejně popřel, že nikdy nebyl na pouti v Mekce. A zároveň, ale telefonicky sdělil muslimům, že to je jen kamufláž pro „dobro“ islámu a že mu pan Alrawi přislíbil, že pokud se media zeptají na jeho muslimství on to popře.

Nehodlám diskutovat o tom jestli lže pan Alrawi nebo pan Matouš, to je již jedno. Faktem je, že takovéto chováni a diplomacie uplatňována panem Alrawim nejen diskredituje české muslimy před státními orgány a bezpečnostními silami, ale zároveň podporuje islamofbní propagandu a možná je i důvodem proč dle týdeníku Euro Ministerstvo Vnitra nedoporučilo vládě České republiky podporovat výstavbu islámských center v České republice a odmítlo podpořit Ústředí muslimských obcí, které dle bezpečnostních analytiků s ještě neprofilovalo.

Dne 12 dubna se má v Brně konečně po mnoha letech sejit shromážděni všech muslimů, kterým ještě záleží na Islámské nadaci a chtějí diskutovat a jednat o řešeni krize do které se muslimská komunita dostala. Na toto jednáni jdu s jasným cílem požadovat níže uvedené body:

1. Převést brněnskou mešitu ze soukromého vlastnictví rodiny pana Alrawiho zpět do rukou muslimů.

2. Ukončit rozpad brněnské muslimské komunity na mnoho malých modliteben, kvůli osobním sporům a znovu podpořit její jednotu.

3. Zprůhlednit financováni mešity a do 5 let snížit závislost na zahraničních dárcích na minimálně 50 % a do 10 let na 80%.

4. Podpořit všechny aktivity směřující k rozvoji muslimské komunity a mešity v rámci zákonu české republiky a plurality názoru.

Zajímavý článek na téma krize mezi  českými muslimy, z doby kdy jsem ještě pana  Alrawiho podporoval.

Šéf muslimů: novodobý diktátor z Brna? - Brněnský deník

Lukáš Lhoťan|neděle 5. prosinec 2010 02:33|karma článku: 18,55|přečteno: 2379 x

Nemluvte ve škole o šunce, mohli byste urazit muslimy.

Španělsko: Rodiče muslima podali trestní oznámení na učitele zeměpisu za to, že v hodině mluvil o šunce. Uvedli, že šunka uráží islámskou víru, protože vepř je v islámu zakázaný.

José Reyes Fernández, učitel s více než dvacetiletou praxí před Vánoci vedl hodinu zeměpisu na druhém stupni základní školy ve španělském městě La Línea. Popisoval klimatické podmínky v provincii Granada a jako příklad uvedl sušení pravé šunky. Počasí v Granadě je suché a chladné, pro šunku prostě ideální. Díky tomu má místní šunka, známá pod názvem "jamón serrano", světovou pověst...

Do výkladu ale zasáhl muslimský žák - upozornil učitele, že jako muslima jej slovo "šunka" uráží a tím, že o ní mluví, uráží islám. A nezůstalo jen u toho. Rodiče muslima si okamžitě stěžovali u vedení školy a na místní policejní stanici podali trestní oznámení. Učitel byl obviněn z rasisticky motivované šikany.

Škola odmítla novinářům sdělit svoje stanovisko, dokud případ nebude vyšetřen. Někteří regionální činitele ale uvedli, že učitele podpoří a že soudní stíhání není na místě. Přidal se i ředitel Španělské federace muslimů Mohammed Hamed. Ten uvedl, že korán sice zakazuje konzumaci vepřového, šunky i slaniny, ale mluvit o ní mají muslimové povoleno.

Plyšovým čuníkům v Evropě odzvonilo?
Tento případ ale není prvním, kdy si muslimové v Evropě stěžují, že je vepřík uráží. V Bosně a Hercegovině letos v srpnu zakázal obchodní dům prodej veškerých hraček, které vyobrazují vepře s odůvodněním, že hračky s motivem čuníka porušují islámský zákon šaría. Před dvěma měsíci pak ze stejného důvodu vyřadila britská hračkářská firma figurku čuníka ze zvířecí farmy. Ve stavebnici tak děti našly pouze prázdný chlívek a na reklamace výrobce reagoval odůvodněním, že čuník byl odstraněn, aby neurážel náboženské cítění muslimů.

Reportáž ze školy, kde jsou děti šikanovány kvůli salámu k svačině
Zatímco ve Španělsku se o šunce na základní škole teprve polemizuje, jinde už děti svádějí kvůli salámu boj. Australským tiskem otřásla před rokem reportáž ze základní školy, kde jsou křesťanské děti svými muslimskými spolužáky napadány a šikanovány právě pro to, že si na svačinu vzaly salám. „Jaktože jíš šunku, když je islámský svátel Ramadán“ „Máma mi ten sendvič dnes nachystala.“ „Nejez to, jak můžeš jít prase, to je nechutné,“ popisuje jedenáctiletý Andrew rozhovor se svými muslimskými spolužáky před tím, než ho napadli a zbili. Jak dosvědčili novinářům rodiče dalších napadených dětí, šikana kvůli salámu k svačině rozhodně není zřídkavým jevem.

Server Media o islámu upozornil na obdobnou situaci z Anglie: Dvanáctiletá Maria byla letos v srpnu hospitalizována poté, co ji na Dívčí škole ve Stratfordu napadly muslimské spolužačky kvůli salámu k svačině.

Portrét zločince:
Učitel základní školy José Reyes Fernández obviněný z rasisticky motivované xenofobní šikany vůči muslimskému žákovi. (náhled serveru Spain News)

Dcera je v nemocnici.
Zbili ji ve škole kvůli šunce k svačině“

Publikováno 24.8.2010. Sdílet66      0

Londýn – Dvanáctiletá Maria byla svými muslimskými spolužačkami fyzicky napadena. Důvodem byla vepřová šunka ke svačině. V důsledku utrpěných zranění musela být ošetřena v nemocnici.

V dubnu jsme zveřejnili zprávu ze Sydney, která informuje o šikaně nemuslimů na základní škole v australském Sydney. Jak popsal jedenáctiletý Andrew Grigoriu, děti ve škole jsou terčem fyzických útoků ze strany muslimských spolužáků, pokud mají na svačinu potraviny z vepřového masa, které islám zakazuje.

K našemu překvapení zjišťujeme, že tyto případy jsou zřejmě častější, pouze o nich mainstreamová média neinformují. Redakci Media o islámu kontaktovala čtenářka, aby se podělila o svoje zážitky z Londýna.

Vypráví nám příběh své spolupracovnice  - paní Doroty z Polska, jejíž dcera chodí v Londýně do školy: Marii je 12 let a navštěvuje dívčí školu ve Stratfordu, ve východní části Londýna, spolu s dalšími dětmi imigrantů, které ve škole převažují. Škola se nachází v blízkosti bývalého kostela, který byl přebudován na islámskou dívčí školu „Azhar Academy“.

Maria nechodí do této školy ráda. Většina jejich spolužáků pochází z Afriky nebo z islámských zemí a Marii se zdá těžké se do kolektivu začlenit. Nemá ale jinou možnost: na katolickou dívčí školu, kam chtěla chodit, ji letos nepřijali. Rodiče věděli, že není ve škole spokojená, ale považovali situaci za únosnou. To se nyní dramaticky změnilo. Maria musela být převezena k ošetření do nemocnice, kvůli brutálnímu napadení ve školní třídě.

Teprve v nemocnici zjišťuje šokovaná matka důvod útoku: Maria měla ten den k svačině chléb s vepřovou šunkou. A právě šunka se stala předmětem šikany, která vyústila ve fyzické napadení. Muslimové musejí následovat řadu zákazů, mezi nimi i zákaz konzumace vepřového masa, které je podle islámu „nečisté“. Právě z toho důvodu se muslimským spolužačkám nelíbilo, že Maria jí vepřovou šunku. Slovní spor záhy přerostl ve fyzický útok, během kterého Marii povalily na zem a kopaly do ní. Mariin otec se ve škole dožaduje rázného řešení, ale vedení školy tvrdí, že k případu nejsou svědci a škola zatím nepodnikla žádné kroky v vyřešení případu.

Paní Dorota dodává: Aby toho nebylo málo, do toho teď ještě zemřela Marii babička a my se vracíme na pohřeb do Polska.

Rodiče zatím přemýšlejí, zda celou záležitost řešit přes policii nebo zda podat na školu trestní oznámení.

Podobný případ z Austrálie z dubna tohoto roku:
http://mediaoislamu.cz/2010/muslimove-sikanuji-spoluzaky-kvuli-chlebu-se-salamem-daily-telegraph/

Témata: muslimové v evropských školách, nečisté zvíře

Podobné články

• 2
  0.4. 2010 - Muslimové šikanují spolužáky kvůli chlebu se salámem (Daily Telegraph)

• 5
  .5. 2010 - Berlínská základní: Muslimky podpálily nezahalené spolužačce vlasy (NRP)

• 2
  5.6. 2010 - V Londýně nesmí pes do autobusu, pro muslimy je nečisté zvíře (Telegraph)

• 2
  7.7. 2010 - Britští muslimové zakazují svým dětem hudební výchovu, je prý v rozporu s islámem (Daily Mail)

• 2
  6.7. 2010 - Holandské muslimy rozčílila socha prasete (AGD)

• 1
  .10. 2010 - Britská katolická škola přestoupila na islám (The Sun)

V Londýně nesmí pes do autobusu, pro muslimy je nečisté zvíře (Telegraph)

Publikováno 25.6.2010. Sdílet111      0

LONDÝN – Je zákaz psa z náboženských důvodů v autobusech v pořádku? Ptá se Judith Woods na stránkách britského deníku Telegraph. Ani jeden řidič ji minulý týden nevzal se psem na palubu autobusu, protože podle islámu je pes nečisté zvíře.

Judith Woods píše ve svém článku, že se jí nepodařilo minulý týden nastoupit v Londýně do jediného autobusu. Jak sama podotýká, nebylo to proto, že by její pes byl velký, nebo snad neměl náhubek. Důvodem byl islám. Ten totiž muslimům psy zakazuje jako nečisté.

Judith byla na procházce s kamarádkou a vzala s sebou i svého teriéra. Po procházce v parku chtěly nastoupit do autobusu. Zastavil je však je však řidič: v autobuse je muslimka a pes by ji mohl urazit. Když se pokusila protestovat, řidič zavřel dveře a autobus odjel. Čekaly tedy na druhý autobus, jenže neodjely ani podruhé. Tentokrát byl muslimem samotný řidič a nastoupit jim také nedovolil.

Judith se ohrazuje: „Já vím, že muslimové považují psa za nečistého, ale pamatuju také doby, kdy Británie nebyla muslimskou zemí a kdy Dopravní podnik města Londýna nebyl náboženskou organizací. Jsem katolička. Mám snad požadovat, aby se mnou nejezdili v autobuse rozvedení lidé? Je to jen plíživá nesnášenlivost, maskující se za zbožnou oddanost“, poznamenává na adresu britského islámu.

Media o islámu dodává:
Zákaz psů je součástí islámského práva šaría, které nařizuje, co je povolené (halal) a zakázané (haram) ve veřejném, politickém, ale i osobním a manželském životě. Zákaz je postaven na dvou uzákoněních islámského práva, čerpajících ze životopisu Mohameda.
„Gabriel mu řekl: my andělé, nevstoupíme do domu, kde se nachází obraz nebo pes“ (Burkhari, svazek 4, kniha 54, číslo 450)
Abdullah (Alláh mu buď pozdraven) oznámil: Posel Alláhův (mír s ním) nařídil pozabíjet všechny psy a my jsme poslali muže do Mediny a do všech jejích zákoutí a neušetřili jsme žádného psa. Zabili jsme všechny, včetně fen, které doprovázejí karavany. (Kniha muslimů 10, číslo 3811)
Citace naleznete v odkaze

Článek na telegraph.co.uk 
Článek na usc.edu 
Článek na usc.edu 

Chalupa dosud pobíral plat starosty Prahy 6, který činil 65 tisíc korun hrubého,
a k tomu plat šéfa sněmovní stálé delegace do Meziparlamentní unie. Ten do konce loňského roku dosahoval 83 040 Kč hrubého, od ledna jde o 78 700 korun.
Vedle platu poslance také pobíral náhrady na dopravu, stravu a reprezentaci
ve výši 31 900 Kč čistého měsíčně do konce roku.
Od začátku letošního roku se tato suma daní.

Suma sumárum Chalupův měsíční příjem dosud činil téměř 180 tisíc, zatímco na ministerstvu ho čeká plat 106 600 Kč hrubého a k tomu zdaněné měsíční náhrady
15 600 korun. Do konce roku byl plat ministra 112 512 Kč hrubého a nezdaněné
náhrady 17 100 Kč.

Chalupa se musí funkce starosty vzdát

Funkce ministra je však s funkcí starosty neslučitelná, a proto se musí Chalupa
této pozice vzdát. Stejně tak musí opustit sněmovní funkce.
Sedí v čele jak stálé delegace, tak ve funkci místopředsedy podvýboru
pro regionální a přeshraniční spolupráci.
Jako ministr ale o poslanecký plat i náhrady přijde.

Nemluvě o odměnách za členství v orgánech městských firem, které Chalupa opustil
už po říjnových komunálních volbách.
Za členství v představenstvu společnosti Pražské služby si za rok 2009 přišel
na 750 tisíc korun a za členství v dozorčí radě Pražské energetiky holding
za stejné období dostal 235 tisíc korun.

Není ostudou, když zavolá muž

Je velký počet domácností, kde hodinový manžel funguje spíše jako bubák, kterého žena používá vůči vlastnímu muži. Ten se pak, aby měl klid a nebyl zahanben, nechá dotlačit k dlouho oddalované práci.

Je ale i čím dál více mužů, kteří si hodinového manžela objednají sami. Vycházejí z jednoduchého výpočtu, že řemeslník provede potřebné práce rychleji i lépe než oni, a oni pak ušetřený čas i energii mohou věnovat rodině.