WebSnadnoDoporučujemeZaložit web nebo e-shop

Humor je koření života

Aktuality 2

Rybárske potreby

MATI s.r.o. Dobierková služba
Vzorková predajna AWA-SHIMA

Truhlářství - Stolařství

Truhlářství - Stolařství Ostrava
Kuchyňské linky, skříně, schodiště

Vítejte na stránce strycu-mira.wbs.cz v sekci Aktuality 2.
Skvělé ubytování pro seniory nejdete na: http://www.dobrachata.cz

Tato část obsahuje:
32. Tajemství Václava Klause
33. Kdo je Václav Klaus
34. Žádost o vstup do KSČ
40. Pavel Blažek (7.2012)
41. Zákeřná střevní bakterie (27.7.)
42. Kdo tlačí na vydání majetku církvi? (8.8.)
43. Nový způsob kradení aut (srpen)
44. Okrádání seniorů (18.8.)
45. Za volání na 905 951... se platí 950,-Kč (28.8.)
46. Co si církev nárokuje
47. . . . okrádají nás všechny (1.9.)
48. Nový podvod (17.9.)
49. Prověřování potomků seniorů (18.10.)
50. Církvi se bude platit (8.11.)
51. Klaus: EU je ve slepé uličce (9.11.)
52. Přání vše nej... k novému roku (20.11.)
53. Poslanci na lidi z vysoka s.... ! (5.12.)
54. Rodiče finančně podporují i své dospělé děti. Proč? (17.12.)
55. Klaus se nedá zastrašit ! (8.1.)
56. Německý tisk je spokojen s výroky Schwarzenberka (19.1.)
57. Kdo se pokládá za osobnost ? (27.1.)
58. Havel levičákem (11.2.)
59. Infikují rakovinou ?
60. Sendvičová generace
61. Exekuce na důchod (1.3.)
62. Procesní šikana advokátů (11.3.)
63. Zneužívání chlapců a týrání žen (11.3.)
64. Názory čtenářů na Klause (21.3.)
65. Topolánek sponzoroval TOP09 (22.3.)
66. Co papež o sobě zapomněl říct (26.3.)
67. Neprodejná soudkyně? (28.3.)
68. Teroristé u nás ? (20.3.)
69. Usnesení Ústavního soudu-odmítnutí žaloby na V.K.(27.3.)
70. Místo zboží kamení (10.4.)
71. Mám cukrovku? (12.4.)
72. Lidské hyeny se vybíjejí na důchodcích (15.4.)
73. Film Šmejdi (15.4.)
74. ODS dali dar 200tisíc, škoda miliony (24.4.)
75. Daň z dědictví (1.5.)
76. Vadné zboží a svědek (4.7.)
77. Euro je katastrofa (8.5.)
78. Klíšťata
79. Marže obchodů
80. Spoluvlastníci nemovitosti (20.5.)
81. Názory lidí na Kalouska (25.6)
82. Ošetření v zahraničí (6.7.)
83. Kalousek perlí (11.7.)
84. Ištván zvedl na Nečase prst (12.7.)

32. Tajemství Václava Klause

12. března 2011 v 9:39 | Ad | C E N Z U R A

jak píše zahraniční tisk a tady funguje cenzura

Text s doplněnou diakritikou: Adem

7. března 2009 v 12:31 | Adalbert | CZECH PRIDE

Převzatý zahraniční text bez diakritiky (háčků a čárek),
jak jej kdosi v zahraničí přeložil do češtiny.

Za 12 dní bude mít Evropská Unie nového presidenta. Bohužel, tento muž byl dlouholetým komunistickým kolaborantem, který stále může být ovládán ruskou tajnou službou, jak dobře informované zdroje sdělily listu Thé Investigator. Václav Klaus, 67 let, je presidentem České republiky, a který se stane 1.ledna v celé EU. Toto je poprvé, kdy EU povede země patřící k bývalému sovětskému bloku - což je ironie osudu, před pár lety dohodnuta - navzdory opozici pana Klause vůči českému členství v politické a ekonomické unii 27 zemí a téměř 500 miliónů Evropanů. Proslulý svou aroganci, jedovatý pan Klaus není žádný Svaty. V Evropě se o něm často hovoří jako o největším hulvátovy politice, který spíše připomíná skřeta Grinche. Toto ostudné chování mu možná pomáhá zakrýt 46 let staré tajemství. Thé Investigator přichází s exkluzivním odhalením, že pan Klaus, jako, 21-letý student na Ekonomické universitě v Praze, byl v roce 1962 naverbován českou tajnou službou, a působil jako agent nasazený proti demokratickým reformistům, s nimiž studoval a později pracoval. Po pět desetiletí skrýval svou temnou minulost postavenou na zradě a podvodu. Pan Klaus pod krycím jménem Vodička horlivě a ochotně informoval o politické spolehlivosti svých spolužáků, z nichž dva byli na základě informací, podaných Klausem, vyhození že studií. Za tuto spolupráci bylo panu Klausovi umožněno cestovat do zahraničí a účastnit se výzkumných projektu, poprvé v Itálii v roce 1966, a o tři roky později na Cornell University v Ithace, N.Y. V průběhu dozvuků Pražského jara, pan Klaus referoval české tajné službě o aktivitách českých opozičních skupin ve Spojených státech. V roce 1970 se pan Klaus stal hvězdou operace Rattrap, kterou spustila česká tajná služba ve spolupráci se sovětskými poradci z KGB. Pan Klaus byl oficiálně pojmenován jako anti-socialistický živel a vypuzen z Ekonomického institutu. Účelem bylo, aby se mohl vydávat za oponenta režimu a nadále pronikat do disidentských kruhů, jako dobře maskovaný krtek. Lest byla úspěšná a pan Klaus úspěšně monitoroval disidenty a hlásil tajné službě jejich úmysly. Taktéž uspěl v navázání osobního vztahů s Václavem Havlem, který se později stal prvním demokraticky zvoleným presidentem České republiky v roce 1993. Pan Klaus byl oficiálně "rehabilitován" státem v roce 1987, kdy byl přijat do Prognostického ústavu Akademie Věd - dle české tajné služby "hnízda kontrarevoluce". Češka tajná služba chtěla tento ústav infiltrovat a i tentokrát byl pan Klaus jejich mužem. Úspěšně nasazen do jejich rád, pan Klaus informoval o aktivitách ostatních členů, zatímco nadále budoval svou reputaci v tajné službě. Ještě patnáct let před tím než nastoupil do Prognostického ústavu, panu Klausovi byla umožněna kariéra v Československé státní bance - což bylo pro opravdové kritiky režimu krajně neobvyklé. Pan Klaus navíc požíval výhod možnosti cestování, což bylo pro opravdové disidenty prakticky nedosažitelné. Pan Klaus vstoupil do politiky v roce 1989 jako člen Občanského fóra a stal se ministrem financí, a o tři roky později i premiérem. Ihned poté, co se dostal k moci, dohledal svůj operační svazek, který na něj byl veden českou tajnou službou, a skartoval jej. Nevěděl ovšem, že duplikát tohoto svazku byl v říjnu 1989 převezen a bezpečně uložen v Moskvě. Tento svazek zůstává v držení ruské zahraniční kontrarozvědky. Pan Klaus sloužil jako nástroj, který tlačil Občanské fórum doprava, a takzvané Klausovo křídlo OF se stalo základem pro Občanskou demokratickou stranu, kterou poté od jejího založení vedl. V prosinci 1997 byl pan Klaus dotlačen k rezignaci z postu premiéra kvůli skandálu s financováním své politické strany z tajného konta ve Švýcarsku, kde bylo vedeno na jeho jméno celkem 5 miliónů $. V té době tyto peníze byly považovány za tajné dary výměnou za speciální protislužby. O rok později pan Klaus začal sérii tajných kontaktu s residentem SVR (zarostlým ruským agentem) v Praze. Jak důstojník SVR sdělil listu Thé Investigator, "Otevřeli jsme operační svazek Klause pod krycím jménem Kolesnikov a nevyloučili možnost pokusit se jej naverbovat (s tím, že vlastníme jeho svazek a budeme důvěrně mlčet o jeho nejtemnějším tajemství). Není jasné, zda byla politická kariéra pana Klause podporovaná ruskou tajnou službou, ale je nad slunce jasnější, že pan Klaus navázal velmi blízký vztah s ruským vládcem Vladimírem Putinem, který přesně před rokem ocenil Klause, který mimochodem mluví plynně ruský, Puškinovou medaili za propagaci ruské kultury. Pan Putin navštívil Českou republiku až poté, co Václav Klaus u moci vystřídal Václava Havla v roce 2003. (Václav Havel vedl sametovou revoluci, která Československu přinesla svobodu). V době, kdy Klaus hostil Putina na státní návštěvě, čeští novináři popsali jeho submisivní chování k Putinovi jako "hraničící s patolízalstvím". Klausova podpora Putinova režimu byla vždy silná a neochvějná. Například v době, kdy Evropská unie vehementně odsoudila ruskou invazi do Gruzie, pan Klaus se postavil na stranu Kremlu. Jak sám prohlásil, odpovědnost Gruzie je nesporná a ostudná. Aktivní kritik homosexuálních párů a zeleného hnutí, pan Klaus, nazval globální oteplování "pověrou" a nositele Nobelovy ceny Al Gorea "apoštolem arogance". Tudíž by nemělo být žádným překvapením, že se pan Klaus cítil dotčen, když EU minulý týden odsouhlasila snížení emisí skleníkových plynu o 20%. "To je skandální", řekl, rozčilen tím, že francouzský president Nicholas Sarkozy (současný president EU) dokázal protlačit zákon před tím, než jeho předsednictví skončilo. Pan Klaus doufal, že se mu podaří zákon zrušit. "No nazdar", prohlásil rakouský tisk Die Preses na adresu Evropského předsednictví. Ted je na řadě Václav Klaus. Nepochybně. Nástup tohoto euroskeptika na post šéfa EU nevěstí Evropě, ani světu, nic dobrého.
Více na (včetně informací o autorovi) English version ať:
http://dark-secret-bohemia.blogspot.com

33. Kdo je Václav Klaus ?

Málokdo z dějin naších presidentů je zahalen tolika tajemstvími a neprůhlednostmi jako Václav Klaus. Tak např. o T. G. Masarykovi, Edvardu Benešovi a Václavu Havlovi byla tu i v zahraničí napsána celá řada zajímavých monografií. V tomto směru o Klausovi neexistuje nic.

Vycházely a vycházejí jakési publicistické náznaky, které spíše jakoby odváděly pozornost než, aby se daly hodnotit jako klasická monografie. V zahraničí ho ignorují definitivně. Nevzpomínám si, že by o něm byla za posledních pět let v Evropě nebo v USA jakákoli vážná knižně-publicistická zmínka. V SRN získal medaile “Konrada Adenauera“ a “Ludwiga Erharda“. Netrvalo ovšem dlouho a obě instituce ho prý vyzvali, aby vyznamenání vrátil. Mluvil jsem s ním v Táboře celkem třikrát. Jakmile jsem se chtěl dozvědět něco z jeho minulosti, okamžitě rozhovor přerušil, obrátil se ke mně zády a beze slova odešel. Naposledy jsme si vyměnili knihy. On my dal jeho “Modrá, nikoli zelená planeta“ a já jemu mojí “Otec německého hospodářského zázraku - Ludwig Erhard“ (II. vydání). Tvrdil, že se o Erhardovo “sociální tržní hospodářství“ velice zajímá. Knihu prý přečte jedním dechem a nechá mi vědět, co si o obsahu myslí. Nevím jak dlouho u něho ten “jeden dech“ trvá, ale už je to víc než půl roku a Klaus zarytě mlčí.

Kdo je tedy Václav Klaus? Proč o své minulosti nechce mluvit? Koho máme vlastně tím pádem za presidenta, když o něm nic nevíme? Kdo má přeci čisté svědomí, nepotřebuje mít strach z toho, aby něco na sebe neprozradil! Jistý autor Dr. Ladislav Andrey podává impozantní svědectví (NN, čís. 12/1996):

Tak pěkně po pořádku. V. Klaus se narodil za války (1941) v Praze, i když rodina pochází z Haliče a jak už to bývá, ve vhodnou dobu si změnila jméno z Pružinskyj na Klaus. Vždyť na to má každý právo. Dá se říct, že V. Klaus pochází z komunistické rodiny. Oba rodiče byli a zůstali členy matičky státostrany. Podobně je to i u jeho manželky Lívie, rozené Mištinové, která pochází z Oravy na Slovensku a div se světe, i paní Lívie má stejné ultra-komunistické rodinné zázemí....V. Klaus se opakovaně hlásil do KSČ, ale měl tu nevídanou smůlu, komunisté jeho žádost opakovaně zamítli...

Je známo, že V. Klaus byl vzorným pionýrem a jako jediný z třídy si pořídil hedvábný pionýrský šátek... Po ukončení vysoce prominentní VŠE v Praze, fakulty zahraničního obchodu, kde se seznamuje s budoucí manželkou Lívií, nastupuje aspiranturu v Ekonomickém ústavu ČSAV. To bylo tehdy určeno jen těm nejvybranějším z nejvybranějších komunistických nebo špionážních kádrů elitní tzv. vědecko-technické rozvědky, řízené přímo ruskými tajnými službami KGB nebo GRU. Václava Klause CSc. práce, opěvující údajně socialismus a RVHP, se bohužel z knihovny VŠE ztratila po listopadu 1989...I přes neúspěch se vstupováním do KSČ stane se V. Klaus nomenklaturním kádrem KSČ v Praze. Pak teprve může absolvovat dlouhodobé studijní pobyty v kapitalistickém zahraničí, například v Itálii a později dokonce v USA... Do roku 1971 je V. Klaus v EÚ ČSAV... Celkem včas, už v roce 1987, nastupuje V. Klaus do známého „prognosťáku“, kde se předsedovi okupantské prosovětské vlády, Lubomíru Štrougalovi, podařilo shromáždit další nomenklaturní kádry, a to až do úrovně ÚV KSČ... Není zde prostor na pikantní historky, jako jsou třeba spekulace o sexuální orientaci Václava Klause, ale alespoň jednu, jak se například opatrný a duchem malý Václav Klaus bál podepsat dokonce i zcela neškodnou petici „Několik vět“, a to v době, kdy bylo díky rychlému vývoji v SSSR všem jasné, že žádné sankce za to nehrozí. Zde V. Klaus potkává svého dvojníka, elitního agenta KGB a StB, Karla Kochera, který byl v USA odsouzen za špionáž...Na první pohled zajímavá a veselá společnost.

...Deník „Denní telegraf “, přinesl 7.června 1995 zprávu s titulkem: “Premiér obhajoval habilitační práci“...Přítomní odborníci hodnotili práci jako vysoce nadprůměrnou...Čeho moc, toho příliš. Rozhodl jsem se proto čistě demokraticky, že se s tak velevýznamným dílem ekonomickým blíže seznámím...Avšak to, že docent je především pedagogická hodnost, která se uděluje po minimálně 1000 hodinách přednášek, jaksi všem uniklo. Výjimky přece musí být...Ono se to dokonce nedělalo ani za vrcholného komunizmu. Bilak i Jakeš získali známý RSDr. po dlouhém večerním studiu, ale na docenta si nikdo z nich ani netroufl. A co už titul profesora? Udělení profesury V. Klausovi je proto výsměchem a urážkou zakřiknuté akademické obce ČR, mlčící už po generace ke každému bezpráví.

...V loni (1995) jsem se vypravil na pražský Žižkov, na VŠE, abych se osobně do habilitační práce profesora Klause podíval. A ejhle! V knihovně se dozvím, že práce tam není. Ptám se také na CSc práci V. Klause a dostanu stejnou odpověď. Práce se v knihovně nevyskytuje.

V ten samý den se ještě pro úplnost vypravím na Smetanovo nábřeží v Praze na fakultu sociálních věd UK, ale běda. Docentská práce V. Klause se zde taky nevyskytuje... Chodím po všech možných i nemožných knihovnách, katedrách...Po dlouhém hledání narazím na slušné lidi. Dlouho se mne vyptávají odkud jsem, co dělám a proč mne práce zajímá. Když všechno objasním, že jsem z Akademie věd...a čistě z profesionálních důvodů bych si v práci rád zalistoval, řeknou mi, abych trochu počkal. Prý jsem první, kdo o práci projevil zájem.

Po několika dlouhých minutách čekání, držím v ruce v obyčejných černých deskách svázanou „habilitační práci“ pana premiéra. Je mi umožněno práci jenom prolistovat na místě, bojí se, aby to někdo neviděl. Udělat xeroxové kopie mi není umožněno. Listuji v práci důsledně a dělám si poznámky. Zde je výsledek:

Práce nese úplně jiný název než jaký měla profesorská přednáška V. Klause... A dále zjišťuji, že pan premiér měl málo času na napsání vlastní práce, protože práce kromě krátkého úvodu obsahuje jenom xeroxové kopie osmi vybraných článků, resp. pamfletů, publikovaných i nepublikovaných od roku 1987 do roku 1989... Je zajímavé, že V. Klaus necituje společnou práci s D. Třískou (kromě toho, že byl významným agentem StB, byl také náměstkem ministra financí V. Klause...)... Dále jsou připojeny pamflety č.7 a č. 8, které pravděpodobně nebyly nikde publikovány... Shrnuto a podtrženo, „profesorská práce“ pana premiéra se hodnotí sama. Neobsahuje jediný článek publikovaný byť i v hluboce podprůměrném zahraničním ekonomickém periodiku. A to je na profesorskou práci zatraceně málo. Jen kvůli úplnosti poznamenejme, že „profesorem by se měla stát osobnost vědy, která prosadila vlastní vědecký směr ve světě a vychovala svoji odbornou školu doma“. Nic z toho novopečený profesor Klaus ani na hony vzdáleně nenaplňuje...Nemá smysl diskutovat o prázdné nadutosti, resp. až podivné duševní aroganci profesora Klause...Není zde také místa na trapnosti v pozadí udělení Erhardovy...ceny V. Klausovi...Dikce ceny byla změněna z původního „za výjmečné zásluhy o ekonomický rozvoj a transformaci československé ekonomiky“ na cenu za „ekonomickou publicistiku“ jako přímá reakce na protestní dopisy vedení Erhardovy nadace.

(Citát je zkrácenou verzí z NN, čís. 12/1996)

Na výše uvedenou deskripci Dr. Ladislava Andreye bych reagoval haškovsky (viz rozhovor Švejka s Bretschneiderem): „Kdyby z toho byla jenom polovina pravda, stačilo by to, aby měl vostudu na celej život!“

34. Žádost o vstup do KSČ

40. Pavel Blažek:

Náš nový ministr spravedlnosti

Jak to může jeden člověk stihnout:

· „Nadační fond - občané Brnu střed – v likvidaci,

· Horeso s.r.o. - v likvidaci,

· MINAS a.s. - v konkurzu,

· Brněnské vodovody a kanalizace a.s. - člen představenstva,

· Teplárny Brno a.s. – člen dozorčí rady,

· Spalovna komunálního odpadu Brno a.s. - člen dozorčí rady,

· Jižní centrum Brno a.s. - člen představenstva,

· Brněnské komunikace a.s. - člen dozorčí rady,

· Lesy města Brna a.s. - člen dozorčí rady,

· Pohřební a hřbitovní služby města Brna a.s. - člen dozorčí rady,

· SOFTIR a.s. - člen dozorčí rady,

· Panelárna St. Město a.s. - člen dozorčí rady,

· Víno Marcinčák, a.s. - člen představenstva,

· DŘEVMAT s.r.o. - společník,

· Libiczek s.r.o. - společník, EXPON s.r.o. společník….,

tak tomu říkám manažer!

Už jen všechno to stíhat…jak je vidět, je nový ministr spravedlnosti muž na svém místě!“ poznamenává ironicky autor.

Macek přitom již včera upozornil na to, že manželka nového ministra získala od městské části Brno - střed , za dobu jeho tamního působení ve funkci radního exekuční zakázky za cca dva miliony korun.

Za toto propojení nového ministra Pavla Blažka kritizovala např. advokátka Klára Samková.

Červenec 2012

41. Zákeřná střevní bakterie (klostridie)
zabila letos v Česku 50 lidí

Nebezpečná bakterie, která zprůsobuje těžký průjem, zabila letos v ČR zatím 50 lidí, což je téměř stejně lako loni za celý rok. Uvedlo to ministerstvo zdravotnictví. Nebezpečná bakterie pod názvem "Clostridium difficile" se objevuje například po léčbě antibiotiky, u starých lidí nebo pacientů s oslabenou imunitou. V případě agresivního typu vede k zánětu střev až k jejich proděravění a někdy i ke smrti pacienta. Nicméně podle lékařů nejde o žádnou novinku. Jak připomněla ve Studiu ČT24 lékařka Hana Roháčová, její rozmach je důsledkem používání antibiotik, chemoterapeutik a dalších léků oslabujících imunitu.

Bakterie zabila letos v České republice zatím 50 lidí, loni za celý rok 56. Letos onemocnělo 1 219 lidí, loni za celý rok 1 552, rok předtím jen 761. Nákaza se zatím šíří především na severu Moravy a ve Slezsku, kde bylo identifikováno 124 nakažených. Píše o tom dnešní MF Dnes. V zahraničí ale je situace ještě horší. V Británii kvůli klostridiím umírá 8 000 lidí ročně a lékaři již tamní stav označili za epidemii. Klostridiové infekce se poprvé objevily v Kanadě před osmi lety a odborníci varují, že jejich nejzávažnější forma do Česka teprve dorazí. Například britská média o ní mluví jako o "superbakterii".

Průjem, horečky či krev ve stolici - to jsou podezřelé příznaky

Běžného člověka tato bakterie může ohrozit jen velmi výjimečně, u dětí je případů také jen málo. Nebezpečná může být zejména pro pacienty, kteří se léčí v nemocnici či berou antibiotika nebo jiné léky oslabující imunitu. Antibiotika zničí pacientům ve střevech "dobré" bakterie a jejich místo obsadí nebezpečné klostridie produkující toxiny. První příznaky se podle Roháčové mohou objevit již v průběhu léčby nebo krátce po ní. Průjmové obtíže může doprovázet horečka, případně i krev ve stolici, což je již podezřelé, řekla ve Studiu ČT24 Roháčová.

Průjem se objeví například po vysazení antibiotik

Přestože se v Česku bakterie vyskytuje již dva roky a počet nakažených nebezpečně stoupá, lékaři mluví o "klidu před bouří". V loňském roce lékaři evidovali 240 případů, nicméně smrtí skončily jen čtyři. Nemoc se přitom projevuje zcela nevinně. Stačí, pokud člověk bere delší dobu antibiotika, která v jeho střevech zabijí "hodné" bakterie. Clostridie se zde začnou množit a produkovat toxiny. Nemoc se pak projevuje dlouhotrvajícími průjmy, které mohou u rizikových skupin, jako jsou starší lidé či pacienti po operaci, skončit i smrtí.

Hana Roháčová, primářka infekční kliniky Nemocnice Na Bulovce

"U člověka, který je doteď zdravý, neužívá žádné léky, by bylo výjimečné, že by měl tento druh průjmu. Ten, kdo má léky typu antibiotik a dostane krátce po jejich skončení nebo při nich průjem, bolest břicha, horečku či krev ve stolici, potom už je naléhavé podezření."

Bakterie, které umějí žít bez přístupu vzduchu, se u pacientů zjišťují velice složitě. Stačí pak dotyk rukou nebo infikovaným zdravotnickým přístrojem a nemoc je na světě. Právě nákaza ve zdravotnických zařízeních je velmi častá. Jelikož clostridie odolávají většině antibiotik, je velice složité průjem léčit.

Základem ochrany je podle doporučení ministerstva zdravotnictví včasné odhalení nákazy, cílená léčba, izolace pacienta, používání rukavic, důsledné mytí rukou a důkladný úklid. Riziko lze snížit také tím, že se nebudou zbytečně předepisovat antibiotika v ambulancích a podávat v nemocnicích. Lidé sami se mohou chránit dokonalou hygienou a tím, že nebudou zbytečně požadovat od lékaře antibiotika. Po léčbě antibiotiky je dobré užívat probiotika, která lze koupit v lékárně, používat je preventivně ale nemá smysl.

Z důvodu nedostatečné osvěty neexistuje efektivní celorepublikový monitoring všech případů a lékaři tak cílené testy ani neprovádějí, což situaci i nadále komplikuje. Podle přednosty Ústavu lékařské mikrobiologie v Praze-Motole Otakara Nyče zhoršuje situaci nejvíce fakt, že ČR nemá celorepublikové sledování počtu nakažených a zemřelých. Nyč proto usiluje o vznik národní referenční laboratoře pro sledování této bakterie. Její vznik v motolské nemocnici podpořil i šéf vakcinologické společnosti profesor Roman Prymula. Ten ale dodal, že výskyt této bakterie, stejně jako ostatní nákazy, sleduje na celonárodní úrovni v systému EPIDAT, a pokud se někde objeví, zdravotnická zařízení musejí přijmout protiepidemická opatření daná orgány ochrany veřejného zdraví. "Bakterie se v ČR sleduje, takže máme data o úmrtích i nemocnosti," potvrdil Prymula. Reformní zákon o zdravotních službách, který platí od dubna, dává navíc za úkol nemocnicím s akutní péčí vytvořit program prevence a kontroly infekcí uvnitř nemocnice.

24. 7. 2012 12:13, autor: hab, aktualizováno 24. 7. 2012 15:53 : ČT24, MfD

42. Kdo tlačí na vydání majetku církvi?

Osobnosti v čele s Jiráskovou a Havlovou podpořily církevní restituce

České osobnosti z řad herců, zpěváků, spisovatelů i akademiků se v oficiálním provolání vyslovily pro přijetí zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi. Podle nich je třeba zákon přijmout, aby byly vyrovnány křivdy, kterých se na církvích dopustil komunistický režim.

Zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi, tzv. restitucích prošel v polovině července po dlouhých diskusích ve třetím čtení Sněmovnou. Nezabránily tomu ani obstrukce opozice, která namítá, že rozsah předpokládaných restitucí není adekvátní někdejšímu vlastnictví církví.

Podle vládního návrhu by měly církve od státu získat 56 procent někdejšího majetku v hodnotě zhruba 75 miliard korun. Za zbylý majetek pak mají během tří desetiletí inkasovat náhradu 59 miliard korun, s inflací až 96 miliard. Z toho převážná většina má připadnout katolické církvi.

„Věříme, že konečně dojde k částečnému vyrovnání křivd, které komunistický režim církvím a věřícím způsobil a které nejsou ostudně napraveny ani po více než dvaceti letech demokracie a svobody. Zmařené lidské životy, zničené rodiny a utrpení věřících nelze ničím nahradit. Ale lze konečně přijmout zákon, který jednou provždy vyřeší otázku, kdo na koho doplácí,“ stojí v provolání zhruba čtyř desítek osobností, mezi nimiž figurují například herečky jiřina Jirásková, Dagmar Havlová, režisér Jiří Strach, spisovatel David Jan Novotný nebo výtvarník Adolf Born.

Režisér Jiří Strach (jeho údajně nejdůležitější filmy: pohádka Anděl páně a Vrásky z lásky)
FOTO: Milan Malíček, Právo,

Zákon putuje do Senátu

Signatáři provolání připouštějí, že nelze vrátit vše, o co církve a náboženské společnosti přišly, nicméně nejedná se podle nich o žádný dar ze strany státu, ani o plné navrácení do předchozího stavu. „Má jít o vyrovnání, kdy nebudeme církve platit z našich daní, ale budou hospodařit samostatně na vlastní odpovědnost. Jejich příspěvek společnosti je přitom nesporný,“ tvrdí a připomínají roli církví například ve školství, zdravotnictví a charitě.

„Postupné splácení během třiceti let nebude o mnoho vyšší, než nynější platby ze státního rozpočtu, které tvoří pouhé necelé dvě tisíciny rozpočtových výdajů. Pro představu - za tuto částku bylo nakoupeno 15 obrněných transportérů Pandur,“ rýpli si autoři v závěru provolání do „kuřího oka“ vlády.

Vyzývají proto nyní senátory, ke kterým zákon putuje ze Sněmovny, aby jej přijali. Pravděpodobněji se přitom zatím jeví varianta, že se zákon vrátí ze Senátu ovládaného ČSSD zpět do dolní komory. Vládní koalice pak bude potřebovat 101 hlasů, aby veto Senátu přehlasovala.

Signatáři provolání:

Jiřina Jirásková, herečka
Lucie Bílá, zpěvačka
Dagmar Havlová, herečka
Prof. Vladimír Smékal, psycholog, MU Brno
Prof. Jan Royt, historik umění, KU Praha
Doc. Jiří Schwarz, ekonom, VŠE, Praha
Jiří Strach, režisér
David Švehlík, herec
Miloš Urban, spisovatel
Jan Jirásek, hudební skladatel
Pavel Kříž, herec
Doc. Stanislav Balík, politolog, MU Brno
Ivan Trojan, herec
Prof. František X. Halas, historik
Dr. Dagmar Halasová, filolog
Jan Dobrzenský, podnikatel, Chotěboř
Jan Zahradníček, fotograf
Jaroslav Šerých, malíř
Anna Šerých, muzikolog
Prof. David J. Novotný, spisovatel
Václav Hudeček, houslista
Prof. Jan M.Honzík, matematik, VUT Brno
Dr.Ivan Studnička, matematik, Brno
Prof. Milan Češka, informatik, VUT Brno
Jiří Lobkowicz, podnikatel, Mělník
Prof. Jiří Kuthan, historik umění, KU Praha
Děpold Czernin, podnikatel, Praha
Zdeněk Rotrekl, básník, Brno
Lenka Marušková, reprezentantka ČR ve sportovní střelbě
Naděžda Kavalírová, předsedkyně Konfederace politických vězňů, Praha
Doc.Jaroslav Med, literární historik, Praha
Pavlína Filipovská, zpěvačka, Praha
Prof. František Dvořák, historik umění, Praha
František Filip, režisér, Praha
Lucie Anna Robinson, fotografka
Adolf Born, výtvarník, Praha
Jiří Pavlica, hudebník,
Jan Mattlach, střihač, Praha
Vít Karas, režisér, Praha

Novinky ,8.8.2012,8:23,val

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (790) v 9:30h ,v 9:50 1452, . . .

Jaroslav Končák, Prostějov

Středa, 8.srpna 2012, 08:27:46 | Souhlasím | Nesouhlasím | +790

Fuj,měli by jste se stydět,"celebrity"...
Sami máte miliony, tak si zaplaťte podvodné církvi sami a neschvalujte okrádání národa
Stydím se za vás (a asi nejen já...)
Pár podpisů proti celému národu - opět jen ostuda...

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (285) v 9:30h, v 9,50 549 , . . .

Lukáš Kus, Vyšší Brod

Středa, 8.srpna 2012, 08:30:58 | Souhlasím | Nesouhlasím | -285

správně...
bude to výhodnější i pro stát

Vaše názory
Přidejte vlastní názor ...

Dáša Dušková, Zlín

Středa, 8.srpna 2012, 08:27:42 | Souhlasím | Nesouhlasím | +67

A papež osobně jim odpustí všechno, čím zhřešili a zhřeší proti kterémukoliv přikázání.

Jaroslav Končák, Prostějov

Středa, 8.srpna 2012, 08:27:46 | Souhlasím | Nesouhlasím | +790

Iva Michalíková, Ostrava

Středa, 8.srpna 2012, 08:28:18 | Souhlasím | Nesouhlasím | +336

Takže když se podepíšeme my pod petici, že nesouhlasíme s církevníma restitucema tak to nic neznamená a když se podepíše pár umělců, kteří si žijou na vysoké noze tak to něco znamená?????

Jiří Tesař, Mariánské Lázně

Středa, 8.srpna 2012, 08:29:02 | Souhlasím | Nesouhlasím | +218

Oni ti umělci občas neví dost o životě obyčejných lidí.
Podstatná většina obyvatel ČR je proti restitucím církvím-protože od samého počátku majetek v převážné většině získaly kdovíjak,ale umělci mají jasno!
No,alespoň víme,co si o některých máme myslet.

Marie Hájková, ¨Teplice

Středa, 8.srpna 2012, 08:29:37 | Souhlasím | Nesouhlasím | +171

To je hrstka byť VIP proti množství lidí, kteří jsou proti restitucím v tom rozsahu jak jsou navrženy.

Jaroslav Končák, Prostějov

Středa, 8.srpna 2012, 08:29:48 | Souhlasím | Nesouhlasím | +241

Ps.
A kdo uhradí - zaplatí lidem křivdy, kterých se na nich dopouští již více než dvacet let tento "režim"?
Nebo jsou již promlčené?

Iva Michalíková, Ostrava

Středa, 8.srpna 2012, 08:30:26 | Souhlasím | Nesouhlasím | +115

Opravdu chci vědět, jak ten majetek církve nabyly určitě poctivou prací...

Miroslav Fuxa, Prostějov

Středa, 8.srpna 2012, 08:30:32 | Souhlasím | Nesouhlasím | +129

Osobnosti v čele s Jiráskovou a Havlovou podpořily restituce:

Pod plachtu s nimi!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lukáš Kus, Vyšší Brod

Středa, 8.srpna 2012, 08:30:58 | Souhlasím | Nesouhlasím | -285

správně...
bude to výhodnější i pro stát

Iva Michalíková, Ostrava

Středa, 8.srpna 2012, 08:31:23 | Souhlasím | Nesouhlasím | +39

Miroslav Fuxa, Prostějov

Středa, 8.srpna 2012, 08:30:32 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | 1

Osobnosti v čele s Jiráskovou a Havlovou podpořily restituce:

Pod plachtu s nimi!!!!!!!!!!!!!!!!!
:-))))Já už nemůžu

Libor Wszolek, Ostrava

Středa, 8.srpna 2012, 08:32:12 | Souhlasím | Nesouhlasím | +250

Vážení umělci jděte někam i se svými provolaními. Vždy jste si hráli na něco víc než jste a byli převážně poplatni režimu. Nerozhodujte za většinu národa.

Karel Mareš, Teplice, -Nová Ves

Středa, 8.srpna 2012, 08:32:22 | Souhlasím | Nesouhlasím | +158

Že jim není hanba.

Antonín Porazil, Kladno

Středa, 8.srpna 2012, 08:32:25 | Souhlasím | Nesouhlasím | +206

stačilo když se "umělci a odborníci na všechno" tvrdě angažovali v sametu,v parlamentu se podíleli na schvalování "zákonů" které dodnes straní jen zlodějům a jejich kámošům,kteří si to jen tak nenechají vzít,všichni měli,a mají,plnou hubu co pro ně republika znamená a co pro ni udělají a tak podpoří největší zlodějnu od Bílé hory.

Iva Michalíková, Ostrava

Středa, 8.srpna 2012, 08:32:38 | Souhlasím | Nesouhlasím | +144

At´rovnou udělají refendum přeci každý hlas má význam ne jen ty od našich umělců, kteří jdou do ulic jak jde o jejich koryto jinak mlčí

Eliška Malisová, Ostrava

Středa, 8.srpna 2012, 08:32:58 | Souhlasím | Nesouhlasím | +132

A ti co jsou proti nikdo nezveřejní,že.

Oldřich Hejtman, Olomouc

Středa, 8.srpna 2012, 08:33:17 | Souhlasím | Nesouhlasím | +122

komedianti.

Jaroslav Stárek, Rumburk

Středa, 8.srpna 2012, 08:34:41 | Souhlasím | Nesouhlasím | +108

...to má hééérečka furt málo?

Miroslav Fuxa, Prostějov

Středa, 8.srpna 2012, 08:34:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | +99

Eliška Malisová, Ostrava
A ti co jsou proti nikdo nezveřejní,že.

Nato nemají tolik papíru. ☺

Jindra Spodniaková, Most

Středa, 8.srpna 2012, 08:35:26 | Souhlasím | Nesouhlasím | +169

Lukáš Kus,Vyšší Brod:vážený pane můžete nám osvětlit CO bude pro stát výhodnější??To,že z pracujících lidí sedře kůži,aby dostál svým alibistickým slibům??!!Ty restituce totiž nezplatí komunistický režim ani stávající vláda,ale pracující této země!!!!

Ladislav Siegl, Praha

Středa, 8.srpna 2012, 08:36:24 | Souhlasím | Nesouhlasím | +127

že jsou mezi nima 3 lidi, který mám opravdu v oblibě, mě velice zarmoutilo.:-(

a docela by mě zajímalo, jakým způsobem se získávají podpisy pod tuto "petici k ožebračení národa, kterej už beztak nic moc nemá"...

jistě, frátři, ti jsou ti milí lidé, co nikdy nic nedělali, a když už, tak sexuálně obtěžovali malý chlapečky a kradli a vydírali, prostě nejstarší mafie světa...

Pavel Dvorský, Velké Losiny

Středa, 8.srpna 2012, 08:36:46 | Souhlasím | Nesouhlasím | +152

Vůbec se nad touto sortou národa nepozastavuji. Ti jsou schopni podepsat jakoukoliv antichartu. Jen když jim z toho něco kápne. Když vezmeme ty dvě osoby z titulku tak paní Jirásková při vší úctě podepíše ve svém věku vše co jí podstrčí a rozhodně by nestála o zneužívání své osoby pro tuto špínu.
A co se týče Dášenky, to snad nepotřebuje komentář, je to Vlasta.

Jaroslav Peňaška, Olomouc

Středa, 8.srpna 2012, 08:36:50 | Souhlasím | Nesouhlasím | +88

Není rozdíl mezi touhle současnou vlastizradou našimi "osobnostmi" a antichartou, kterou kdysi podepsali jiné osobnosti...

Yvona Horáková, Jistebnice

Středa, 8.srpna 2012, 08:38:30 | Souhlasím | Nesouhlasím | +105

Mám pocit,že to maj ty herci všechno trochu popletené,nebo jim z toho taky něco kápne?Mám už těch umělců plný zuby,buď si stěžujou,jaký byly chudáci a teď si hrajou na boha,cirkev nikdy nic nevlastnila pouze spravovala a všechno získali válkami a nesparvedlností,správně mají být panbičkáři chudí.Koukám,že nám budou vládnout i umělci,no to bude dílo,kam vítr tam plášť.

Petr Brotánek, Kozolupy

Středa, 8.srpna 2012, 08:38:34 | Souhlasím | Nesouhlasím | +120

Já s těmito restitucemi zásadně nesouhlasím.

Jozef Nowak, Karviná

Středa, 8.srpna 2012, 08:38:48 | Souhlasím | Nesouhlasím | +61

Táhněte k čertu!

Jaroslav Peňaška, Olomouc

Středa, 8.srpna 2012, 08:39:29 | Souhlasím | Nesouhlasím | +98

Alespoň máme hezký blacklist, podle kterého v budoucnu můžeme vědět, kdo národ zrazuje a kdo má rozum! Dát církvím do rukou majetek je totéž jako dát jim do ruky moc a zvýšit v církvi i korupci! Kdyby radši počty duchovních a vyplácení jim platů snížili úměrně k množství věřících u nás! K čemu potřebujeme tolik farářů, když tady není katolíky 95 procent lidí? Ostatní církve ani zdaleka tolik majetku nedostanou a ani duchovních tolik nemají! Fuj! Hanba!

Hana Vojtová, Praha 9

Středa, 8.srpna 2012, 08:40:38 | Souhlasím | Nesouhlasím | +79

Nějak mi v tom seznamu chybí:Hana Vojtová-pekařka ze Žižkova,:))))nebo prostě někdo z lidu prostého :)))))))

Miroslav Fuxa, Prostějov

Středa, 8.srpna 2012, 08:41:21 | Souhlasím | Nesouhlasím | +23

Jindra Spodniaková, Most řekl(a):
"Lukáš Kus,Vyšší Brod:vážený pane můžete nám osvětlit CO bude pro stát výhodnější??To,že z pracujících lidí sedře kůži,aby dostál svým alibistickým slibům??!!Ty restituce totiž nezaplatí komunistický režim ani stávající vláda,ale pracující této země!!!!"

Paní Spodniaková, tak jako za každého režimu, každého zřízení a v každé zemi!

Miloslav Hájek, Adamov

Středa, 8.srpna 2012, 08:41:27 | Souhlasím | Nesouhlasím | +93

.....no to je "sestava",
a to se z nich jako mám co pos..t?
Dobrý je že v době kdy měla církev navrch(středověk),tak byli komedianti póvl,trochu mě štve,že ze sebe ted dělají honoru a dokonce si dělají nárok do všeho kecat,kde na tom byli-hodně blbej scénář

Jaroslav Topolář, Brno

Středa, 8.srpna 2012, 08:42:07

Tento příspěvek byl smazán redakcí, protože porušoval Pravidla pro vkládání příspěvků. Opakované porušování pravidel může mít za následek zablokování účtu.

43. Nový způsob kradení aut

PLATÍ PRO VŠECHNY ŘIDIČE,
KTEŘÍ ZJISTÍ PŘILEPENÝ PAPÍR NA ZADNÍM SKLE AUTA

NENÍ TO ŽERT, ALE SKUTEČNOSŤ!
Oč jde ??? Parkuješ předkem auta.
Vrátiš se do auta, nastartuješ, začínaš couvat, abys vyjel z parkovacího místa.
Koukáš se dozadu a vidíš lístek, který ti zaclání při výhledu.
Protože jsi zvědavý co to je - zastavíš v couvání, vystoupíš a jdeš se podívat.
Když se blížíš k zadní části auta, zloděj odněkud vyskakuje, nasedá do tvého auta a odjíždí. Tebe necháva na parkovišti.
Navíc s ním odjíždějí i všechny tvé věci. Přicházíš nejen o auto,
ale i o peníze, dokumenty s adresou bydliště a možná i o klíče od bytu či domu.
A tak navíc i váš domov, vaše osoba a blízcí jsou v ohrožení.
TO JE NOVÝ ZPŮSOB ZLODĚJŮ.
Jakmile uvidíš lístek na zadním skle auta, nezdržuj se vystupováním z auta a strhni ho až doma !!!!!!!!!!!!!!!
Přepošli toto upozornění všem známým, zejména pak ženám.
Kabelka skrývá hodně osobních informací a dokumentů.

Danuše Růžičková, odbor dopravy-registr řidičů Praha, srpen 2012

44. Okrádání seniorů

Podvodní stavbaři používají novou fintu na okrádání seniorů

Okrádání seniorů jen kvete. Nejde jen o profláknuté předváděcí akce, kde jim na výletech vnutí hrnce nebo vysavače za pár tisíc. Důchodci jsou ve velkém okrádáni třeba přes zálohy vybrané na rekonstrukce bytů a drobné stavební úpravy.

V nich už létají deseti- až statisíce, které si lidé horko těžko na stará kolena naspořili, a teď je vykutálení podnikavci o ně beztrestně připravují. Scénář je stejný: lidé najdou inzerát na stavební úpravy vylepený někde na sloupu nebo v domě, dodavatel na ně zprvu působí dobře, dají mu do ruky zálohy, on byt rozkope a pak zmizí.

K trvalému bydlišti je podvodník obvykle hlášen na obecním úřadě, před finančním úřadem vykazuje, že nic nemá a je ve ztrátě.

To se přesně stalo čtenářkám Miloslavě P. (63) z Prahy 5 a Soně Z. z Čáslavi, které nyní postupně zjišťují, že tentýž muž podobně oškubal i dalších dvanáct lidí. Na „podnikatele“ Václava K. z Kutné Hory jsou ale policie i soudy očividně krátké.
Sice ho soudci odsoudili a potvrdili, že Miloslavě P. dluží nemalé peníze. Jenže ani exekutor si neví rady.

Postižené ženě tvrdí, že Václavu K. není oficiálně co vzít. Povedený stavebník přitom ale podle svědků třeba jezdí luxusním vozem.

Soudní nařízení cárem papíru

Soud jí přiřkl 60 tisíc, které jí už před pěti lety měl Václav K. uhradit. Nestalo se tak.

„Očividně se dopouští opakované trestné činnosti. Je to podvod, ale potrestán není. Sice mám v ruce soudní nařízení o exekuci proti němu, ale nic z něj stejně nedostanu. Volám o pomoc na státní zastupitelství, na policii, píšu premiérovi, poukázala na to už dříve televize, ale je mi to stejně platné jako mrtvému zimník,“ řekla Právu Miloslava P.

Soňa Z. z Čáslavi dopadla ještě hůře. Je invalidní, a navíc se stará ještě o nemohoucí maminku. Chtěla proto udělat bezbariérový sprchový kout, vyzdít bytové jádro a vestavěné skříně. Václav K. z ní vytahal 80 tisíc jako zálohu na materiál. Našla si ho přes inzerát vylepený v paneláku.

„Jediné, co dodal, bylo pár prkének, a pak už nic,“ vzpomíná paní Soňa.

Václav K. je tak zjevně jedním z tisíců záměrných dlužníků, který zneužívá adresy obecního úřadu k tomu, aby z něho nešlo nic vymáhat.

Na druhou stranu, pokud by šlo o větší dlužné částky v jednom případě, tak exekutoři jsou schopni si takové ptáčky vyhledat tam, kde skutečně pobývají, a zabavovat bez velkých diskusí věci v daném bytě nebo domě. Trvalé bydliště není pro exekuci podmínkou. Jenže i když tyto vymáhané částky jsou v jednotlivých případech pro poškozené lidi zničující, tak nejsou zase tak zajímavé pro vymahače/exekutory, aby jim to zaplatilo sledovací tým. To se dělá až u dlužníků v miliónech.

Hromadná žaloba a jeden exekutor

Jedinou možností lidí poškozených Václavem K. je se vzájemně najít, spojit a postupovat proti němu společně, trpělivě a důsledně. Řešením by mohla být hromadná, kolektivní žaloba.

A nasměrovat všechny exekuce proti Václavu K. k jednomu exekutorskému úřadu. Lidé, drobní věřitelé, často nevědí, že vybrat si lze totiž kterýkoliv z celé ČR. Povinná spádovost u exekutorů, podle bydliště dlužníka nebo věřitele, uzákoněna nebyla.

I mezi exekutory jsou velké rozdíly; někdo je více důsledný a jde do terénu, někdo méně. Klíčový pro výběr exekutora jsou reference, tedy pro koho už vymáhal a jakou má úspěšnost.

I před soudem u hromadné žaloby půjde celkově o větší částky a může se lépe dokázat prostřednictvím většího počtu svědectví, že se jedná o opakované, záměrné podvodné jednání. A tam už výtečníkovi nepomůže chytračení, že jednu paní obral jen o pár tisíc a druhou o dalších pár, a už nemůže tvrdit, že to nebyl úmysl, ale jen šlendrián a špatný odhad.

V takovém případě již nebude lavírovat v občanských soudech, ze kterých si dělá dobrý den, ale v trestních řízeních, kde riskuje ztrátu svobody, a to ať má trvalé bydliště na obecním úřadě nebo kdekoliv jinde.

Novinky.cz, 18.8.2012, 4:13, Jindřich Ginter, Právo

Vaše názory:

Petr Bačavčík, Jasenná

Sobota, 18.srpna 2012, 06:52:15 | Souhlasím | | +12

Tak mi napadlo - co kdyby exekutor zabavil vybavení TRVALÉHO bydliště, sebral starostovi židli,tajemníkovi dveře od kanceláře a obecnímu slouhovi pendrek? Udělat to párkrát a děly by se věci....

Dan Zapletal, Praha

Sobota, 18.srpna 2012, 07:01:18 | Souhlasím | | +2

Pane Bačavčíku, pobavil jste mě, já si to představil a málem jsem vylil kafe do klávesnice. Máte pravdu, když mohou zabavit věci rozvedené manželce, protože bejvalej nadělá dluhy a hlášen
je stále u ní na adrese, proč né židli starostovi? To by to frčelo.

45. Za volání na 905 951 ... se platí 950,-Kč

Telefonní čísla začínající devítkou
jsou nepřehlednou džunglí

Stížností na předražené telefonní linky začínající číslicemi 90 stále přibývá. Hromadí se nejen u mobilních operátorů, ale také u Českého telekomunikačního úřadu (ČTÚ). Tomu přitom podle mluvčího Františka Maliny nepřísluší řešit stížnosti na vyúčtování, které spadají do pravomocí příslušných provozovatelů telefonních služeb.

ČTÚ může podle Maliny pouze prověřit, zda bylo nebo nebylo sporné volání uskutečněno, popř. v jakém rozsahu, a případně posoudit námitky proti reklamaci uplatněné vůči operátorovi.

Odborníci upozorňují, že stížnosti jsou často způsobeny neznalostí lidí, kteří netuší, že cenu hovoru v těchto případech lze vyčíst z daného čísla. Jenže platí také, že čísla začínající devítkou jsou nepřehlednou džunglí.

„Platí pravidlo, že čtvrtá a pátá číslice určuje výši ceny volání za minutu,“ připomněl Malina. To se ovšem týká jen čísel začínajících trojčíslím 900, 906 a 909.

V případech volání na linky začínající trojčíslím 905 se však čtvrtá a pátá číslice násobí desetinásobkem za celý hovor.

Tedy cena za volání na číslo 905 951 234 činí 950 korun (95 x 10 je 950 korun bez ohledu na délku hovoru).

A aby toho nebylo málo, jinak se účtuje cena za volání začínající 908. Zde platí, že je účtována jednorázová cena podle čtvrté a páté pozice. Neboli pro volání na číslo 908 791 234 je účtována cena za spojení 79 Kč.

Více než 300 čísel

Malina Právu potvrdil, že jeho úřad přidělil žadatelům více než tři stovky čísel začínajících na 900, 906 a 909.

Linka začínající 905 není dosud v provozu žádná, v případě 908 jsou v provozu čtyři platná oprávnění.

Ceny hovoru na některá další čísla začínající devítkou pak podle Maliny odpovídají běžným cenám volání. Používají je např. některé státní instituce, banky a další firmy. Jejich seznam je k dispozici na webových stránkách ČTÚ.

Kvůli stížnostem na předražené linky se – jak už Právo informovalo minulý týden – Asociace provozovatelů mobilních sítí sdružující všechny tři operátory a Sdružení pro informační technologie a telekomunikace shodla na povinnosti uvádět od začátku října u volání na vybrané placené linky upozornění, které bude volajícího informovat o ceně daného hovoru.

Povinnost se bude týkat volání na placené linky nabízející nebankovní půjčky a také poskytující informace o nabídce zaměstnání.

Od příštího roku by pak nabízení půjček přes předražené linky mělo být podle vládou připravené novely zákona o spotřebitelském úvěru zcela zakázané.

Novinky.cz, 28.8.2012, 4:49h,ada, nig, Právo

46. Co si církev nárokuje

Interaktivní mapa ukazuje, jakou výměru pozemků si církev

v jednotlivých katastrech nárokuje.

Naleznete ji na www.cirkevrestituce.cz

Kliknutím na vybranou oblast se objeví seznam majetku požadovaného církvemi dle seznamu vyhotoveného církvemi.

Zdroj dat: Ministerstvo kultury ČR (srpen 2012)

47. ...okrádají nás všechny

Zpěvák Ledecký: Církevní restituce okrádají nás všechny

Zpěvák, skladatel a vystudovaný právník Janek Ledecký se v pátek svým Provoláním proti hysterii ohradil proti prohlášení českých osobností v čele s Lucií Bílou a Dagmar Havlovou, které se postavily za církevní restituce připravené kabinetem premiéra Petra Nečase (ODS). Ledecký prý normálně „na takové pitomosti“ nereaguje, ale tentokrát mu to nedalo, řekl v rozhovoru pro Právo.

V reakci na výzvu některých českých celebrit, například Dagmar Havlové a Lucii Bílé, jste sepsal petici proti schválení církevních restitucí jako výzvu okrádaných. V čem se cítíte okrádaný?

Okrádaní jsme sakumprásk všichni. Církevní restituce jsou nespravedlivé a jde o naprosto nepochopitelný počin v době, kdy počet věřících klesl od roku 1990 - tedy ve svobodné společnosti - klesl na čtvrtinu, zatímco počet duchovních se zdvojnásobil, stejně jako státní příspěvek na církve, který dnes dělá 1,4 miliardy ročně.

Ze sněmovních stránek jsem si totiž stáhl návrh zákona, poradil jsem se se svými spolužáky z práv a strávil jsem nad ním dva dny, abych získal co nejobjektivnější stanovisko. Nebojím se narušení Benešových dekretů, ale za velmi reálnou pokládám obavu prezidenta Klause, že dojde k prolomení rozhodné doby, tedy od 25. února 1948 do 1. ledna 1990.

Toto byla rozhodná doba pro všechny ostatní restituce, a pokud se poruší, bude to signál pro všechny ostatní restituenty, kteří takto nebyli uspokojeni, aby se o svůj majetek přihlásili v mimořádném opravném řízení.

Takže k restitucím by podle vás dojít nemělo?

Snaha o částečné narovnání křivd způsobených během totalitního režimu je naprosto legitimní, férová a oprávněná a na tom se shodne drtivá většina občanů. Ale byl bych rád, kdyby k tomu došlo tak, aby to nezpůsobilo další křivdy.

S vládním návrhem zákona nyní mohou leda být spokojeni například členové Apoštolské církve. Každý z nich si ideálně přijde na 220 tisíc, což není špatné. Dohromady tato církev má dostat více než miliardu korun.

Pro to nevidím jediný právní důvod, jelikož Apoštolská církev byla zaregistrována v roce 1989, tak těžko mohla během rozhodného období přijít o majetek, jehož část, kterou nelze vrátit, stát kompenzuje finančně. Další příklad může být Česká luteránská církev, která byla zaregistrována v roce 1995 a dostane jen „pakatel“ 33 miliónů.

Tvrdíte, že zákon je výsměchem proti směřování státu od roku 1918 a státotvorným idejím T. G. Masaryka. V čem?

Masaryk pokračoval v odluce státu a církve a proto také nezrušil omezení k dispozičním právům k majetku, který církve měly. Měl totiž pocit, že katolická církev k většině majetku přišla formou násilné rekatolizace po bitvě na Bílé hoře, po níž došlo k exilu české inteligence. Kdo neutekl, tak ho popravili a majetek mu vzali. Linie odluky státu a církve bylo něco, co nebylo přerušeno během Rakouska-Uherska a první republiky.

Jaké jste měl ohlasy na výzvu?

Volají mi lidé ze všech stran, podpořil mě třeba zpěvák Ivan Hlas nebo kameraman Stanislav Milota. Lidé se ptají, jak mohou výzvu podepsat. Když nyní (v pátek odpoledne) kontroluji schránku, tak tu mám asi 85 nepřečtených e-mailů. Musím přiznat, že jsem na to nebyl úplně připraven. Dál se tomu věnovat nechci, nejsem politik. Restituce ale byly výjimečný případ, který mě zvedl ze židle.

Co si myslíte o svých kolezích, kteří restituce podpořili?

Je mi líto, že se nechají tak snadno emočně strhnout a v momentě, kdy se začne mluvit o křivdě, tak vyskakují na barikády. Podobných akcí jsem už zažil řadu, jako marný boj o Českou televizi nebo narovnání nespravedlnosti grantové politiky. Vím, jak je to pro režiséry snadné poštvat své ovečky na barikády.

Novinky.cz, 1.9.2012, 5:12, Jan Rovenský, Právo

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (1114) (v 8:30h ,2685 v 11h)

Jana Jakešová, Písek

Sobota, 1.září 2012, 05:26:23 | Souhlasím | | +1114

Pane Ledecký, škoda, že nejste politik! Nebo, že by jste se nad situací
v ČR tak naštval a šel do toho?
Celkem dobře jste se pokusil vysvětlit církevní restituci a DĚKUJI Vám!

To, že jste také veřejně napsal, že nesouhlasíte s podpisy "nějaké" Bílé a Havlové, také velmi oceňuji a myslím, že to máte v hlavě velice dobře srovnané.
Vážím si Vás a fandím Vám!

Kéž by lidi dokázal někdo stmelit tak, aby jsme ho následovali proti vládnímu bezpráví...!

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (-522) ( v 8:30,1335 v 11h)

Zdenek Bušík, Ostrava

Sobota, 1.září 2012, 05:24:46 || Nesouhlasím | -522

.....strávil jsem nad ním dva dny, abych získal co nejobjektivnější stanovisko....
Už ho vidím,komedianta,jak nemá nic jiného na práci,než si 2 dny dělat názor.
Vystudovaný právník neznamená,že se v současném právním marasmu,kdy se zákony mění každým dnem, orientuje. Pokud se právničinou nezabývá soustavně profesionálně,má jen o něco lepší právní povědomí,než běžní

Vaše názory - výběr

Zdeněk Beck, Ing., Praha 4

Sobota, 1.září 2012, 06:46:38 | Souhlasím | Nesouhlasím | +42

Plně se ztotožňuji s panem Ledeckým.
---------------------------------------------------
Opakuji: Církevní restituce, jsou MEGA-tunel Kalouska a spol.
Pokud by někdo měl zájem, o seriózní právní rozbor (jedná se o obsáhlý dokument 46 stran), kde autor dokazuje, chronologicky (od r. cca 800), neoprávněný nárok církví, zejména katolické, na restituce (především v rozsahu, M. Kalouskem preferovaným), můžu mu tento dokument poslat. mail: spd.pv@seznam.cz

p.s. 1) tento dokument je psán opatrně, vzhledem k tomu, že i autor, zejména jako právník si je vědom, že od Kalouska a spol., může očekávat žaloby. Z obsahu je ale zřejmé, že autor souhlasí s názorem: „Co bylo ukradeno, má být vráceno“, ale ne my, občané našeho státu, máme něco vracet. Právě naopak, církev, především katolická, kradla celá staletí, takže ona by nám měla, vracet nakradené.
Souhlasím, se stanoviskem autora, v závěru tohoto obsáhlého, právního rozboru, tj. že je možné vrátit církvi majetky, ale pouze ty, které skutečně vlastnila, ještě před Bílou horou a zároveň v roce 1948.

p.s. 2) nikde se prakticky o tom nemluví, ale spravedlivé by bylo, aby veškeré finanční prostředky, které, zejména katolická církev dostala od státu a to od roku 1948, do dne případné restituce, byly odečteny od případné finanční náhrady. Zajímalo by mne kdo, komu by pak měl platit. Rozhodně nesouhlasím, aby nadále byla církev ze státních prostředků placena. A o tom by mělo rozhodnout referendum a ne současní kašpárci, kteří sedí ve vládě a v PSP.
p.s. 3) následuje

Zdeněk Beck, Ing., Praha 4

Sobota, 1.září 2012, 06:47:16 | Souhlasím | Nesouhlasím | +55

p.s. 3) jsem nedávno zaznamenal, zde na Novinkách, obhajobu „církevních restitucí“, tj. zlodějny, z pera nějakého nešťastníka, z partičky Nečase, která nese název NERV. Tento údajný expert – ekonom, nás přesvědčoval, jak jsou tyto restituce výhodné!? Mne přesvědčil, že on je evidentně pitomec. Totiž své tvrzení založil na tom, že postupně stát (za 30 let?) církve přestane financovat (dnes je to částka cca 1,4 mld. Kč/rok). Já naopak a jsem přesvědčen, že i většina mých spoluobčanů, nevidím důvod, proč zrovna církvím by měl stát, tj. my, vůbec nějak přispívat, na jejich činnost (která je především zaměřena, na podporu této zlodějské vlády)? Navrhuji, aby je platili Nečas, Kalousek, poslanci, herci a aj., kteří tuto krádež, zvanou církevní restituce, obhajují. Já budu volit tu politickou stranu, která se jednoznačně vyjádří a se zaručí, že pokud dostane od občanů mandát, tak okamžitě zruší státní podporu církvím, o restitucích nemluvě. Hezký den všem.

Zdeněk Diviš, Plzeň

Sobota, 1.září 2012, 06:47:34 | Souhlasím | Nesouhlasím | +47

Uvedu extrém, jak by se dalo k církvím LOGICKY uvažovat, berte to jako nadsázku, která NEPOSTRÁDÁ smysl pro spravedlnost

1) Není důvod, aby už nyní církevní hodnostáři dostávali státní plat - >>>jejich činnost je koníčkem<<<, mohou ho vykonávat po zaměstnání, DOKONCE BY JIM TO MNOHÝM SVĚDČILO, že, pane Duko!
2) Pokud státní plat, pak >>>musí být stejně snížen jako učitelům policistům, úředníkům, protože se ve všech rezortech šetří<<<
3) Okamžitě >>>zavést zvláštní církevní daně pro registrované věřící<<<, kteří by si členství ve svém zájmovém útvaru měli platit stejně jako zahrádkáři atd. -- konečně by bylo jasné, kolik tady máme SKUTEČNÝCH VĚŘÍCÍCH => nebude tedy sporů, kolika procent populace se víra týká!

Stanislav Umlauf, Česká Třebová

Sobota, 1.září 2012, 06:48:06 | Souhlasím | Nesouhlasím | +23

Chtělo by to víc takových Ledeckých, aby probudili to české spící stádo a vyhnat ty samozvance z vedení tohoto státu nebo tady do pár let už opravdu nic nezůstane. Komunisti tady napáchali mnohem více křivd. Kdo co vrátí lidem, když jim zbourali celé části měst, aby mohli postavit ta betonová monstra jménem paneláky. Kdo co vrátí všem mužům, kteří absolvovali tu absurdní dvouletou prezenční službu. Kolik už zaplatili odpovědní komunisté za škody způsobené pobytem spřátelené ruské armády? Ať si církve financují jejich ovečky. Když budete chodit do fotbalu, na šechy nebo hrát golf, také budete solit příspěvky. Od Lucinky a jí podobných odéesáckých fanatiků nic nečekejte. Těm tento režim vyhovuje. Ať se vezme majetek komunistům. Proč je Havel nepotrestal, když mu tak ubližovali.

48. Nový podvod,

díky kterému můžete přijít o velké peníze!

Zdá se to celkem nevinné. Přijde vám SMS, s potvrzujícím kódem,
o který jste nikde nežádali.
Následně vám někdo zavolá, nebo napíše s tím,
že se spletl, přepsal se a omylem někam zadal vaše číslo.
Poprosí vás, jestli byste mu sdělili obsah SMS, co vám přišla.
Působí velmi přesvědčivě a korektně.
Když to ale uděláte, má zloděj vše co potřebuje,
aby tato data použil do sázkových programů (ruleta, Black Jack
a pod.).
V těchto programech se totiž může sázet prostřednictvím operátora Aby si operátor ověřil, že jste to vy, posílá ověřující SMS.

Pokud kód z SMS sdělíte osobě, která vaše číslo do systému „omylem“ zadala, může neomezeně sázet na váš účet .
Funguje to stejně, jako při zadávání plateb v on-line bankovnictví.

A vy se pak budete jen divit, až vám přijde účet od operátora na několik tisíc.

Nejúčinnější obrana: Nesdělujte nikomu obsah takovýchto SMS!

17.9.2012

49. Prověřování potomků seniorů

Kvůli dávce na bydlení se mohou začít prověřovat i příjmy potomků

Záměr ministerstva práce a sociálních věcí zmírnit škrty osamělým důchodcům, o němž informovalo Právo, vzbudil pozornost čtenářů. Kdo ale do definice „osamělý důchodce“ spadá, se vyjasňuje postupně. A také, zda se budou prověřovat příjmy dětí, které by mohly takovému rodiči pomoci.

Jisté zatím je, že osamělým penzistou se podle státu rozumí senior pobírající starobní penzi, který žije v jednočlenné domácnosti.

Takovému důchodci, jak Právo uvedlo již ve středu, by neměly dopadnout škrty v sociální oblasti na hlavu tak tvrdě, jak ještě před volbami ministerstvo zamýšlelo.

Důchodci žijící o samotě budou zvýhodněni při výpočtu příspěvku na bydlení, pokud dokážou nízké příjmy a svou osamělost doložit. „Na základě prohlášení takového žadatele o dávku a zároveň sociálního šetření, které je v případech dávek v hmotné nouzi prováděno běžně, lze samozřejmě vysledovat, zda se jím uváděné skutečnosti zakládají na pravdě,“ sdělila Právu mluvčí ministerstva Viktorie Plívová.

Na otázku Práva, zda bude hrát roli i skutečnost, jestli senior žádající o příspěvek má, či nemá děti, které by se o něj teoreticky mohly postarat, Plívová odpověděla, že toto hledisko zatím nebylo vyjasněno.

Podle ní zatím nelze přesně říci, jak budou penzisté v jednočlenné domácnosti zvýhodněni. Jak už ale Právo informovalo, neměl by se při výpočtu příspěvku brát v potaz celý příjem důchodce, ale jen 80 procent, což podle ministra práce Jaromíra Drábka (TOP 09) těmto lidem podstatně pomůže. Jde zhruba o dvacet tisíc seniorů.

Na TV se nepřispívá

Dosud mají nárok na dávku lidé, pro něž náklady na bydlení přesahují 30 procent příjmu, v případě Pražanů 35 procent. Vláda chce sloučením doplatku a příspěvku na bydlení tuto mez od ledna posunout na 50 procent a ušetřit tak 1,4 miliardy korun. Na tuto pomoc tak ztratí nárok 80 tisíc lidí z necelých 180 tisíc osob, kterým ještě letos stát dávku na bydlení poskytl.

Do nákladů na bydlení se počítá nájemné, služby spojené s užíváním bytu, příspěvek do fondu oprav i elektřina, voda, plyn. Naopak tam nepatří poplatky za televizi, telefon či internet.

Novinky.cz, 18.10.2012, 3:04,jim, Právo

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (1079)

Ivana Fiurášková, Olomouc

Čtvrtek, 18.října 2012, 03:27:09 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1079

... také, zda se budou prověřovat příjmy dětí, které by mohly takovému rodiči pomoci...
-----------------------------------------------------------
TAK TO JE OPĚT SUPER NÁPAD!MYSLÍM,ŽE VĚTŠINA POCTIVĚ.PRACUJÍCÍCH,POBÍRÁ NIŽŠÍ NEŽ PRŮM.PLAT,NELI MINIMÁLNÍ.MNOZÍ,MAJÍ PROBLÉM VYJÍT SE SVÝM PLATEM A JEŠTĚ SNAD BUDOU STÁTEM DONUCENI Z TOHO MÁLA-MINIMA,OPĚT UKROJIT!!!
A STÁT JE BUDE JEŠTĚ PROVĚŘOVAT!!!
KDE JE TA LIDSKÁ DŮSTOJNOST? ! ZA CELOŽIVOTNÍ PRÁCI,DOSTANE ČLOVĚK ALMUŽNU,ZE KTERÉ NEMÁ ANI NA ZÁKLAD!!!
-CO TAKHLE UKROJIT Z NÁHRAD NA BYDLENÍ PÁNŮM POSLANCŮM?!
-VOJÁCI TAKÉ POBÍRAJÍ PŘÍSPĚVEK NA BYDLENÍ
-A ROMUM PLATÍ NÁJMY KDO?VĚTŠINA Z NICH BYDLÍ ZADARMO

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (243)

Miroslav Ševčík, Frýdek - Místek

Čtvrtek, 18.října 2012, 05:11:24 | Souhlasím | Nesouhlasím | -243

Jiří Cihlář, Liberec
Revoluce je nemožná, protože by nás celý kapitalistický svět potopil. Ale je možné veřejně si přiznávat, jak jsme byli svobodní za minulého právního režimu, kolik co stálo, jak se žilo mladým, střední generaci a důchodcům. Že nebylo žebráků, bezdomovců, že nebylo chudoby a bídy, že nebylo tolik sebevražd a zločinů, že neexistovala nezaměstnanost atd.
...........................................................
Ano v době kdy stát ukradl (znárodnil) všechno, v době kdy na jenoho důchodce připadlo devět lidí ve výrobním procesu, v době kdy všechno co jsme vyrobili bylo kam vyvézt, v době kdy za bohatou se považovala ta rodina, která měla š 120.

Vaše názory Přidejte vlastní názor ...

Česlav Foniok, Orlová

Čtvrtek, 18.října 2012, 03:14:41 | Souhlasím | Nesouhlasím | +147

...tohle to už fakt není normální.

Ivana Fiurášková, Olomouc

Čtvrtek, 18.října 2012, 03:27:09 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1079

Tomáš Karafa, Ústí nad Labem

Čtvrtek, 18.října 2012, 03:31:10 | Souhlasím | Nesouhlasím | +82

p.Foniok
V čechách ano!

Standa Kabát, Libčeves

Čtvrtek, 18.října 2012, 03:34:56 | Souhlasím | Nesouhlasím | +363

Proste smejdi koukaj jak zase s lidma vy.... a sami si budou pakovat kapsi !!!!!! Umlatit je klackem parchanty!!!

Eva Hilpertová, Praha 6

Čtvrtek, 18.října 2012, 03:58:28 | Souhlasím | Nesouhlasím | +341

Vláda se chová jako predátor-vrhá se na nejslabší část společnosti..na tu část která kdysi dávno cinkala a čekala na demokracii,svobodu atd....pěkný výsledek :(((

Antonín Hoduš, Kladno

Čtvrtek, 18.října 2012, 03:59:06 | Souhlasím | Nesouhlasím | +338

Tak to asi vymyslel nějakaj pakoDrábek.Budou prověřovat příjmy dětí? A co výdaje dětí?Ty né?Je potřeba jim tyhle nápady vymlátit z těch jejich dutejch hlav.Kterej blbec vytvořil takovou vládu?

Antonín Hoduš, Kladno

Čtvrtek, 18.října 2012, 04:02:43 | Souhlasím | Nesouhlasím | +271

Drábku,Drábku.VYPADNI!Třeba s okna,ale hlavně už vypadni.

Jan Vavroš, Ostrava

Čtvrtek, 18.října 2012, 04:04:53 | Souhlasím | Nesouhlasím | +377

Jo jo .. mladi..ti co maj uver ci hypoteku na byt ci dum, nevi jestli muzou utahnout oba konicky svych deti a bojici se nemoci aby nezkoncili na nemocenske a sli s financema razne dolu. tito lide se budou proverovat kvuli pomoci rodicum. :-( Vzpominate na dobu jak pomuzou ve svrabu rodice? Uchovejte si na to vzpominku.! Byt stary v CR znamena byt zebrakem a Kalousek ktery mekota ze nikdo by nemel mit zadne vyhody...tak pobira ke mzde osatne prepravne na bydleni nemocenska 100pro a v kantyne si bastej a pijou za ceny z 70 let. Pisu z mobilu tak sorry za chyby

Jaroslav Radechovský, Rumburk

Čtvrtek, 18.října 2012, 04:09:30 | Souhlasím | Nesouhlasím | +227

Tento příspěvek by měli pobírat všichni kdož pracují za méně než průměrnou mzdu.

Aleš Luňák, Praha

Čtvrtek, 18.října 2012, 04:19:52 | Souhlasím | Nesouhlasím | +152

"Samozřejmě vám pomůžeme, přispějeme, ale zároveň přemýšlíme, kde si to vybereme zpátky a jak to nejvíc znemožnit" co jiného bychom také mohli od našich politiků očekávat, ne ?

Michal Špet, Bílina

Čtvrtek, 18.října 2012, 04:38:09 | Souhlasím | Nesouhlasím | +263

Cikáni mají vyjímku!U nich zcela jistě legální příjmy žádný potomek nemá!Kde by je také vzal,leda tak za železný šrot nasbíraný v nějakém soukromém sektoru!

Sylva Licková, Ostrava- dubina

Čtvrtek, 18.října 2012, 04:38:12 | Souhlasím | Nesouhlasím | +160

s kterych oken tu vladu kdysy zhazovali za husitu?????

Jiří Cihlář, Liberec

Čtvrtek, 18.října 2012, 04:45:50 | Souhlasím | Nesouhlasím | +159

Poslední československý prezident se opakovaně holedbal, že výdobytky pracujících nebudou likvidovány.

Zdeněk Páleník, Huzová

Čtvrtek, 18.října 2012, 04:46:10 | Souhlasím | Nesouhlasím | +267

To je vrchol arogance moci. Co si ti parchanti dovolují, to už hraničí s cílenou likvidací sociálně slabších lidí. To chce jedině revoluci, jinak nás budou ždímat dokud nechcípneme hlady.

Jiří Cihlář, Liberec

Čtvrtek, 18.října 2012, 04:51:27 | Souhlasím | Nesouhlasím | +282

Revoluce je nemožná, protože by nás celý kapitalistický svět potopil. Ale je možné veřejně si přiznávat, jak jsme byli svobodní za minulého právního režimu, kolik co stálo, jak se žilo mladým, střední generaci a důchodcům. Že nebylo žebráků, bezdomovců, že nebylo chudoby a bídy, že nebylo tolik sebevražd a zločinů, že neexistovala nezaměstnanost atd.

Hana Kolbeková, Rakovník

Čtvrtek, 18.října 2012, 04:54:07 | Souhlasím | Nesouhlasím | +136

Mladi lide diky teto vlade maji delat co sami se sebou a budou suplovat stat, ktery by mel alespon minimalne pomoci lidem, kteri cely zivot platili dane a oni diky tomu si zili na vysoke noze. Ale jsou i deti, kteri si jeste pro ty penize prijedou a je jim jedno, z ceho budou rodice zit. Bohuzel.

Věra Kohutová, Brno-venkov

Čtvrtek, 18.října 2012, 04:59:13 | Souhlasím | Nesouhlasím | +209

Je to smutné, že děti nemůžou pomoct rodičům ale z čeho? Z minimální mzdy, když se otáčí každá koruna? No hezky jsme to dopracovali. Proč mají poslanci a jiní příspěvky na bydlení a jiné náhrady? Když se vezmou, tak snad všem a né jen jedné vrstvě. Je třeba se už vzpamatovat.

Zdeněk Páleník, Huzová

Čtvrtek, 18.října 2012, 05:04:56 | Souhlasím | Nesouhlasím | +225

Toto je hrozná doba. Za socialismu jsem si říkal, jaké mám štěstí, že u nás není bída jak na západě a uběhlo pár let a všechno se změnilo. Bohužel k horšímu. Nechtěl bych dnes být mladý a začínat od nuly, vůbec těm mladým nezávidím.

Miroslav Ševčík, Frýdek - Místek

Čtvrtek, 18.října 2012, 05:11:24 | Souhlasím | Nesouhlasím | -243

Libor Černín, Vsetín

Čtvrtek, 18.října 2012, 05:12:41 | Souhlasím | Nesouhlasím | -144

Při diskusi k článku o spektakulárním úspěchu senátora Čunka vyjadřovali novinkáři podiv, jak je možné, že pobíral sociální dávky, když měl na účtu miliony. S potěšením tak konstatuji, že i novinkáři již pomalu začínají chápat, že sociální systém je přebujelý, když zohledňuje jen příjmy, ale nikoliv majetkové poměry žadatele. Proto si myslím, že se mnou novinkáři budou jistě souhlasit v tom, že osamělý důchodce by měl v první řadě prodat svůj milionový byt, chatu či auto, přestěhovat se do nájmu a až po spotřebování utržených peněz požádat o jakékoliv sociální dávky. Díky za kladné body.

František Zalabák, Hrušovany nad Jevišovkou

Čtvrtek, 18.října 2012, 05:20:58 | Souhlasím | Nesouhlasím | +213

A,že se nedělá to samé v případě zlodějin aby se zjišťoval stav majetku ostatních členů rodiny?

Milan Vašíček, Šluknov

Čtvrtek, 18.října 2012, 05:24:14 | Souhlasím | Nesouhlasím | +243

a já blb myslel, že platím daně státu, aby se on postaral. K čemu jsou potom daně všeho druhu, zdravotní, sociální a jiné pojištění, když nakonec stejně všechno zacáluju.

Zdeněk Spurný, Vsetín

Čtvrtek, 18.října 2012, 05:33:45 | Souhlasím | Nesouhlasím | +181

Už by se měl najít někdo kdo tu nekompetentní lůzu z této vlády vyháže z okna. To co dělají je naprosto likvidační a oni sami rozhazují a kradou. Jak můžou takhle uvažovat? Provaz je pro ně málo.

Darius Nosreti, Ostrava

Čtvrtek, 18.října 2012, 05:36:25 | Souhlasím | Nesouhlasím | +87

Člověk by měl mít možnost žít alternativně - prostě vypadnout z tohoto světa složenek, občanek, důchodů, daní, píchaček a neustálého prověřování všeho. Náš životní zpsůsob je dokonale zotročující a nemáme právo k němu nutit všechny občany. Je třeba v některých lokalitách vytvořit podmínky pro alternativní kulturu.

Darius Nosreti, Ostrava

Čtvrtek, 18.října 2012, 05:41:36 | Souhlasím | Nesouhlasím | +95

Jen ve dvou ostravských podnicích - ŘSD a DPO přicházejí občané prostřednictvím státu a samosprávy díky korupci ročně o desítky, možná stovky milionů korun.

Sandra Peštová, Klecany

Čtvrtek, 18.října 2012, 05:42:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | +121

Ivana Fiurášková, Olomouc
-A ROMUM PLATÍ NÁJMY KDO?VĚTŠINA Z NICH BYDLÍ ZADARMO

Přesně tak a jak to dělají: zavolejí na energetika nechají si zvednout zálohu třeba ze 2000kč na 4000kč a pak když přijde na konci roku vyúčtování tak nepřijde to státu který to celou dobu platí, ale jim a to je pak sumička. A to, že ted energetika Vám převýšení rozpočítá to ano, ale když zažádáte o vyplacení tak to vyplatit musí. To je co a pak, že jsou hloupý na todle na ně nemáme, jen se učit jak okrádat stát.

Jiří Pešice, Osek u Rokycan

Čtvrtek, 18.října 2012, 05:45:34 | Souhlasím | Nesouhlasím | +106

V prvé řadě by se měl změnit výpočet důchodu. Měl by se více paušalizovat, srovnat výši. Udělat z něj příspěvek na stáří. Někdo má dvacet tisíc a jiný sedm. To je špatně. Bohatí to nepotřebují, ti mají dost a chudým to stát musí stejně dorovnávat.

50. Církvi se bude platit

Koalice po půlnoci prosadila restituce, opozice vzdala obstrukce a odešla ze sálu

Poslanecká sněmovna v noci na čtvrtek přehlasovala Senát a schválila církevní restituce. Pro zákon hlasovalo 102 zákonodárců koalice, opozice chvíli předtím oznámila odchod ze sálu a její poslanci stáhli všechny přihlášené příspěvky.

Nyní bude zákon čekat, zda ho podepíše prezident. ten požadoval záruku, že nebude prolomena restituční hranice 25. února 1948.

Norma vychází z dohody státu a církví a počítá s tím, že církve dostanou majetek v hodnotě 75 miliard korun a dalších 59 miliard korun jako náhradu.

Opoziční poslanci se snažili jednání čtyřikrát přerušit, ani v jednom hlasování ale neuspěli. Zvolili tak taktiku obstrukcí a vystupovali se sáhodlouhými projevy, v nichž popisovali historické události i důvody, proč jsou církevní restituce špatné.

Po půlnoci ale svou snahu vzdali. Nejprve ohlásil odchod svých poslanců ČSSD ze sálu místopředseda strany Lubomír Zaorálek, posléze i šéf poslaneckého klubu KSČM Pavel Kováčik.

Šéfka klubu Věcí veřejných Kateřina Klasnová se následně snažila prosadit dvouhodinovou přestávku, což by znamenalo, že by se poslanci do lavic vrátili někdy kolek půl třetí. její protějšek z ODS Zbyněk Stanjura ale prosadil, aby se o tom hlasovalo a přestávku zákonodárci Věcem veřejným nedovolili.

Opozice byla pryč, neměl kdo přednášet přihlášené příspěvky, a tak se hlasovalo. Pro zákon zvedlo ruku 102 poslanců. Proti byl jediný poslanec - Radim Fiala, který minulý týden vystoupil z ODS.

"Mám pocit obrovského naplnění spravedlnosti. Sice pozdě, ale přesto se to podařilo," řekl ke schválení zákona ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09).

Církve od daně osvobozeny nebudou

Poslanec Martin Doktor v průběhu jednání oznámil, že se se zástupci koalice dohodl na tom, že církve budou platit daň z prodeje vráceného majetku. V nynější úpravě se s tímto osvobozením od daně počítá. Doktor oznámil, že v takovém případě zákon podpoří a jakmile bude přijat, předloží příslušnou novelu.

"Církvím bude do budoucna uložena povinnost platit daně tak, jako je platí každý jiný daňový poplatník, každá jiná právnická osoba takového druhu," řekl Doktor.

V noci se jednalo i napoprvé

Sněmovna zákon poprvé schválila v červenci po celonočním jednání. Následně ji ho vrátil Senát. Koalice si následně nebyla jistá, zda má zákon mezi poslanci podporu potřebné nadpoloviční většiny a dvakrát hlasování odložila.

Církve by měly dostat majetek v hodnotě asi 75 miliard korun. Musely by prokázat, že na majetek mají nárok a že jim byl zabrán mezi 25. únorem 1948 a 1. lednem 1990.

Za nemovitosti v držení obcí, krajů nebo soukromníků mají církve získat náhradu 59 miliard korun během 30 let, tedy dvě miliardy ročně. K této sumě by se připočítávala inflace.

Stát naopak přestane církvím hradit platy duchovních ve výši zhruba půldruhé miliardy korun ročně.

Novinky.cz,8.11.2012, 0:35, (Aktualizováno: 1:31 )

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (651v 6:00h ,1103 v7:05,2021 v 8:15 )

Ladislav Davídek, Chomutov

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:39:37 | Souhlasím | Nesouhlasím | +651

Foldyna jim to řekl dobře.Jednou vás budeme soudit jako vlastizrádce!

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (92)

Frantisek Kubis, Roznov pod Radhostem

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:48:46 | Souhlasím | Nesouhlasím | -92

no aspon ze stat prestane platit panbickare...

Vaše názory

Přidejte vlastní názor ...

Miroslav Malina, Beroun

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:37:12 | Souhlasím | Nesouhlasím | +89

Takové zákony by měly být schvalovány 2/3 většinou !

Denisa Slováčková, Brno

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:38:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | +86

Opozice nechtěla mít nic společného s restitucemi, které jsou spíš darem státu církvi. Takže ne Poslanecká Sněmovna, ale 102 poslanců koalice.

Oldřich Pilař, Česká Skalice

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:39:38 | Souhlasím | Nesouhlasím | +192

Zrada na vlastním národu je nejhorší svinstvo co

může vláda udělat. Dokázalo se že to dokáží.

Ladislav Davídek, Chomutov

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:39:37 | Souhlasím | Nesouhlasím | +651

Foldyna jim to řekl dobře.Jednou vás budeme soudit jako vlastizrádce!

Martin Knápek, Veřovice

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:39:49 | Souhlasím | Nesouhlasím | +278

Tak za tohle budete jednou souzení jako

VLASTIZRÁDCI A KOLABORANTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Boris Hladík, Praha

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:40:38 | Souhlasím | Nesouhlasím | +178

Zvláštní, menšina by se prý měla podřídit většině. Takto bude většina platit menšině. Neboť kolik lidí v tomto státě fakticky potřebuje církve, jako prostředníka s bohem ?

Nějak zákonodárcům uniká, že i společnost se vyvíjí. Nebo je něco pravdy na tom, kolik sponzorů koalice se už třese na postupné skupování "církevního" majetku ?

Denisa Slováčková, Brno

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:40:51 | Souhlasím | Nesouhlasím | +236

Vlastizrada! Hanba!

Pavel Branka, Portsmouth

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:42:46 | Souhlasím | Nesouhlasím | +158

Miroslav Malina, Beroun

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:37:12 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +3

Takové zákony by měly být schvalovány 2/3 většinou !
---------------
Celonarodnim referendem. Napoleon obnovil po revoluci cinnost cirkve, ale majetek ji nevratil. Velmi chytry tah. Ziskal si verici Francouze a nic ho to nestalo. Ostatne, stejne cirkev bez jeho souhlasu nemohla delat nic, co by nebylo v zajmu Francie a cisare. Kdyz na to prislo, dal papeze do domaciho vezeni. Kazdy ma byt tam, kam patri. Cirkev by v modernich dejinach nemela mit zadne vysadni postaveni, jeji uloha skoncila uz davno.

Stanislav Šich, Praha

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:43:23 | Souhlasím | Nesouhlasím | +159

Začínám chápat jisté soudní procesy, které proběhly v naší historii.

Pavel Branka, Portsmouth

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:43:54 | Souhlasím | Nesouhlasím | +184

Doufam to volici neodpusti ODS ani TOPce.

Martina Zdražilová, Brandýsek

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:44:24 | Souhlasím | Nesouhlasím | +235

Tuhle vládu nenávidím.

Oldřich Pilař, Česká Skalice

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:45:13 | Souhlasím | Nesouhlasím | +210

Situace srovnatelná s Mnichovem 1938

František Klásek, Zlín

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:46:06 | Souhlasím | Nesouhlasím | +166

Co ještě ti z..di musí udělat, aby se lid vzpamatoval a vyházel je z oken? A do vězení s nimi na doživotí !!!!

Miroslava Klimová, Cheb

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:46:24 | Souhlasím | Nesouhlasím | +88

Chce se mi .lít.

Martina Zdražilová, Brandýsek

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:46:28 | Souhlasím | Nesouhlasím | +77

A katolické církvi bych restituce vrátila v relikviích, které tak vydatně a draze prodávala a kupovala po staletí.

Lukáš Janků, Železný Brod

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:46:36 | Souhlasím | Nesouhlasím | -55

Správný krok, odkdy má stát platit církevním hodnostářům mzdu? Holý nesmysl!

Martin Knápek, Veřovice

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:47:09 | Souhlasím | Nesouhlasím | +228

Ukažme jim 17.11. co si o nich myslíme!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SVRHNOUT TUTO ZLODĚJSKOU VLÁDU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pavel Zigal, Habartov

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:47:37 | Souhlasím | Nesouhlasím | +140

Tak, a je to na lidech... jestli se Vám to nelíbí jakým stylem a co prosazují naši "zákonodárci" tak je na čase zbavit se ..... 17. listopadu!!!

Anton Dobner, Plzeň

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:48:11 | Souhlasím | Nesouhlasím | +48

To víte volili jste tuto pakáž, tak že vina je i na vás.
Já volil DSSS a tak s tím nemám nic společného.

Michael Pergl, Most

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:48:16 | Souhlasím | Nesouhlasím | +149

Vražda na tyranu není z hlediska vyššího principu mravního zločinem! Co vy na to Kalouskové , Nečasové a spol?

Lukáš Kalivoda, Boršov nad Vltavou

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:48:17 | Souhlasím | Nesouhlasím | +89

je mi zle..

Igor Ozdani, Hrádek

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:48:39 | Souhlasím | Nesouhlasím | +164

A to ze jim to odhlasoval i nove dosazeny zlocinec cirkvi vubev nevadi.
Mimochodem tohle je opravdu zlocin stoleti na ceskem obcanu.
Nedal bych jim ani korunu.

Frantisek Kubis, Roznov pod Radhostem

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:48:46 | Souhlasím | Nesouhlasím | -92

no aspon ze stat prestane platit panbickare...

Miroslav Plaček, Kroměříž

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:49:55 | Souhlasím | Nesouhlasím | +21

Lidi... A já myslel, že to bude až o vánocích :(

Michael Schleuse, Vidnava

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:50:33 | Souhlasím | Nesouhlasím | +163

Schváleno jen díky poslanci, který je odsouzen za korupci!!! Církevní restituce touhle cestou? Dámy a pánové ve sněmovně, vy jste ztratili soudnost. Přeji si, aby jste za to byli potrestáni, měli jste být protikorupční vláda a ne toto.

Igor Ozdani, Hrádek

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:51:16 | Souhlasím | Nesouhlasím | +140

Jedina cesta z pekla ven je KSCM 17.11.

Ariana Trávníčková, Praha 5

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:52:09 | Souhlasím | Nesouhlasím | +31

Tenhle českej kocourkov už nikdy jiný nebude, ode dneška to vzdávám))

Petra Rohlíčková, Horažďovice

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:52:10 | Souhlasím | Nesouhlasím | +112

Svazáček by trumfnul i Hitlera.Zase na druhou stranu i Hitler skončil špatně a to si do konce myslel, že vyhraje.

Boris Hladík, Praha

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:52:53 | Souhlasím | Nesouhlasím | +115

Frantisek Kubis, Roznov pod Radhostem

no aspon ze stat prestane platit panbickare...
..................

To snad nemyslíe vážně. Řada církevních staveb jsou památky a nevěřte, že ta nenažraná církev s nataženou rukou pro státní příspěvek na jejich údržbu nepřispěchá. Majetek rozprodají, peníze dojdou a stát je bude mít na krku znovu....

Oldřich Pilař, Česká Skalice

Čtvrtek, 8.listopadu 2012, 00:53:00 | Souhlasím | Nesouhlasím | +161

Jak se tady mohla budovat socialistická společnost,

když v řadách KSČ bylo kupa předků Nečase a jemu

podobných. Plně začínám chápat bezpečnostní opatření

padesátých let. S takovou svoločí se prostě muselo

radikálně zatočit.

91. Klaus: EU je ve slepé uličce,
existuje jen cesta zpět

Podle prezidenta Václava Klause není pro Evropu jiná cesta než se vzdát současných integračních snah. Podle něj se EU dostala nyní do slepé uličky, z níž nevede žádná jiná cesta než směrem zpět, a na tu prý dojde ať už organizovaně, anebo chaoticky či anarchicky.

Klaus takto v pátek poučoval studenty Vysoké školy chemicko-technologické, kteří na přednášce věnující se Klausovu oblíbenému tématu Evropská integrace bez iluzí zaplnili posluchárnu.

Prezident jim nejprve vysvětloval, že po transformaci EU v evropskou měnovou unii nyní čeká přechod v evropskou fiskální unii, což prý posléze vyústí v evropskou politickou unii.

Podle Klause o tom politici záměrně mlčí a byli si vědomi všech rizik včetně křehkého postavení eura, které je podle Klause dobré za pěkného počasí, ale jakmile dojde na Sandy v podobě krize, nemůže uspět. Prezident se vyslovil, že ke změně se musí odhodlat sami občané.

„Nedojde-li ke změně paradigmatu, neboli k potřebným změnám vědomě, organizovaně, připraveně, tak k nim dojde spontánně, anarchicky, chaoticky a já při vší kritičnosti jsem pro tu cestu první,“ řekl Klaus.

Eurofilní graf a baráčnické setkání

Zdůraznil, že pozitiva EU byla vyčerpána a čekají už jen negativa, byť „eurofilové a eurofanatici“ se podle Klause mylně domnívají, že čím hlubší integrace, tím více pozitivních efektů, což také předvedl v grafu.

Když se pak v následné diskusi kantorka Lenka Bartíková otázala Klause, zda by se EU neměla mládeži prezentovat i pozitivně, atmosféra zajiskřila.

Bartíková vzpomněla, jak v roce 1968 viděla sovětské tanky a jaké naděje se z hlediska mocenského uspořádání ve světě vkládaly do EU. Otázka, jestli není chybou, že se o EU nemluví v dobrém slova smyslu, aby mládež bez prožitku komunismu neměla jen pesimistický obrázek o EU, Klause doslova nadzvedla ze židle.

„Teď ze mě bude mluvit pan profesor. Kdyby tohle zaznělo na baráčnickém setkání, tak to beru, ale na akademické půdě ne,“ řekl zostra Klaus.

„Říkáte, že platí tenhleten obrázek? Rozumím tomu? Nebo byste chtěla, aby platil? Nebo co?“ ukázal Klaus na graf vnímání „eurofilů a eurofanatiků“.

Odmítl jsem otázku, protože tady ta dáma mě určitě neposlouchala. Mě to uráží. Václav Klaus

Zjevně podrážděný prezident pak vyzval kantorku, aby vysvětlila, o čem mluví. Nato odpověděla, že generace jejích dětí a vnoučat nezažila komunismus, a proto by se mělo hovořit i o přínosech EU.

„Rozumíme,“ odpověděl Klaus, „ale debata je na vážnější rovině.“

K roztržce se pak vrátil ještě jeden z profesorů, který ve svém dotazu uvedl, že prezident kolegyni odbyl.

„Odmítl jsem otázku, protože tady ta dáma mě určitě neposlouchala. Mě to uráží. Protestoval jsem proti nepřijetí tohoto tématu, a přijetí tématu v akademickém světě pokládám za předpoklad diskurzu, který vůbec může mít racionální smysl. Jestli to tady páni profesoři nevyučují, tak je to tragédie,“ řekl Klaus.

Prezident byl konfrontační i v dalších odpovědích profesorům, nicméně diskuse končila v odlehčeném, přátelském duchu. Kromě jiného se strhla diskuse o platnosti jeho grafů, což prezident smetl tím, že jeho grafy nejsou chemické, ale zahrnují více společenskovědních ukazatelů.

Na závěr Klaus naznačil, co by rád dělal, až skončí v březnu na Hradě. „Vidíte, že se mi před tabulí s křídou v ruce líbí,“ řekl. Uvedl rovněž, že původně měl v plánu návrat do akademických kruhů, ale po revoluci se prý neplánovaně stal politikem. Mimo jiné také s nadsázkou studentům vytkl, že jej mají stále za „blbého politika“ a zdůraznil, že je i profesorem.

Novinky.cz, 9.11.2012, 15:35,jim, Právo

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (341)

Jiří Kubík, Brno

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:38:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | +341

I u nás je vláda ve slepé uličce. I tady platí, existuje jen cesta zpět. Anulovat vše, co bylo v poslední době za podivných okolností scváleno.

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (163)

Jiří Sekera, Mariánské Lázně

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:41:14 | Souhlasím | Nesouhlasím | -163

No jo, tak když nás do takového průseru jako je EU dostala strana ČSSD s podporou komárů, tak je jasné, že se z toho můžeme jen těžko dostat.

Vaše názory (253 příspěvků)

Přidejte vlastní názor ...

Jiří Kubík, Brno

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:38:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | +341

I u nás je vláda ve slepé uličce. I tady platí, existuje jen cesta zpět. Anulovat vše, co bylo v poslední době za podivných okolností scváleno.

Jiří Sekera, Mariánské Lázně

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:41:14 | Souhlasím | Nesouhlasím | -163

No jo, tak když nás do takového průseru jako je EU dostala strana ČSSD s podporou komárů, tak je jasné, že se z toho můžeme jen těžko dostat.

Karel Tichovský, Dvůr Králové nad Labem

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:41:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | +90

Tož to změň,profesore..máš ještě tři a půl měsíce??? Povolej Tomáše Ježka, Víťu Koženého,přiber bratra Kalouska a hrdě do toho!!!
Máte na to,kluci ušatý! (P.S. Pytel propisek sebou!)

Lukáš Nejedlý, Chabařovice

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:41:42 | Souhlasím | Nesouhlasím | +47

Už abychom byli z té EU pryč a zase si vymohli suverenitu a respekt.

Bohuslav Nacházel, Plzeň

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:42:08 | Souhlasím | Nesouhlasím | +16

No konečně neco

Jaroslav Raul, Vrchlabi

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:42:08 | Souhlasím | Nesouhlasím | +87

Rekl zlodej prupisek ,tunel privatizator, laskomil ,spisovatel,ktery nas do ni zatahl a se svymi protiustavnimi ODS aky znicil CR!!!Defenestraci 17 listopad -viz:ANALYZA 17 LISTOPAD -TYTO POKRIVENE VYROKY OD POKRIVENYCH A BEZPATERNICH HLUCHYCH AROGANTNICH A SLEPYCH!!!

Petr Uher, Lanžhot

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:43:11 | Souhlasím | Nesouhlasím | +23

To zjistil brzo..

Jaroslav Raul, Vrchlabi

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:43:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | +44

PEPEK VYSKOC!!!:o)

Jiří Sekera, Mariánské Lázně

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:44:20 | Souhlasím | Nesouhlasím | -67

ODS ani TOP09 by do EU nevstupovali. Ono se stačí podívat, kdo vládne z Bruselu! Zase socialisti = VŠECHNO ŠPATNĚ!

Jiři Pečonka, Ostrava

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:44:21 | Souhlasím | Nesouhlasím | -9

pan prfesor má pravdu , však on až nebude prezident bude mít svmim způsobem volnejší ruku a mohl by zformovat ňěaké euro skeptickéé hnutí

Václav Dostál, Ostrava

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:45:24 | Souhlasím | Nesouhlasím | +46

Jiří Sekera, Mariánské Lázně
Pátek, 9.listopadu 2012, 15:41:14 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | -8

No jo, tak když nás do takového průseru jako je EU dostala strana ČSSD s podporou komárů, tak je jasné, že se z toho můžeme jen těžko dostat.

Jsi jak malé děcko.
Ubohá výmluva!

Olga Michelová, Trutnov

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:46:54 | Souhlasím | Nesouhlasím | +53

Stačilo by ,aby mu EU nabídla nějakou sinekuru a hned by byla v pořádku.

Jaroslav Raul, Vrchlabi

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:47:01 | Souhlasím | Nesouhlasím | +57

Jiří Kubík, Brno
Pátek, 9.listopadu 2012, 15:38:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +10

I u nás je vláda ve slepé uličce. I tady platí, existuje jen cesta zpět. Anulovat vše, co bylo v poslední době za podivných okolností scváleno.
-
Nejen v posledni dobe -ale za celou dobu jejich vlady od revoluce a dale nanich udelat audit to jak na cinnosti statni a protistatni ale predevsim take majetku s konty!!

Jiří Sekera, Mariánské Lázně

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:47:29 | Souhlasím | Nesouhlasím | -37

Václav Dostál, Ostrava
Pátek, 9.listopadu 2012, 15:45:24

No jo, tak když nás do takového průseru jako je EU dostala strana ČSSD s podporou komárů, tak je jasné, že se z toho můžeme jen těžko dostat.

Jsi jak malé děcko.
Ubohá výmluva!

-------------------

Neznáš historii ČR? Já se ani nedivím, zde na diskuzích bývá spousta nevyučených budižkničemů.

Jaromír Karský, Praha

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:47:49 | Souhlasím | Nesouhlasím | +9

cesta vpřed se hledá. to snad v demokraciích ani nijak jinak nejde. ovšem, jakoukoliv cestu vpřed je možno nazvat cestou zpět.

Ladislav Kučka, Liberec 30

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:48:03 | Souhlasím | Nesouhlasím | +42

O vstupu do EU bylo referendum ,ale to jste ještě nebyl na světě

Jaromír Karský, Praha

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:48:54 | Souhlasím | Nesouhlasím | +62

cesta zpět možná není. nikdo nám již zbourané cukrovary znovu budovat nebude.

Jiří Matoulek, Nová Paka

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:49:56 | Souhlasím | Nesouhlasím | -13

Jaroslav Raul, Vrchlabi řekl(a):
"PEPEK VYSKOC!!!:o)"

To je Váš podpis?♥

Ludmila Kostrošová, Hoštálkovy

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:50:19 | Souhlasím | Nesouhlasím | +84

Jak dál pane Hradní? Vracet se, není k čemu, díky Vám a Vámi podobných jsme kvalitně vytunelovaný .Tak poradte moudrý muži.

Jiří Kubík, Brno

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:50:28 | Souhlasím | Nesouhlasím | +32

Jiří Sekera, Mariánské Lázně
Pane Sekero je na čase odložit skleničku. Nejsou ještě čtyři hodiny a už máte dost.

Jaromír Karský, Praha

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:51:01 | Souhlasím | Nesouhlasím | +32

Jiří Kubík, Brno

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:38:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +18

I u nás je vláda ve slepé uličce. I tady platí, existuje jen cesta zpět. Anulovat vše, co bylo v poslední době za podivných okolností scváleno.
----
to řekněte kalouskovi. jediný v čr to neví.

Zdeněk Hejmal, Brno

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:52:19 | Souhlasím | Nesouhlasím | +62

Pan Klaus může být profesorem třeba 10x, ale jako odborníka ho vnímá pouze zanedbatelný segment akademické obce. Přeji pěkný den.

Jiří Sekera, Mariánské Lázně

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:54:37 | Souhlasím | Nesouhlasím | -33

Jiří Kubík, Brno
Pátek, 9.listopadu 2012, 15:50:28

Pane Sekero je na čase odložit skleničku. Nejsou ještě čtyři hodiny a už máte dost.

------

Za to Vy byste si měl dát rovnou celou flašku, aby se Vám rozsvítilo.

Jaromír Karský, Praha

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:54:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | +20

Jiři Pečonka, Ostrava

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:44:21 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | 0

pan prfesor má pravdu , však on až nebude prezident bude mít svmim způsobem volnejší ruku a mohl by zformovat ňěaké euro skeptickéé hnutí
---
to by musel někdo založit evropský prognostický ústav. a to nehrozí. tak ani další účast pana klauze v politice možná není. jestli to neví, je to jeho chyba.

Vladimír Valouch, Chomutov

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:54:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | +66

Mám úplně jiný názor na to, jestli v Evropě může fungovat federace. Přirovnávat Evropu k USA je velmi naivní. USA vzniklo 14.7.1776, kde se spojilo 13 britských kolonií. Důvodem byl tlak ze strany Anglie. V USA je úplná jiná mentalita a federace vznikala velmi pozvolna na základě dobrovolnosti, i když s velkými těžkostmi, ze států a státečků, které byly bez tradice a samy nebyly dobře konsolidované. Evropa je od nepaměti složena s mnoha států s dlouholetou historií samostatnosti, anebo i bojem o svoji samostatnost. Ještě nedávno, když se některé státy rozdělovaly, tekla krev. To by chtěl někdo lepit dohromady? Tady je úplně jiná mentalita národů, jiné smýšlení lidí. Jsou tady někdy i příspěvky o samostatnosti Moravy a pod.. Myslíte si Moraváci, že by to bylo lepší být ve federaci s hlavním městem Brusel, s váhou poslanců dle množství populace a potlačení jednomyslnosti (VETO)? Byli byste v postavení asi jako dnes jsou u nás některé vesničky které byly "přifařeny" k velkým městům a ztěžují si, že na ně nic nezbude. Ještě nedávno tekla krev, kdy se chtěli některé státy osamostatnit a teď by to chtěl někdo spojovat? Vzorem pro rozdělení, které jsme sice nevítali, ale bylo nezbytné, bylo Česko a Slovensko. Ve federaci stále byly dohady kdo na koho doplácí a kdo koho šidí. Dnes to pominulo a vztahy mezi oběma národy jsou bez chyby. Integrace je nutná, EU ano, ale všechna opatření musí být na základě dobrovolnosti a výhodnosti pto všechny. Pokud budou všichni souhlasit, tak ať se to stane zákonem. Proč má platit hlas Němce, Francouze nebo Itala víc než náš? Již teď nám přikazují kolik máme mít cukrovky, krav, kolik vína a pod. To se Italové a Francouzi bojí našeho vína? Jak se nepoctivě přistupuje k různým problémů mohou právě vinaři hodně povídat. Zač může (po dotacích) prodávat u nás víno Rakušák a za kolik je mohou prodávat u nás naši vinaři, aby vydělali stejně? Jen si horujte pro federaci, ale trochu se nad tím zamyslete a ohlédněte se zpět do dějin a na základě toh

Vladimír Valouch, Chomutov

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:55:06 | Souhlasím | Nesouhlasím | +15

Jen si horujte pro federaci, ale trochu se nad tím zamyslete a ohlédněte se zpět do dějin a na základě toho se můžete dívat do budoucnosti. Myslím si, že tento náhled pak pro federaci příliš nepřesvědčuje.

Petr Jocha, Dubí

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:55:17 | Souhlasím | Nesouhlasím | +47

No jasně existuje jen cesta zpět k socialismu!

Jaromír Karský, Praha

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:56:19 | Souhlasím | Nesouhlasím | -1

Zdeněk Hejmal, Brno

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:52:19 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +2

Pan Klaus může být profesorem třeba 10x, ale jako odborníka ho vnímá pouze zanedbatelný segment akademické obce. Přeji pěkný den.
------------------------
i to je nebezpečné. marxe také chápal málokdo jako ekonoma a jak to dopadlo.

Jaroslav Čechal, Hodonín

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:57:04 | Souhlasím | Nesouhlasím | +76

Jiří Sekera, Mariánské Lázně

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:41:14 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | -9

No jo, tak když nás do takového průseru jako je EU dostala strana ČSSD s podporou komárů, tak je jasné, že se z toho můžeme jen těžko dostat.
..............................................................
Vyjste pane snad Marťan?Opravdu nevidíte,co se v republice děje a kdo je skutečnou hrozbou,pro český národ?ČSSD ani KSČM nepřivedli naši zbídačenou republiku do ekonomického marasmu.Skutečnou hrozbou pro českou republiku,jsou poslušní lokaji kmotrů organizovaného zločinu v řadách extrémistických stran ODS a TOP 09.Pro tyto nebezpečné darebáky je důležité,že budou moci naplnit svůj volební program,který dali kmotrům organizovaného zločinu,skutečným majitelům stran ODS a TOP 09.Totiž,rozkrást a zprivatizovat vše,co má v republice ještě nějakou cenu,ožebračit český národ a definitivně srazit českou ekonomiku na kolena.Zatím se jim volební program,totální destrukce české republiky,daří plnit náramně.

Daniel Srdce, Březová

Pátek, 9.listopadu 2012, 15:57:17 | Souhlasím | Nesouhlasím | +55

V roce 1996 to byl Klaus, který podepsal přístupové smlouvy naší země do EU.
Teď když už není cesty zpět, vše je vydrancované, by mě zajímalo co si jako pomůžeme když vystoupíme?

52. Přání vše nej … k novému roku

Zvýšení DPH se dotkne rodin s dětmi, důchodců i bohatých

Na rok 2013 vláda připravila zvýšení daně z přidané hodnoty (DPH). Naposledy hýbala
se sníženou sazbu daně před rokem, a to z 10 na 14 procent. Vláda si tak hodlá na své příjmové straně opět polepšit. Základní sazba DPH se má od začátku nového roku
zvýšit o jeden procentní bod z 20 na 21 procent a snížená sazba bude posunuta
ze 14 na 15 procent.

Nejvíce lidé pocítí zvýšení sazby hlavně u potravin, léků, výdajů na bydlení a dalších nezbytných položek, bez kterých se nelze obejít. Rodiny tak budou muset opět osekat
své výdaje a přemýšlet, za co utratí své peníze.

Jak uvedl pro Novinky analytik Michal Brožka z Raiffeisenbank, vláda by si tak měla
přijít odhadem na 24 miliard korun.

Podle analytika Michala Kozuba ze společnosti Home Credit jde hlavně o to, jak si
zvýšení DPH lidé promítnou do své hlavy. „Spotřebitelská poptávka je už nyní slabá
a další zvýšení cen je přinutí dále nahrazovat dražší zboží levnějším a omezovat své nákupy,“ uvedl Kozub pro Novinky.

Další brzda ekonomiky

Analytik rovněž upozornil na fakt, že zvýšené sazby DPH mohou dále brzdit českou ekonomiku. Kozub dále dodal, že už po loňském zvýšení snížené sazby z 10 na
14 procent lidé začali nakupovat levnější a méně kvalitní výrobky.

Analytik David Marek ze společnosti Patria Finance již ve středu uvedl, že průměrná rodina si v rámci vyššího DPH měsíčně bude muset připlatit asi 186 korun.

„Rok 2013 je rok zdražování, o to více dává smysl se dívat i na potenciální úspory
napříč rodinnými i firemními výdaji. Doporučení je jednoduché, neberte první nabídku
a snažte se je porovnávat s ostatními,“ doporučil Martin Špaček z portálu Sfinance.

Desetitisíce navíc za zdravotní pojištění

Podívejme se na několik ilustrativních příkladů, které vychází z výpočtů Sfinancí. Kvůli zavedení „solidární daně“ si například člověk s měsíčním platem 150 tisíc korun v roce 2013 připlatí každý měsíc 3465 korun, tedy 41 580 korun ročně.

Zrušení stropu pro maximální vyměřovací základ na pojistném se ho nedotkne. Tuto nepříjemnost však pocítí lidé, kteří vydělávají více než 200 tisíc korun a na zdravotním pojištění si tak ročně připlatí 81 tisíc korun.

Smutnit mohou důchodci i živnostníci

Pracující důchodci přijdou od nového roku o slevu na poplatníka. Ročně tak ztratí částku 24 840 korun. Řada z nich si tak rozmyslí,
zda nebude lepší zůstat doma a pobírat jen starobní důchod.

Další schválené opatření se týká živnostníků uplatňujícím paušální výdaje. Ti ztratí možnost odečíst od daně slevu na manželku ve výši 24 840 korun a na dítě částku
11 604 korun.

Za pleny si rodiny připlatí

Na rodinném rozpočtu pocítí zvýšení také rodiny s malými dětmi. Dětské pleny
se totiž přesunou ze snížené do základní sazby daně.

Ročně tak náklady na nezbytnou výbavu mnoha miminek vzrostou o 576 korun za předpokladu, že na jedno dítě je potřeba čtyři až pět plen denně.

Jak pocítíme zvýšeni DPH
Kdo	Co
lidé s nadprůměrnými příjmy	lidé s příjmy na 100 tisíc korun měsíčně budou odvádět v letech 2013–2015 dodatečnou sedmiprocentní daň
důchodci	nižší růst důchodů v letech 2013–2015; pracující důchodci přijdou o daňovou slevu na poplatníka
živnostníci	živnostníci uplatňující paušální výdaje přijdou o slevy na manželku a dítě; zemědělcům bude snížena vratka ze spotřební daně ze zelené nafty na rok 2013 a od roku 2014 dojde k jejímu úplnému zrušení
rodiny s dětmi	dětské pleny se přesunou ze snížené daňové sazby do základní; naopak zůstane zachován příspěvek na bydlení pro nízkopříjmové rodiny, stejně jako porodné na první dítě
všichni	zrušení stropu pro placení zdravotního pojištění; zvýšení daně z převodu nemovitost ze tří na čtyři procenta; od roku 2016 sjednocení obou sazeb DPH na hodnotu 17,5 procenta

Novinky .cz, 10.11.2012, 18:50

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (892)

Petr Hrozek, Frýdek-Místek

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:53:36 | Souhlasím | Nesouhlasím | +892

Už se těším jak vás vypráskáme z vlády ven.

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (317)

Jakub Kozel, Hradec Králové

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:52:51 | Souhlasím | Nesouhlasím | -317

palec nahoru jen tak dál :)

Vaše názory

Přidejte vlastní názor ...

Jakub Kozel, Hradec Králové

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:52:51 | Souhlasím | Nesouhlasím | -317

palec nahoru jen tak dál :)

Petr Hrozek, Frýdek-Místek

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:53:36 | Souhlasím | Nesouhlasím | +892

Už se těším jak vás vypráskáme z vlády ven.

Olga Vizvariova, Praha

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:54:55

Tento příspěvek byl smazán redakcí, protože porušoval Pravidla pro vkládání příspěvků. Opakované porušování pravidel může mít za následek zablokování účtu.

Renata Vráželová, Ostrava

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:55:04 | Souhlasím | Nesouhlasím | +290

Všem je jasné,že když se zvednou daně,bude se míň kupovat.Jen náš chemik to neví a nebo je mu to fuk.

Zdeněk Svoboda, Česká Třebová

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:55:16 | Souhlasím | Nesouhlasím | +139

Tak to vypadá, že za chvíli můj plat půjde nejprve do státního rozpočtu a až co zbyde po hospodaření našich vyvolených, mi stát milostivě vrátí, samozřejmě až na konci zdaňovacího období...

Vlasta Alexová, Brno

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:55:22 | Souhlasím | Nesouhlasím | +112

Kde je Matička,aby nám řekl,že to Kalousek dělá dobře,když i mu konečně sáhl na daně.

Petr Jelínek, Karviná

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:55:52 | Souhlasím | Nesouhlasím | +363

17.11 na Václaváku a vidle sebou.

Martin Koloušek, Praha

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:55:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | -223

Tak to není tak hrozné... TO jedno procento málokoho vytrhne, solidární daň a omezení živnostníků je v tuto chvíli rozumné. Také by se mi líbilo, kdybychom státu platili méně, jenže je nutné uvědomit si, že léta blahobytu jsou za námi, a kromě politiků je tím vinen i lid...

Bohumil Jandík, Cebín

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:56:19 | Souhlasím | Nesouhlasím | +153

Přál bych jim,aby jim schromly nohy pangartům

František Jakša, Napajedla

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:56:29 | Souhlasím | Nesouhlasím | +283

Všichni budou pracovat,jen vláda zlodějů bude krást a krást a krást.Za chvíli ani tolik nevyrobíme,nebude na jejich zlodějny,co pak?

Jaromír Hastík, Podolí

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:56:39 | Souhlasím | Nesouhlasím | +185

Důchodci bez slevy, bohatí s daní navíc,

A vláda, která to finanční smilstvo způsobila po dalších volbách po zásluze za mřížemi...

František Dvořan, Třinec

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:57:12 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2

"Pracující důchodci přijdou od nového roku o slevu na poplatníka. Ročně tak ztratí částku 24 840 korun. Řada z nich si tak rozmyslí, zda nebude lepší zůstat doma a pobírat jen starobní důchod."

No konečně budou mladí mít víc prostoru.

Jana Janoušková, Olomouc

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:57:16 | Souhlasím | Nesouhlasím | +99

Hodně to pocítí důchodci a živnostníci- a to jsou ti, kteří si tento spolek volili( těch normálních je mi líto), ale těm kteří se kolem zlovolné trojkolky servilně plazí, to přeju!

Pavel Dombrovský, Plzeň

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:57:50 | Souhlasím | Nesouhlasím | +203

Už se ničemu nedivím, když tyto úpravy mají přijít na 186,-Kč na rodinu a měsíc.Je totiž evidentní, že matematika ministra financí je poněkud jiná než obyčejné kupecké počty.Tam mi vychází minimálně 300,-Kč na osobu a týden.A to jsou většinou léky a lékaři.

Luděk Varmuža, Uherské Hradiště

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:58:00 | Souhlasím | Nesouhlasím | +171

V tomto špatném systému nepomůže ani 50% DPH.

Martin Koloušek, Praha

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:58:14 | Souhlasím | Nesouhlasím | -87

A když část důchodců přestane pracovat, alespoň bude více místa pro mladé, kteří nemohou práci najít. Starobní důchod by měl být v první řadě pro ty, kteří nepracují, pracovat nemohou. Kdo může, a vydělá si dost peněz, nepotřebuje dostávat navíc peníze od státu.

Petr Jelínek, Karviná

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:58:21 | Souhlasím | Nesouhlasím | +158

Martin Koloušek, Praha
Sobota, 10.listopadu 2012, 18:55:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | -2
Tak to není tak hrozné... TO jedno procento málokoho vytrhne, solidární daň a omezení živnostníků je v tuto chvíli rozumné. Také by se mi líbilo, kdybychom státu platili méně, jenže je nutné uvědomit si, že léta blahobytu jsou za námi, a kromě politiků je tím vinen i lid...

Jak za tento stav můžu? Podnikám ve službách a odvádím dost vysoké daně. Kde jsem projedl ten blahobyt, když celý život makám víc než 10 hod. denně?

František Jakša, Napajedla

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:58:38 | Souhlasím | Nesouhlasím | +46

Bohumil Jandík, Cebín
Sobota, 10.listopadu 2012, 18:56:19 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | 0

Přál bych jim,aby jim schromly nohy pangartům

Ale oni nekradou nohama.

Josef Mach, Hradec Králové

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:59:05

Tento příspěvek byl smazán redakcí, protože porušoval Pravidla pro vkládání příspěvků. Opakované porušování pravidel může mít za následek zablokování účtu.

Magdalena Jeřichová, Příbram VIII

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:59:11 | Souhlasím | Nesouhlasím | +76

Vlasta Alexová, Brno
Sobota, 10.listopadu 2012, 18:55:22 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +3

Kde je Matička,aby nám řekl,že to Kalousek dělá dobře,když i mu konečně sáhl na daně

Paní Alexová nahradil ho Kozel.Nebo je to Lopata?

Martin Vanasek, České Budějovice

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:59:20

Tento příspěvek byl smazán redakcí, protože porušoval Pravidla pro vkládání příspěvků. Opakované porušování pravidel může mít za následek zablokování účtu.

Martin Koloušek, Praha

Sobota, 10.listopadu 2012, 19:00:11 | Souhlasím | Nesouhlasím | -40

Petr Jelínek, Karviná řekl(a):
"Jak za tento stav můžu? Podnikám ve službách a odvádím dost vysoké daně. Kde jsem projedl ten blahobyt, když celý život makám víc než 10 hod. denně?"

To jste pracovitý člověk a já vám tleskám. Ale opravdu myslíte, že je takový celý národ?

Jan Hazucha, České Velenice

Sobota, 10.listopadu 2012, 19:00:22 | Souhlasím | Nesouhlasím | +121

Petr Hrozek, Frýdek-Místek

Sobota, 10.listopadu 2012, 18:53:36 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +23

Už se těším jak vás vypráskáme z vlády ven.
************************************************************
A že né, tak se ukažte 17 na Václaváku. Já příjdu s cepem po dědovi.

Jiří Till, Kněžice

Sobota, 10.listopadu 2012, 19:00:28 | Souhlasím | Nesouhlasím | -31

Soudružky budou dále jezdit do Egypta a ukazovat foto znuděným soudružkám na ůrovni,taky kabelku z krokodýlí kůže.

Petr Fidler, Aš

Sobota, 10.listopadu 2012, 19:01:35 | Souhlasím | Nesouhlasím | +261

No hlavně že si sněmovna odsouhlasila zvýšení svých "UBOHÝCH PLATŮ" o minimálně 10 000,- Kč
Kážou vodu - pijou víno. Naše vláda je nenažraný a líný Moloch, který dokáže jen okrádat své občany. To je hnus Velebnosti !!!

Petr Jelínek, Karviná

Sobota, 10.listopadu 2012, 19:02:02 | Souhlasím | Nesouhlasím | +57

Martin Koloušek, Praha
Sobota, 10.listopadu 2012, 19:00:11 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | 0
Petr Jelínek, Karviná řekl(a):
"Jak za tento stav můžu? Podnikám ve službách a odvádím dost vysoké daně. Kde jsem projedl ten blahobyt, když celý život makám víc než 10 hod. denně?"
To jste pracovitý člověk a já vám tleskám. Ale opravdu myslíte, že je takový celý národ?

Samozřejmě máte pravdu, pražáci se do toho nemohou počítat.

Martina Hajná, Praha

Sobota, 10.listopadu 2012, 19:02:19 | Souhlasím | Nesouhlasím | +223

Nemůžou brát lidem věčně, už ani není z čeho..já zaplatím nájem, nějaké poplatky, léky za 800kč a na živobytí mi zbývá do 2 tisíc korun měsíčně. Zatím to řeším tím, že jím jednou denně, ale jak to bude dál netuším. Jen vím, že to odnese moje zdraví..na léčení mít jednou taky nebudu, s tím vláda nejspíš počítá. Ať pochcípáme co nejdřív, ušetří na důchodech...hnus.

Vladimír Sasulka, Havířov-Bludovice

Sobota, 10.listopadu 2012, 19:02:21 | Souhlasím | Nesouhlasím | -48

Petr Hrozek,Už se těším jak vás vypráskáme z vlády ven.

Ta možnost tu byla při volbách,jak je vidět zůstalo to při starém tak nepište bludy

Petr Fidler, Aš

Sobota, 10.listopadu 2012, 19:02:58 | Souhlasím | Nesouhlasím | +167

Rok 2013 je rokem zdražování ??? Já myslel že od roku 1989, je to každý rok......Bože můj...kterej p.i.t.o.m.e.c tohle může říct ? Hanba - 3x hanba !!!

Martin Koloušek, Praha

Sobota, 10.listopadu 2012, 19:03:29 | Souhlasím | Nesouhlasím | -93

Petr Fidler, Aš řekl(a):
"No hlavně že si sněmovna odsouhlasila zvýšení svých "UBOHÝCH PLATŮ" o minimálně 10 000,- Kč
Kážou vodu - pijou víno. Naše vláda je nenažraný a líný Moloch, který dokáže jen okrádat své občany. To je hnus Velebnosti !!!"

Byť je zvýšení jejich platů pěstí na oko, tak jsou to ve státním rozpočtu drobné. A odkud myslíte, že by tu politiku dělali skutečně schopní lidé, když ti si mohou jinde vydělat mnohem víc peněz?

53. Poslanci na lidi z vysoka s.... !

Politici vymysleli fintu, jak si přilepšit o tisíce

V duchu hesla ani oblečená, ani nahá se v úterý zachovali poslanci sněmovního rozpočtového výboru při projednávání zákona o platech ústavních činitelů. Na jednu stranu Sněmovně svým usnesením doporučili nechat platy politiků až do konce roku 2014 na stejné úrovni, ale o tisíce korun měsíčně si stejně polepší.

Výbor totiž schválil většinou hlasů návrh svého člena Vladislava Vilímce (ODS), aby paušální náhrady, které dostávají poslanci a senátoři na dopravu, stravu a reprezentaci, se od příštího roku nedanily.

Znamená to tedy, že v případě pražského poslance a senátora se základním platem 55 900 korun hrubého a zdaněnými paušálními náhradami ve výši 29 tisíc korun si dotyčný polepší o devět tisíc měsíčně.

Zákonodárci, kterého od Prahy dělí vzdálenost nejméně 150 km, a má tudíž dnes hrubé náhrady 39 400 korun, na účtu měsíčně přibude přes dvanáct tisíc korun.

„Ještě to není definitivní, rozhodnout bude muset celá Sněmovna,“ řekl Právu šéf výboru Pavel Suchánek (ODS). Je ale pravděpodobné, že Sněmovna zdanění náhrad zruší, protože nespokojenost panuje ve všech partajních táborech.

Opozice přitom od návrhu dává ruce pryč s argumentem, že zdanění si před dvěma roky prosadila koalice v rámci reforem, takže ať si i nyní zajistí vlastní hlasy pro prosazení záměru. Poslanci nicméně shodně tvrdí, že zdanění náhrad, k němuž došlo před dvěma roky, nemá smysl.

Proč další odvody z náhrad, bouřili se

„Je nelogické, aby se z náhrad, které dostáváme na konkrétní účely, platilo i zdravotní a sociální pojištění. Řada kolegů se proti tomu začala bouřit, “ řekl Právu šéf klubu TOP 09 Petr Gazdík.

Byl to přitom právě Gazdíkův stranický kolega, ministr financí Miroslav Kalousek, který si před dvěma roky liboval, jak vyzrál nad poslanci, když poprvé v patnáctileté historii existence platového zákona zdanění náhrad prosadil. Paušály dostávají nejen zákonodárci, ale v poloviční výši také členové vlády, kteří mají k dispozici služební vozy s řidičem.

Nejvíc ovšem na zdanění náhrad doplatil prezident republiky. V jeho případě je plat 186 300 hrubého a paušální náhrady činí 173 300 korun.

Poslanci i senátoři tehdy na zdanění kývli ve většině případů z nevědomosti, neboť netušili, že se jim tím pádem bude sčítat plat i náhrady a z celkové sumy pak zaplatí daň z příjmu i zdravotní a sociální pojištění. Tím přišli spolu s opakovaným zmrazením svých příjmů i o dvacet tisíc korun čistého měsíčně.

Výbor se včera také shodl – k nelibosti soudců – že jejich platy od příštího roku vzrostou, ale ne tak, jak si představovali, když si stěžovali letos u Ústavního soudu. Ten zrušil tzv. platovou základnu, ze které se příjmy v justici odvíjejí.

Předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa proto varoval, že zákon se opět může dostat k Ústavnímu soudu a zákonodárci budou mít toto téma znovu na stole. „Bojíte se reakcí veřejnosti,“ řekl poslancům Baxa. Za pravdu mu dal i soudce Ústavního soudu Miroslav Výborný.

Novinky.cz, 5.12.2012, 5:07,Naďa Adamičková, Marie Königová, Právo

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (951) (v 7:15h)

Milan Sýkora, Kamenice

Středa, 5.prosince 2012, 05:15:54 | Souhlasím | Nesouhlasím | +951

Demokracie je to nejhorší co nás potkalo.Za co berou ty mzdy?Za jejich práci by občas zasloužili suchý chleb a vodu a par holí přes záda.

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (377) (v7:15h)

Libor Černín, Vsetín

Středa, 5.prosince 2012, 05:24:27 | Souhlasím | Nesouhlasím | -377

Já si myslím, že by se poslancům přidat mělo. Základní plat 55900 Kč má vedoucí výroby ve větší firmě nebo pracovník IT. A chceme přece všichni, aby v parlamentu seděla elita národa, a ne elita Úřadu práce...

Vaše názory

Přidejte vlastní názor ...

Petr Vrána, Strakonice

Středa, 5.prosince 2012, 05:11:14 | Souhlasím | Nesouhlasím | +104

To je vrchol.

Zdeňka Lachoutová, Tábor

Středa, 5.prosince 2012, 05:11:46 | Souhlasím | Nesouhlasím | +99

Měli by se stydět, už aby byly volby.

Marek Žemlička, Modřice

Středa, 5.prosince 2012, 05:11:55 | Souhlasím | Nesouhlasím | +111

To snad ne ... Tohle je uz fakt vrchol drzosti!

Ivan Zbořil, Bystřice pod Hostýnem

Středa, 5.prosince 2012, 05:13:43 | Souhlasím | Nesouhlasím | +170

Už se nestydí u toho žraní i hlasitě mlaskat. Pras.ta

Vojta Klemens, Český Těšín

Středa, 5.prosince 2012, 05:13:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | +132

Jak nám můžou takové hyeny vládnout? Nemám slov a chce se mi brečet nad stupiditou našich politiků...

Milan Jaroš, Jirkov

Středa, 5.prosince 2012, 05:14:48 | Souhlasím | Nesouhlasím | +124

Ablbý občan si minutu zanadává a stejně se jede zase dál, i kdyby si odhlasovali desetinásobné zvýšení platů

Věra Pazuchanicsová, Kolín

Středa, 5.prosince 2012, 05:15:01 | Souhlasím | Nesouhlasím | +63

Strašná verbež ti modří ptáci,snad to nejlepší ministr financí vesmíru nedopustí.

Radka Sobodová, Brno

Středa, 5.prosince 2012, 05:15:20 | Souhlasím | Nesouhlasím | +133

Naše vláda je opravdu vynalézavá.A kde se na tohle vezmou peníze? Opět střední pracující třída,rodiny s dětmi a důchodci to zaplatí.Proč si myslíte ,že bude vyšší DPH a všechna ta zdražení......

Martina Kašparová, Šumperk

Středa, 5.prosince 2012, 05:15:33 | Souhlasím | Nesouhlasím | +166

Marek Žemlička, Modřice :

souhlasím s Vámi - je to vrchol drzosti
A plivnutí a výsměch do obličeje obyčejným lidem.

Sami o sobě už berou víc než dost a budou brát ještě víc.Oni nemají vůbec žádné svědomí,takže tím pádem se nebudou ani stydět,ani mít výčitky.
Lidi je vůbec nezajímají.....

Zdeněk Müller, Krnov

Středa, 5.prosince 2012, 05:15:39 | Souhlasím | Nesouhlasím | +73

Chudáci oni se mají tak špatně,že se nastydí,vyhažte je všechny darmožrouty.

Milan Sýkora, Kamenice

Středa, 5.prosince 2012, 05:15:54 | Souhlasím | Nesouhlasím | +951

Demokracie je to nejhorší co nás potkalo.Za co berou ty mzdy?Za jejich práci by občas zasloužili suchý chleb a vodu a par holí přes záda.

František Pořízka, Domašov nad Bystřicí

Středa, 5.prosince 2012, 05:16:24 | Souhlasím | Nesouhlasím | +265

Politici vymysleli fintu, jak si přilepšit o tisíce................................a fintu jak ožebračit lidi na to už přišli dávno.

Jana Rosůlková, Hořice

Středa, 5.prosince 2012, 05:17:06 | Souhlasím | Nesouhlasím | +213

Povstání to chce, ne nářek u PC. Vyčistit ten Augiášův chlív.Jenže-jak dál? V anarchii? nebo se toho zase chytnou Odbory a pak půjdou s Kalouskem na pivo?

Jiří Kadlec, Milovice

Středa, 5.prosince 2012, 05:17:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | +50

Už zase se brodím hovínky -to o naší vládě píšou novinky!

Josef Blahýnek, Teplice

Středa, 5.prosince 2012, 05:18:28 | Souhlasím | Nesouhlasím | +136

Jo ti se umí postarat o své,nejsou jako my,my jsme jen ustrašené stádo ovcí,stále jen békáme a to je asi tak vše.

Jiří Němec, Brušperk

Středa, 5.prosince 2012, 05:18:32 | Souhlasím | Nesouhlasím | +200

Takový bordel,může byt jen u nás!! A dejte, ještě Pipině armádu!!

Milan Jaroš, Jirkov

Středa, 5.prosince 2012, 05:18:39 | Souhlasím | Nesouhlasím | +121

Anooo, platy se zvedají, životní úroveň roste, to nám zvýší opět průměrný plat v ČR a budem moct na základě toho zvýšit nepřizpůsobivým soc dávky

Jan Cependa, Ostrava

Středa, 5.prosince 2012, 05:19:48 | Souhlasím | Nesouhlasím | +184

Postřílet ty kur.. a hotovo!

Milan Solar, Praha

Středa, 5.prosince 2012, 05:20:30 | Souhlasím | Nesouhlasím | +172

Je ale pravděpodobné, že Sněmovna zdanění náhrad zruší, protože nespokojenost panuje ve všech partajních táborech.
============================================================

Hlavne, ze tam panuje nespokojenost, ve me taky panuje nespokojenost a to s nasi vladnouci garniturou, ktera ma byt bez mala do jednoho v kriminale za rozkradani republiky.
TO UZ JE VRCHOL DRZOSTI, CO SI DOVOLUJOU !!!
HOLE DO RUKY A NA NE, NIC JINEHO NAM TOTIZ NEZBYVA, JINAK NEMAME PRISTI ROK CO DO H.BY !!

Pavel Tajč, Botley - Southampton

Středa, 5.prosince 2012, 05:20:31 | Souhlasím | Nesouhlasím | +61

Chudáci poslanci a senátoři, co kdybysme na ně udělali sbírku nebo založili nějakou novou charitu. Nemůžu se koukat na to, jak trpí.

Petr Prot, Teplice

Středa, 5.prosince 2012, 05:22:04 | Souhlasím | Nesouhlasím | +114

Začíná to bejt už celkem solidně dost přes čáru....

Petr Zahrádka, Rovensko pod Troskami

Středa, 5.prosince 2012, 05:22:10 | Souhlasím | Nesouhlasím | +95

Tady už není co říci.Vyrubat to do posledního a přiložit pod kotel.Co s takovými dřevy,když stále hrají "malá domů".Na obyčejného člověka se dívají z patra.Hnus co se v tomto státě děje.Ach jo

Karel Roule, Praha 3

Středa, 5.prosince 2012, 05:22:33 | Souhlasím | Nesouhlasím | +121

Nebrečte tady,nic proti vládě neděláte,tak si vláda dělá co chce.Kecy u počítače jsou o ničem.

Jiří Suchánek, Kostelec nad Orlicí

Středa, 5.prosince 2012, 05:22:48 | Souhlasím | Nesouhlasím | +74

Pořádně si to přečtěte. Jedou v tom všichni. Stejně jako v levném parlamentním bufetu. Blbý národ se bude hádat jestli pravice, nebo levice. Tak hle se z toho nevyhrabem.
Nejhorší je zaslepení politikou. A "moudrý" Zeman bude oslňovat a dodávat já nic - já muzikant.

Jiří Kadlec, Milovice

Středa, 5.prosince 2012, 05:23:00 | Souhlasím | Nesouhlasím | +55

Budeme snad čekat až do února?

Robert Reminius, Šumná

Středa, 5.prosince 2012, 05:23:49 | Souhlasím | Nesouhlasím | +58

A to stále všichni tvrdíme jak je tato vláda neschopna se na něčem domluvit a ejhle ?!

Martin Mikeska, Ostrava

Středa, 5.prosince 2012, 05:23:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | +128

Do Vltavy s nima a teď v zimě.Sv.ně.

Libor Černín, Vsetín

Středa, 5.prosince 2012, 05:24:27 | Souhlasím | Nesouhlasím | -377

Ladislav Pol, Biskupice-Pulkov

Středa, 5.prosince 2012, 05:24:48 | Souhlasím | Nesouhlasím | +96

To je pouze vyrovnání zdražení elektřiny, potravin apod..
Jsou to chudáci, kteří by to v tom příštím roce neutáhli.

Karel Šebeň, Praha

Středa, 5.prosince 2012, 05:26:04 | Souhlasím | Nesouhlasím | +176

Na to se dá říct jen jediné: Kuwy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

54.Rodiče finančně podporují i své dospělé děti. Proč?

Rodiče přiznávají, že často finančně podporují i své dospělé děti

Stále více rodičů v Česku přiznává, že své dospělé děti finančně podporují a i jinak jim pomáhají. A to i když už jsou v důchodu, často i za cenu osobního odříkání. Od svých potomků současně, jak vyplývá z odborných studií, finanční pomoc nečekají, někdy i proto, že by se jí prostě nedočkali.

Podporovat svoje děti i v dospělosti, tedy v době, když už sami vydělávají a mají své rodiny, je například, podle studie Výzkumného ústavu práce a sociálních věcí Mezigenerační solidarita, odhodlána třetina matek. Dvě třetiny českých matek jsou odhodlány podporovat svoje děti do doby, než se postaví na nohy. Finanční výpomoc naproti tomu nikdy neposkytlo své matce 71 procent dcer.

Nejčastějšími příčinami, kdy dospělé děti žádají o finanční výpomoc svoje rodiče, je nemožnost sehnat práci, ztráta zaměstnání, koupě bytu, zahájení podnikání, problémy s hypotékou, rozvod či neschopnost splácet dluhy. Mezi důvody se ale objevuje i touha jet na luxusní dovolenou či koupit si drahé auto.

„Jsem po škole, umím dva severské jazyky, podporu nedostávám, protože jsem nikde nepracovala a práci nemohu sehnat. U maminky i bydlím,“ řekla Právu čtyřiadvacetiletá Katka.

Obdobně samoživitelka Zdena by bez pomoci rodičů nedokázala zajistit svým dvěma dětem kroužky a sportovní aktivity.

„Ať se alespoň mají dobře ony, mně se nepovedlo mít ani vlastní byt,“ zdůvodnila Právu sedmdesátiletá Zdena, proč dala dospělým zaměstnaným dětem své celoživotní úspory.

Podle psychologů si tak rodiče přes děti realizují své sny. „Beru to jako povinnost, i když mi z důchodu pro mne zbyde tak na skromné jídlo,“ dodává.

„Rodič má přirozenou potřebu své mládě (dítě), byť dospělé, podporovat. V některých případech dávání peněz může být projevem toho, že rodič nepustil dítě ze svého ochranného valu do dospělosti, že přebírá zodpovědnost, která skutečně náleží dítěti,“ upozorňuje psycholožka Rovena Štěpánková.

Situace mladých rodin se zhoršuje

Senioři skutečně dobrovolně podporují svoje děti, pokud to jde, potvrzuje ředitel Ústavu sociálních služeb v Praze 4 Miloš Hájek. Vliv na to má i zhoršující se ekonomická situace rodin jejich dětí.

Lidem prostě docházejí peníze. Řada mladých rodin neodhadne svoje finanční možnosti, nepočítá s riziky a nepředvídanými událostmi. Nemají ani finanční rezervy. Při sebemenším problému, ztrátě zaměstnání se okamžitě ocitnou v těžké situaci.

Podle studie, kterou si nechalo zpracovat ministerstvo financí, si rodinný rozpočet nedělá polovina domácností. Při ztrátě pravidelného příjmu by s vlastními rezervami vydrželo 20 procent rodin maximálně tři měsíce. Čtvrtina občanů se dostala někdy do situace, kdy příjmy nepokryly životní výdaje. Na 21 procent dotázaných by se v případě finančních problémů obrátilo na své rodiče.

Někdy i násilí

V ČR nejsou řídké případy, kdy rodiče podporovali svoje děti nedobrovolně. Jejich dospělé děti jim braly peníze, které měli na jídlo, nebo bez skrupulí zneužijí příspěvek na péči, kterou jejich rodič dostává. Že nejde o vzácné případy, dokazuje opět statistika společnosti Život 90. V případech násilí na seniorech je 38 procent případů motivováno právě finančními vztahy.

Děti čekají na důchod svých rodičů. Když se nedočkají, trestají své rodiče – nezájmem,
omezením kontaktů, někdy i bitím, potvrzují sociální pracovnice.

Rodiče si finančními dary vlastně vykupují a platí za sociální kontakt, možnost vidět svoje děti a jejich potomky. Někdy děti svoje rodiče po padesátce už berou jako lidi bez potřeb a tužeb, kteří si už svoje užili.

Ve vztahu rodič–dítě se projeví v každém případě velmi jasně, jaké byly v rodině vztahy, jak byly děti připraveny na život, jaké mají hodnotové žebříčky, dodává ředitel Ústavu sociálních služeb Praha 4, Miloš Hájek. Zda byly vychovány jako sobci, kterým jde jen o ně samé, zajímá je jen jejich blahobyt, nebo zda jsou odpovědní dospělí lidé.

„Více než desetina Čechů žije v chudobě. I to jsou něčí děti, něčí rodiče. Pokud ale funguje solidarita alespoň v úzké rodině a její členové si pomáhají, je to zcela v pořádku,“ dodává Štěpánková.

Novinky.cz, 17.12.2012, 5,38, Jiří Vavroň, Právo

Vaše názory: 243 příspěvků Jen do 10:15, pak odstraněno- Proč?

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (367)

Pavel Nálepa, Kravaře

Pondělí, 17.prosince 2012, 05:49:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | +367

Rodiče ještě nějaký ten důchod mají - zatím, na který si vydělali za těch zlých komunistů. Ale co bude dál?? Raději nepřemýšlet.

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (116)

Miloš Vinklárek, Praha

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:36:21 | Souhlasím | Nesouhlasím | -116

Pavel Nálepa, Kravaře

Pondělí, 17.prosince 2012, 05:49:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +40

Rodiče ještě nějaký ten důchod mají - zatím, na který si vydělali za těch zlých komunistů. Ale co bude dál?? Raději nepřemýšlet.
-------------------------------------------------------------------------
Běžná praxe i za komunistů. Máte krátkou paměť pane, poslední věta ve vašem příspěvku vás zcela vystihuje.

Přidejte vlastní názor ...

Rudolf Láník, Staré Sedlo

Pondělí, 17.prosince 2012, 05:47:23 | Souhlasím | Nesouhlasím | +16

válka politikům
http://www.youtube.com/embed/h2JPqW02LYE

Petr Vrba, Sokolov

Pondělí, 17.prosince 2012, 05:47:55 | Souhlasím | Nesouhlasím | +31

No a vy se divíte??? :-) :-)

Pavel Nálepa, Kravaře

Pondělí, 17.prosince 2012, 05:49:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | +367

Rodiče ještě nějaký ten důchod mají - zatím, na který si vydělali za těch zlých komunistů. Ale co bude dál?? Raději nepřemýšlet.

Josef Formánek, MOST

Pondělí, 17.prosince 2012, 05:50:55 | Souhlasím | Nesouhlasím | +49

Můj děda (*1878) pravil, udělej si hodně dětí, jedno se ti povede a to tě uživí.Asi jsem jich stvořil málo.

Jaromír Hastík, Podolí

Pondělí, 17.prosince 2012, 05:54:17 | Souhlasím | Nesouhlasím | +98

Rudolf Láník, Staré Sedlo

Pondělí, 17.prosince 2012, 05:47:23 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | -1

válka politikům ....

Vyměňme naše politiky, pokud o tom budeme psát jen tady v Novinkách, nic se nezmění, 17. listopadu jsme jim dokázali, že sneseme ještě hodně a oni na to hřeší a nic pro Vás kromě větších daní a dalších poplatků neudělají, čím více si urvou, než budou od vesla, tím pro ně lépe a pro nás hůře :-(

Jana Benickova, Uherský Brod

Pondělí, 17.prosince 2012, 05:58:09 | Souhlasím | Nesouhlasím | +163

.....jen nevím z čeho mají mladí našetřit, když žijí od výplaty k výplatě. Zvýšení mezd nedosahuje ani výši inflace...
....no, a jakmile si pořídí děti jsou nahraní. Ženu s malými dětmi nikdo nezaměstná.....a vyžít s jedním platem je nemožné-pokud to není jen určité etnikum které dostane nehorázné sociální dávky....jen aby byl klid
Pro mladé je tato doba zlá....

František Adler, Česká Lípa

Pondělí, 17.prosince 2012, 05:59:13 | Souhlasím | Nesouhlasím | +88

co na to říct doba je hrozná ,chudáci rodiny s malými dětmi nemohou za to že najednou jsou bez práce a že maji třeba rodiče kteří nemohou přispívat.A je toho ještě více proč nemohou dávat,příklad inv.důchod,nemoce,bez práce a ted mě řekněte kde na to vzít abych jim mohla pomoci.Co ty nato vládo.Adlerová

František Pořízka, Domašov nad Bystřicí

Pondělí, 17.prosince 2012, 05:59:31 | Souhlasím | Nesouhlasím | +41

pokud člověk nechcepřijít o střechu nad hlavou a skončit v exekuci nezbývá než podporovat.

Martin Richter, Brno

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:00:55 | Souhlasím | Nesouhlasím | +76

A to mnoho našich rodičů pracuje i ve svém důchodovém věku.Ne pro radost,ale nějak jinou možnost prostě nemají.
:-(

Josef Běláč, Cheb

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:02:39 | Souhlasím | Nesouhlasím | +41

Ve videoklipu Přemluv bábu se to říká zcela bez obalu: "Slibte jim jednu návštěvu zdarma."

Jana Hanušková, Brno

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:03:52 | Souhlasím | Nesouhlasím | +46

Kdyby nerušily kde jaké fabriky tak práce by bylo dost jak pro mladé tak pro starší. A kdo v dnešní době by nebyl rád za to že nějakou práci má :-))) A nemuseli by starší rodiče podporovat už své dospělé děti ale na druhou stranu nic jiného jim taky nezbyde :-o...

Radomír Kaděra, Kujavy

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:07:18 | Souhlasím | Nesouhlasím | +32

Novinky to je fakt objev!!!

Hana Vojtová, Praha 9

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:08:15 | Souhlasím | Nesouhlasím | +38

Jedna matka uživí deset dětí,ale deset dětí neuživí jednu matku.A většina maminek pomáhá co to jde a jinak to ani nejde.

Josef Bojtoš, Klášterec nad Ohří

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:11:06 | Souhlasím | Nesouhlasím | +29

Podpořit rodiný život potomků je někdy i radost, ale narkoman pod jednou střechou, to je pro rodiče jízdenka do pekla. Měl jsem doma takové peklo před rozvodem a nepřeji ho ani svému nepříteli.

Milan Udržal, Holice

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:15:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | +27

Furt jen peníze peníze, já jsem raději když mi mamča občas třeba něco dobrého ukuchtí. Kuchyně od maminky je přeci to nejlepší .)))

Hana Vojtová, Praha 9

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:19:25 | Souhlasím | Nesouhlasím | +22

V Čechách se to ještě moc nevžilo,ale těch "dětí" co využívají mama-hotel, je spousta všude na světě :)))

Daniel Ludvík, Lnáře

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:20:02 | Souhlasím | Nesouhlasím | +27

V životě by mě nenapadlo vzit si od rodiču peníze jednoduěe když neco chci a nemám nato tak si nato našetřím a nebo to nekoupím doba je taková.

Jana Benickova, Uherský Brod

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:31:13 | Souhlasím | Nesouhlasím | +13

ad Milan Udržal
...pokud mamince nakoupíte suroviny aby vám něco ukuchtila, pak je vše ok.
Pokud ale udělá nákup z vlastních peněz, tak se (s)prostě necháte živit....

Dáša Kleiberova, Krmelín

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:32:01 | Souhlasím | Nesouhlasím | +12

Co se financí týká,tak dokud jsem bydlela v ostravě a máma potřebovala náhle založit,nebyl problém.Jednou já jí,jednou ona mi...prostě jsme si pomáhaly.Nyní jsem daleko,takže okamžitá pomoc je složitá,ale občas se i tak podaří.Tak nějak jsme to vždy měli.

Miloš Vinklárek, Praha

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:36:21 | Souhlasím | Nesouhlasím | -116

Milan Udržal, Holice

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:37:12 | Souhlasím | Nesouhlasím | +23

Jana Benickova, Uherský Brod
Pondělí, 17.prosince 2012, 06:31:13 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | 0
ad Milan Udržal
...pokud mamince nakoupíte suroviny aby vám něco ukuchtila, pak je vše ok.
Pokud ale udělá nákup z vlastních peněz, tak se (s)prostě necháte živit....

------------------

Milá zlatá pokud mám přijet někdy na oběd nevím co je na tom špatného. Dobrý blivajz jste vypustila .)))

Alois Telec, Karviná

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:45:39 | Souhlasím | Nesouhlasím | +39

Vždyť Mirek Kalousek /a je to nejlepší ekonom pod sluncem Evropy/, že děti mají ze svého platu přispívat k důchodu rodičům a podporovat je. On to také děla. Tak tomu nerozumím-asi to mám popletené.

Věra Zanatova, Mladá Boleslav

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:48:41 | Souhlasím | Nesouhlasím | +71

V případě, že mladí přijdou o práci, nic jiného nezbývá. Protože hypotéka se platit musí. Je špatná doba. Nenažraní politici mají přád málo a chtějí si přidávat, i když za nimi není vidět žádná práce, která by nás postavila zpět na nohy.

Hana Vojtová, Praha 9

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:50:36 | Souhlasím | Nesouhlasím | +22

Tedy tady se zase řeší nesmysly.Ovšem to,že paní Benicková jede na nedělní oběd k mamince a veze si sebou suroviny,eventuelně ho mamince proplatí,je celkem zábavné.... Ještě by mě zajímalo kolik dává mamince dýško :))))))

Zdenek Bušík, Ostrava

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:51:49 | Souhlasím | Nesouhlasím | +37

V mém blízkém okolí znám případ,kdy vysokoškolsky vzdělaná dcera (ale ve své práci ne moc schopná)se nechává fin. dotovat od své matky,která na ni nedá dopustit a dává ji nejenom peníze, ale i postupně všechny cenné věci které ještě má. A zatímco matka zůstává vcelku bez peněz,dcera jezdí i třikrát ročně na dovolenou...
Druhá dcera - inv. důchodkyně ze svého důchodu "zaceluje" díry v matčině rozpočtu,navštěvuje ji,stará se, ale vděku se dočká málokdy.

Božena Vytasilová, Praha

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:52:18 | Souhlasím | Nesouhlasím | -24

Já tomu tedy vůbec nerozumím, jak to, že mám vyděláno na důchod díky komunistům?
Copak například v Německu, Rakousku, ve Francii a ostatních evropských státech, na jejichž úrovni jsme před rokem 1948 minimálně byli, spíše jsme ji ale převyšovali, tak tam si důchodci žijí špatně? Proboha, lidi, přemýšlejte trochu, než dáváte někomu body.

Pavel Šívr ml., Plav

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:52:28 | Souhlasím | Nesouhlasím | +8

Ale už dejte pokoj!

Sakra, ste si to vyzvonili v 89tým tak tu teď nenaříkejte!

Stanislav Janča, Uherský Brod

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:53:28 | Souhlasím | Nesouhlasím | +78

Starší lidé se umí uskrovnit,protože Ti nejstarší pamatují
válku,další generace pamatuje že se nic nedalo koupit protože se nemělo na čem a čím vyrábět.Chodilo se po práci
na brigády,samozřejmě celá rodina,na pole kopat motykou.
Na chleba se stálo ve frontách,o kousku masa si mohlo 90%
jenom zdát.Pak nastala éra kdy lidé šli pracovat do továren
a zemědělci měli stroje na práci.Fronty se stály jenom na
banány a pomeranče.No a budovalo se kdekdo si postavil dům
pro sebe i děti.To znamená že peníze šli do oběhu ale doma,
v republice.Kam jdou peníze dnes bych rád věděl?
A mladí neumějí šetřit, jednak energie ,nájem ,voda,všechno
je předražené protože PÁN Kalousek moc dobře ví že bez toho
nejde žít.A mladé rodiny se rozpadají,nastupují dluhy hádky
o výživné,a pak již bezdomovci.Ale stále je otázka kam mizí
ty daně které platíme.Proč musí mít někdo 250 tisíc měsíčně
a je neschopný (kolikrát na pátém postě),co nadělá takový
člověk škody,ale jednou se dostal mezi elitu tak tam musí být. Ty daně,jak na ně naty SANĚ!!!

Pavel Kajzar, Havířov

Pondělí, 17.prosince 2012, 06:53:46 | Souhlasím | Nesouhlasím | -64

Pavel Nálepa, Kravaře

Pondělí, 17.prosince 2012, 05:49:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +58

Rodiče ještě nějaký ten důchod mají - zatím, na který si vydělali za těch zlých komunistů. Ale co bude dál?? Raději nepřemýšlet.
------------------------

Vydělali na důchody za komoušů? No právě, že si nevydělali. A teď to zatraceně chybí.

Jiří Němec, Strmilov

Pondělí, 17.prosince 2012, 07:04:00 | Souhlasím | Nesouhlasím | +29

kdyz se stanete rodicem,jste jim az do sve smrti,tak je prirozene,ze detem pomuzeme kdyz potrebuji,ne kdyz pisknou

jen kukacky nebo krkavci na svy deti dlabou

55. Klaus se nedá zastrašit

článek vyvěšen 7.1. v 19:08, odstraněn už 8.1. v 8:50, 1966 názorů !

Anketa

Je podle vás kritika amnestie mediálním útokem namířeným proti Václavu Klausovi?

Ano 9,1% Ne 90.9%

Celkem hlasovalo 65271 čtenářů !!!.

článek:

Klaus: Kampaň proti amnestii je útokem proti mně, nedám se zastrašit

Prezident Václav Klaus se v úterý ve vysílání České televize ohradil proti kritice, kterou sklidilo jeho rozhodnutí vyhlásit dílčí amnestii. Prohlásil, že veřejnost je zmanipulovaná mediální kampaní jeho politických soupeřů, která je útokem nikoliv proti amnestii, nýbrž proti němu samotnému.

Anketa

Je podle vás kritika amnestie mediálním útokem namířeným proti Václavu Klausovi?

Ano

9.1%

90.9%

Celkem hlasovalo 66032 čtenářů.

"Není to kampaň proti samotné amnestii. Je to kampaň proti mně, proti hodnotám, které představuji a zastávám a které více než dvacet let v politice prosazuji," uvedl Klaus a zdůraznil, že v ní nejde o odsouzené, ani o propouštěné nebo tuneláře.

"Jejím smyslem je útočit na mě osobně – právě nyní, před skončením mé prezidentské funkce. Je výrazem obavy mých politických soupeřů z mého dalšího veřejného působení," prohlásil prezident.

"Spoléhám na všechny, kteří jsou schopni mediální manipulaci prohlédnout. Také oni se mohou spolehnout, že od svých názorů a postojů ani v budoucnu neustoupím a zastrašit se nenechám," řekl Klaus bez bližších podrobností.

"Před 15 lety jsem v podobné situaci řekl větu 'jedeme dál'. Ta platí i dnes," připomněl Klaus tzv. sarajevský atentát, kdy se z ODS, jíž tehdy předsedal, odštěpila část členů a založila Unii svobody.

Prezident vyhlásil dílčí amnestii v novoročním projevu. Následně se proti tomuto kroku zvedla vlna kritiky, když se ukázalo, že se týká známých hospodářských kauz, které se vlečou přes osm let. Ještě posílila poté, co se řada amnestovaných vězňů vrátila záhy po svém propuštění ke kriminální činnosti. Nespokojenost vyvrcholila v posledních dnech v podepisování petic proti amnestii i v hromadném sundávání Klausových obrazů ze stěn úřadů a škol.

Novinky

Související články

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (3474)

Tomáš Rada, Chomutov

Úterý, 8.ledna 2013, 19:23:13 | Souhlasím | Nesouhlasím | +3474

Tohle nema cenu komentovat...

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (1146)

David Biersau, Brno

Úterý, 8.ledna 2013, 19:29:04 | Souhlasím | Nesouhlasím | -1146

"nedám se zastrašit"
nedej se Vaclave a pokracuj !!!

Vaše názory

Přidejte vlastní názor ...

Tomáš Rada, Chomutov

Úterý, 8.ledna 2013, 19:23:13 | Souhlasím | Nesouhlasím | +3474

Tohle nema cenu komentovat...

Radek Přikryl, Brno

Úterý, 8.ledna 2013, 19:23:32 | Souhlasím | Nesouhlasím | +451

V ordinaci MUDr. Chocholouška:
"Holota, Halama! Pražský hrad".

Jaromír Břeň, Šardice

Úterý, 8.ledna 2013, 19:23:45 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2463

Text prezidentského slibu:
„Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.“

Splnil Klaus co sliboval ? Zákon i ústavu porušil - a ne jednou.
Na prezidentský slib a tedy i úřad tím cynicky plival kdykoli mu to vyhovovalo. Způsobil tak České republice nemalé škody.
Měl by být obžalován z velezrady a nést plnou odpovědnost za své činy !

Marek Procházka, Česká Lípa

Úterý, 8.ledna 2013, 19:24:11 | Souhlasím | Nesouhlasím | +967

už aby jsi táhnul do ..

Jan Bláha, Dynín

Úterý, 8.ledna 2013, 19:25:07 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1684

TO SNAD NENI MOŽNÝ ON PROSTĚ NEUZNÁ JAKOU UDĚLAL BLBOST A SVEDE TO NA ZMANIPULOVANOU VEŘEJNOST,SÁM JE ZMANIPULOVANEJ !!!!!!!!!!!!

Zdeněk Kříž, Rybí

Úterý, 8.ledna 2013, 19:25:37 | Souhlasím | Nesouhlasím | +972

Klaus z hradu pražského do hradu Mírov!

Richard Creuzmann, Volyně

Úterý, 8.ledna 2013, 19:25:45 | Souhlasím | Nesouhlasím | +743

Škoda že ty kuličky byly jenom plastové a né DUM-DUM......

Radek Přikryl, Brno

Úterý, 8.ledna 2013, 19:25:47 | Souhlasím | Nesouhlasím | +868

Toto politování hodné nedopatření, zvolit takového b.ba, se stává maximálně 2x za 10let.

Aleš Pospíšil, Vsetín

Úterý, 8.ledna 2013, 19:25:54 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1442

VÁŽENÝ PANE PREZIDENTE,jestli si myslíte ,že na devastaci české republiky nemáte žádný podíl,tak to asi máte velice silný žaludek.

Karel Mrož, Praha

Úterý, 8.ledna 2013, 19:25:55 | Souhlasím | Nesouhlasím | +319

Nenechej se zastrašit ty zlojede.
Za pár dní končíš, tak už to je úplně fuk.

Jiří Špaček, Kopřivnice

Úterý, 8.ledna 2013, 19:25:55 | Souhlasím | Nesouhlasím | +951

Naprosto odtržený od života, mafián jeden!

Milan Rada, Hostouň

Úterý, 8.ledna 2013, 19:25:57

Tento příspěvek byl smazán redakcí, protože porušoval Pravidla pro vkládání příspěvků. Opakované porušování pravidel může mít za následek zablokování účtu.

Oldřich Míl, Teplice nad Metují

Úterý, 8.ledna 2013, 19:26:02 | Souhlasím | Nesouhlasím | +471

Dědeček se nám málem rozplakal,chudáček.

Ivana Ebuová, Brno

Úterý, 8.ledna 2013, 19:26:17 | Souhlasím | Nesouhlasím | +799

"Před 15 lety jsem v podobné situaci řekl větu 'jedeme dál'. Ta platí i dnes," připomněl Klaus tzv. Sarajevský atentát, kdy se z ODS, jíž tehdy předsedal, odštěpila část členů a založila Unii svobody.

***************************
...tehdy jsi měl za zadkem lidi, ale dnes jsou lidi proti tobě Narcise.

Kateřina Jaremová, Chlumec nad Cidlinou

Úterý, 8.ledna 2013, 19:26:26 | Souhlasím | Nesouhlasím | +241

Jooo, to je slovo do pranice :D Už jsem se dlouho tak nepobavila. Bububu... :D

Zbyněk Teplý, Třebíč

Úterý, 8.ledna 2013, 19:26:27 | Souhlasím | Nesouhlasím | +503

Já nic, já muzikant, že jo Vašku??? no jako celá naše pravice........

Jiří Robenek, Zlín

Úterý, 8.ledna 2013, 19:26:29 | Souhlasím | Nesouhlasím | +643

Alibismus největšího kalibru. Udělal nám ostudu v zahraničí s oteplováním a doma zazdil naději na potírání korupce. Jen doufám, že národ zvolí prezidenta (prezidentku) s lepším úsudkem a menší arogancí.

Radek Vlk, Karlovy Vary

Úterý, 8.ledna 2013, 19:26:31 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1176

"Člověk" který veřejně lže,krade,nechávíá rozkrádat stát,je narcistický,arogantí,sobecký a uráží slušné občany této země,pro mě nikdy nebyl prezident!!!Již jen volba prezidenta,kde kandidoval,byl výsměch demokracie,takovou volbu by nedokázal zorganizovat ani sebevětší mafianský kmotr.

Jeho amnestie pro své nejbližší,jasně ukazuje jak asi hájí zájmi tohoto státu a jeho občanů.Obrovské štěstí,že jeho funkční období již v březnu skončí,ovšem na druhou stranu,za necelé dva měsíce co ještě má,může nadělat mnoho další škody.

Pavel Kuchař, Praha

Úterý, 8.ledna 2013, 19:26:31 | Souhlasím | Nesouhlasím | +557

Jo, tomuhle se říká kult osobnosti. Myslel jsem, že to v novém tisíciletí nikomu už nehrozí. Ó jak jsem se mýlil.

Boris Poláček, Kladno

Úterý, 8.ledna 2013, 19:26:43 | Souhlasím | Nesouhlasím | +728

Václav Klaus má pravdu, že je kampaň namířená proti němu. Všichni už ho totiž máme plné zuby...

Libor Hampl, Semily

Úterý, 8.ledna 2013, 19:26:46 | Souhlasím | Nesouhlasím | +893

Pane presidente, vy jste velmi samolibý, když tvrdíte, že lidé se dali zmanipulovat médii, nejsme tupé stádo, ale víme své!!!

Josef Pražák, Humpolec

Úterý, 8.ledna 2013, 19:26:51 | Souhlasím | Nesouhlasím | +539

A co jste čekal, po tom všem, co jste této zemi provedl???

Přemysl Kubíček, České Budějovice

Úterý, 8.ledna 2013, 19:27:03 | Souhlasím | Nesouhlasím | +110

Kampaň bude, pane inženýre, nejspíš kvůli obému....

Alena Pavlíková, Kožlany

Úterý, 8.ledna 2013, 19:27:05 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1170

Pro mnohé už ani prezidentem nejste. Nepamatuji se, že by někdy starostové a ředitelé sundavali obraz prezidenta republiky ze zdí. Je to Vaše hanba a zářné završení Vaší prezidentské funkce. Řekl jste si o to a už to ničím neobhájíte.

Jan Koutný, Slavětín

Úterý, 8.ledna 2013, 19:27:12 | Souhlasím | Nesouhlasím | +467

schíza se dá léčit venco....všichni jsou blbý a ty kradeš propisky......to je země to je děs

Karel Adamus, Těrlicko

Úterý, 8.ledna 2013, 19:27:12 | Souhlasím | Nesouhlasím | +145

Ty jooo KLAUS:-))))))) 7.března Vašíku:-)))

Petr Trojanovský, Převald

Úterý, 8.ledna 2013, 19:27:19 | Souhlasím | Nesouhlasím | +527

Bože ...ještě se bude litovat....rozkradl kde co .Privatizák ..fuj.At si sundá fotku s občanky

Marek Mýtina, Ostrava

Úterý, 8.ledna 2013, 19:27:20 | Souhlasím | Nesouhlasím | +514

To byl projev nemocného člověka žijícího v Metrixu.

Albert Wesker, Brno

Úterý, 8.ledna 2013, 19:27:29 | Souhlasím | Nesouhlasím | +476

Tuneldědek si tu svoji senilitu musí nějak obhájit ...

Kateřina Sokolíková, České Budějovice

Úterý, 8.ledna 2013, 19:27:37 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1292

Bože to je sebestřednost..Místo aby se lidem omluvil tak ještě kope kolem sebe...Hnus

56.Německý tisk je spokojen s výroky Schwarzenberka

Německý a rakouský tisk oceňuje
Schwarzenbergovu upřímnost k odsunu

Vyjádření Karla Schwarzenberga o tom, že poválečný odsun Němců z Československa byl z dnešního pohledu porušením lidských práv a že někdejší prezident Edvard Beneš by se za to ocitl před mezinárodní trestní spravedlností v Haagu, vyzdvihuje ve svém sobotním vydání německý list Frankfurter Allgemeine Zeitung. Zdůrazňuje, že žádný český politik, který se uchází o významné postavení, podobný názor ještě nevyslovil.
Rakouský list Die Presse zase soudí, že debata o Schwarzenbergově vlastenectví může být pro Čechy lakmusovým papírkem jejich vyzrálosti.

Schwarzenberg hovořil o odsunu ve čtvrteční televizní předvolební debatě. "Já jsem vždy říkal a na tom trvám, že to, co jsme v roce 1945 spáchali, by dnes bylo odsouzeno jako hrubé porušení lidských práv. Asi by se tehdejší vláda včetně prezidenta (Edvarda) Beneše ocitla v Haagu," řekl šéf české diplomacie.

Německý deník konstatuje, že i když odevšad zaznívají konejšivá slova o tom, že dekrety prezidenta Beneše, které Němce zbavily občanských práv, už jsou politicky i právně zastaralé, české soudy to vidí "diferencovaněji".

Prubířský kámen voleb

Nyní se však otázka, jak to Češi s dekrety myslí, stala prubířským kamenem prezidentských voleb. Oba hlavní kandidáti se přitom v názoru na tyto dokumenty liší, neboť pro Miloše Zemana jsou nedílnou součástí českého právního řádu.

"Mnohé Čechy by ovšem mohlo šokovat Schwarzenbergovo vyjádření, že tehdejší činy by podle dnešních měřítek byly odsouzeny jaké těžké porušení lidských práv a Beneš by se ocitl před trestním soudem v Haagu. Žádný pražský politik, který se ucházel o významné postavení, dosud nic podobného neřekl. Ani Václav Havel. České volby proto budou opravdu napínavé," uvádí Frankfurter Allgemeine.

Přímočarost může být nebezpečná

Rakouský list Die Presse pod titulkem Nebezpečná přímočarost připomíná, že názory českého ministra zahraničí na vyhnání sudetských Němců nejsou ničím novým.

"Skutečnost, že političtí odpůrci nyní Schwarzenberga s pěnou u úst obviňují z vlastizrady, nemá moc co do činění s podstatou věci, ale spíše s tím, že se v Česku bude volit prezident a ministr zahraničí má dobré vyhlídky na vítězství. Svou autentičností v živém televizním přenosu tak Schwarzenberg možná udělal svým protivníkům radost. Tato přímočarost mu přináší sympatie, ale může pro něj být v den voleb osudová."

"Debata o Schwarzenbergově vlastenectví je před volbami také lakmusovým testem: Z volebního výsledku bude totiž možné vyčíst, zda jsou Češi téměř 70 let po válce schopni střízlivě pohlížet na citlivé sudetoněmecké téma a nepropadnou vlasteneckým výlevům. I kdyby měl nyní Schwarzenberg ztroskotat, výrazně svým krajanům posloužil," uzavírá Die Presse.

Novinky.cz, ČTK ,19.1.2013, 14:29

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (706)

David Kruml, Mělník

Sobota, 19.ledna 2013, 14:31:13 | Souhlasím | Nesouhlasím | +706

Tak to teda děkujeme panu Schwarzenbergovi za upřímnosti k dekretům. Ještě se omluvit a můžeme to zabalit.
Volím proto a jedině ZEMANA.!!!!!!!

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (318)

Jaroslav Levý, Karlovy Vary

Sobota, 19.ledna 2013, 14:47:02 | Souhlasím | Nesouhlasím | -318

Líbí se mi, jak se mnozí "inteligenti" jako stádo ovcí chytají tématu jako sudety či Benešovy dekrety.
Víte o tom reálně alespoň něco?

Vaše názory

Přidejte vlastní názor ...

David Kruml, Mělník

Sobota, 19.ledna 2013, 14:31:13 | Souhlasím | Nesouhlasím | +706

Tak to teda děkujeme panu Schwarzenbergovi za upřímnosti k dekretům. Ještě se omluvit a můžeme to zabalit.
Volím proto a jedině ZEMANA.!!!!!!!

Marie Hozová, Zlín 5

Sobota, 19.ledna 2013, 14:32:52 | Souhlasím | Nesouhlasím | +302

Poněvadž většinu českých deníků a časopisů vlastní Němci nebo lidé na ně napojení (kromě Práva), je jasné odkud tak dobře vítr před volbami fouká. Kdo asi potřebuje mít tohoto pána v presidetském úřadu?

Petr Havlík, Pardubice

Sobota, 19.ledna 2013, 14:33:53 | Souhlasím | Nesouhlasím | +67

Upřímnost nebo loajalitu??

Radim Polák, Praha

Sobota, 19.ledna 2013, 14:34:03 | Souhlasím | Nesouhlasím | +167

A je to tady.

Vladimír Fiala, Brno

Sobota, 19.ledna 2013, 14:40:42 | Souhlasím | Nesouhlasím | +310

...že tohle vyslovil,není až tak překvapivé....ale doslova šokující byl potlesk z publika poté co to dořekl....byl to potlesk za celé vysílání pořadu největší a nejde ho ani slušně okomentovat....

Pavel Kůr, Dolní Bojanovice

Sobota, 19.ledna 2013, 14:41:51 | Souhlasím | Nesouhlasím | +27

http://www.reformy.cz/zpravy/koho-nevolit-schwarzenberg/

Petr Havlík, Pardubice

Sobota, 19.ledna 2013, 14:43:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | +152

Včera jsem koukal na zprávy, ukazovali Šlaufenbergův zámek v Rakousku... Nemůžu si pomoct že Tv NOVA nám ho furt předhazuje!!!

Marie Sladká, Milonice

Sobota, 19.ledna 2013, 14:43:55 | Souhlasím | Nesouhlasím | +262

Vladimír Fiala, Brno

Sobota, 19.ledna 2013, 14:40:42 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +2

...že tohle vyslovil,není až tak překvapivé....ale doslova šokující byl potlesk z publika poté co to dořekl....byl to potlesk za celé vysílání pořadu největší a nejde ho ani slušně okomentovat....
***
Taky mě ti lidé zaskočili. Je mi za ně hanba.

Petr Šlesinger, Nový Jičín

Sobota, 19.ledna 2013, 14:43:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | +205

Existuje ještě nějaký český národ?Když taková velká část obyvatel je schopona volit (jakže to kdysi nazývali?) revanšisty?

Jaroslav Levý, Karlovy Vary

Sobota, 19.ledna 2013, 14:47:02 | Souhlasím | Nesouhlasím | -318

Líbí se mi, jak se mnozí "inteligenti" jako stádo ovcí chytají tématu jako sudety či Benešovy dekrety.
Víte o tom reálně alespoň něco?

Miroslava Hýlová, Brno

Sobota, 19.ledna 2013, 14:49:42 | Souhlasím | Nesouhlasím | +112

Marie Sladká, Milonice
Sobota, 19.ledna 2013, 14:43:55 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +8

Vladimír Fiala, Brno

Sobota, 19.ledna 2013, 14:40:42 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +2

...že tohle vyslovil,není až tak překvapivé....ale doslova šokující byl potlesk z publika poté co to dořekl....byl to potlesk za celé vysílání pořadu největší a nejde ho ani slušně okomentovat....
***
Taky mě ti lidé zaskočili. Je mi za ně hanba.
-----------------------------------------------
Fanatismus se rodí v každé zemi...!

Antonín Maňoušek, Kunštát

Sobota, 19.ledna 2013, 14:52:14 | Souhlasím | Nesouhlasím | +276

Nechci za prezidenta člověka ,který je jednou čech ,podruhé rakušan podle toho jak se to hodí.

Andrea Bátovská, Čeperka

Sobota, 19.ledna 2013, 14:53:05 | Souhlasím | Nesouhlasím | +249

Ano ten ohlušující potlesk bylo něco neuvěřitelně šokujícího. Ale ona už ta samotná vyváženost publika na CT byla do očí bijící.

Zdeněk Vopálenský , Brno

Sobota, 19.ledna 2013, 14:54:44 | Souhlasím | Nesouhlasím | +201

Už vystrkuje růžky,co teď vy jeho stoupenci?Probuďte se konečně!!!!!!

Zdeněk Vopálenský , Brno

Sobota, 19.ledna 2013, 14:56:05 | Souhlasím | Nesouhlasím | +146

Jaroslav Levý, Karlovy Vary

Sobota, 19.ledna 2013, 14:47:02 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | -5

Líbí se mi, jak se mnozí "inteligenti" jako stádo ovcí chytají tématu jako sudety či Benešovy dekrety.
Víte o tom reálně alespoň něco?
------------------------
Já jo,ale vy asi ne.

Jiří Karban, Domažlice

Sobota, 19.ledna 2013, 14:56:22 | Souhlasím | Nesouhlasím | +233

No, že to oceňuje rakouský a německý tisk, to naprosto chápu.

Petr Havlík, Pardubice

Sobota, 19.ledna 2013, 14:56:43 | Souhlasím | Nesouhlasím | +196

Tyto volby nejsou bojem mezi dobrem a zlem. Ani mezi levicí a pravicí. Zeman je levicový, to jistě. Ale Schwarzenberg není pravicový ani levicový, udělá cokoli, co mu řeknou v Bruselu nebo na ministerstvu financí.

Jiří Mičan, Liberec

Sobota, 19.ledna 2013, 14:57:43 | Souhlasím | Nesouhlasím | +296

Uplatnění principu kolektivní viny a odsun byla chyba. Avšak nebylo by odsunu Němců, kdyby nebylo odsunu Čechů ze Sudet po zabrání našeho pohraničí. Chce-li kdo mluvit o konci války, neměl by zapomínat, že ta válka a okupace napřed musely z a č í t ! Nemůže být konce bez začátku.

Daniel Pomahač, Meziboří

Sobota, 19.ledna 2013, 14:58:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | +202

U Karla Schwarzenberga se mi líbí jeho jadrná prostořekost i inteligence, ovšem jeho myšlení jde trochu více mimo českou kotlinu, Moravu a Slezsko a to není dobré. Tudíž na hrad místo knížete Zeman, byť i s ním, ne vždy, souhlasím.

Dalibor Konečný, Fryčovice

Sobota, 19.ledna 2013, 15:03:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | +101

Jaroslav Levý, Karlovy Vary
Sobota, 19.ledna 2013, 14:47:02 | Souhlasím | Nesouhlasím | -8
Líbí se mi, jak se mnozí "inteligenti" jako stádo ovcí chytají tématu jako sudety či Benešovy dekrety.
Víte o tom reálně alespoň něco?

Samozřejmě pane,právě na území sudet se nacházíte Vy a možná ne Váš majetek.

Zdeněk Vopálenský , Brno

Sobota, 19.ledna 2013, 15:04:00 | Souhlasím | Nesouhlasím | +239

Dal církvím dá sudeťákům.Babička slyšela jak říkají,že až se vrátí,vydláždí Václavák českými hlavami.Moc tomu už nechybí.

Zdeněk Korejtko, Hlinsko

Sobota, 19.ledna 2013, 15:04:41 | Souhlasím | Nesouhlasím | -57

Masáž pro lidi jménem Novinky.cz....

Jaroslav Blažej, Adamov

Sobota, 19.ledna 2013, 15:09:03 | Souhlasím | Nesouhlasím | +53

Jméno Příjmení řekl(a):
"Zdenek Korejtko Hlinsko
sem vložte text, který chcete citovat"

sem vložte vaši reakci ..........Masáž pro lidi jménem Novinky.cz....
....Tak proč jste tu?

Jaroslav Lukáš, Praha

Sobota, 19.ledna 2013, 15:11:36 | Souhlasím | Nesouhlasím | +144

Jen by mě zajímalo co je zač paní Švancenbergová její předkové postoje vůči bývalému Československu a nyní Česku??
Kdy se u nás představí?? a kolik slov umí česky když nás bude reprezentovat pokud bude první dáma.Abychom si udělali svůj obrázek.
Pani Zemanovou známe.

Ivo Naiman, Brno

Sobota, 19.ledna 2013, 15:13:22 | Souhlasím | Nesouhlasím | -95

Ostatně k Benešovým dekretům prohlásil Karel Schwarzenberg při online diskusi na konkurenčním webovém portálu toto:
-------------------
"Benešovy dekrety jsou dnes už překonány, jsou právně vyhaslé," napsal současný vicepremiér a ministr zahraničí s tím, že sám si několikrát zadal právní přezkum, aby zjistil, zda jsou v současné době nebezpečné. Podle něj tomu tak není.
"Kdybych nebyl na tuto otázku stále tázán, tak bych se tím vůbec nezabýval, neb to skutečně považuji za otázku našich dějin. Bezpečnost majetku je zaručena, s tím už nikdo nic dělat nebude," doplnil Schwarzenberg.
-------------------

Petr Havlík, Pardubice

Sobota, 19.ledna 2013, 15:14:36 | Souhlasím | Nesouhlasím | +56

Když nás knížepán štve, představme si jej v podvlíkačkách :-D

Ivo Naiman, Brno

Sobota, 19.ledna 2013, 15:15:46 | Souhlasím | Nesouhlasím | -30

V podstatě to stejné řekl Schwarzenberg i rakouským novinářům:
Na dotaz, proč tedy nežádal zrušení Benešových dekretů, odpověděl: "Protože to nejde. Protože zpětný účinek není možný stejně jako u mnichovské dohody. Dějiny se nedají vrátit zpět. Nejsem žádný příznivec politiky včerejška. Měli bychom společně hledět do budoucnosti."
------------------
http://zpravy.idnes.cz/benesovy-dekrety-nelze-zrusit-rekl-schwarzenberg-v-rakouskem-deniku-12w-/domaci.aspx?c=A100718_144919_zahranicni_stf

Josef Dvořák, Nový Jičín

Sobota, 19.ledna 2013, 15:15:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | +289

Jestliže "odsun" němcu po r.45 bylo porušenim LIDSKÝCH práv ,tak by si SKOPČÁCI měli uvědomit,že před r.45 byly jejich vinou-vyvolánim války,byly porušeny nejen osobní práva,ale i právo na ŽIVOT-které končívalo v koncetrácich,nebo pro urychlení rozsudku smrti,u nejbližší zdi nebo kamenolmu-NĚMEC ZŮSTANE SVÝM MYŠLENÍM-včetně hraběte-VŽDY NĚMCEM-se vším co k tomu patří-bezcitnost,rozpínavost,nadřazenost-odsun Němcu,včetně dekretu nebyl výmysl BENEŠE,ale vítězných mocností,které chtěli izolovat germánske zlo do jednoho místa-historie mluví jasně-v evropě patří k nejagresivnějším "sousedům",těch pár "ufňukaných" němcu,nevyváži miliony trýzněných a vražděných nevinných lidi ,které chtěli fizicky vyhladit-tak neřvěte a chcete-li fňukat,tak jen nad svou psí náturou-a pokud jde o "KARLA"-je to jejich "pátá kolona" která jim umožní po prohrané válce ,jak se čechum dostat"na kobylku"-lépe řečeno na hrad-a jaká paseka se z hradu dá vytvářet-o tom nás přesvědčil jak VÁCLAV I,tak václav II.-a to byli snad češi.Jak prohlásil jeden pacient v ordinaci-KARLA volí jenom vo..i.Národe,copak nevidíte tu špinavou hru ,dokažme že ještě nejsme tak tupí,jak si politici o nás myslí.

57. Kdo se pokládá za osobnost ?

( Čtěte názory čtenářů)

Osobnosti vzkazují Zemanovi,
že jejich prezidentem není

Miloši Zemane, nejste a nikdy nebudete můj prezident, vzkazuje nově zvolené hlavě státu několik desítek osobností veřejného života. Iniciativu podepsali mimo jiné umělci, intelektuálové a lidé z okruhu bývalého prezidenta Václava Havla.

Iniciativa vznikla spontánně po sobotní prohře Zemanova protikandidáta, šéfa TOP 09 Karla Schwarzenberga. "Zvítězit pomocí lží a estébáckých metod je Pyrrhovo vítězství," sdělila režisérka Monika Le Fay.

Podle ní iniciativa reaguje na Zemanovu negativní volební kampaň a výpady proti rivalovi a vytýká mu to.
Kampaň byla podle expertů ve svém závěru značně agresivní, na přetřes přišlo i sudetoněmecké téma,
rodinné poměry Schwarzenberga, sporné inzeráty mířící proti Schwarzenbergovi či spolupracovníci Zemana
a jeho opoziční smlouva mezi ODS a ČSSD.

Prohlášení podepsali lidé z různých oblastí, například bývalý Havlův tajemník Vladimír Hanzel, kněz Ladislav Heryán, hudebníci Roman Holý a Jaroslav Hutka, herci Jan Kašpar a Oldřich Navrátil, režisérka Olga
Sommerová, architekt Bořek Šípek, ředitel galerie Dox Leoš Válka či historik Petr Placák. Le Fay doplnila,
že lidé se také připojují k založené stránce na sociálních sítích.

Pod peticí byla podle ČTK podepsána i herečka Veronika Žilková, ta to však ve vyjádření pro Novinky popřela. "Žádnou petici jsem nečetla ani nepodepsala. Blesk.cz mě uvedl lživě jako podporovatelku M. Zemana
a ČTK jako odpůrkyni stejnojmenného. Oboje bez mého vědomí," uvedla Žilková.

Novinky.cz,ČTK, 27.1.2013, 21:01 – Praha, (Aktualizováno 28.1., 9:15 )

Kdo je Monika Le Fay ? Do r. 2012 Monika Vadasová-Elšíková, nar.1968, autorka knihy: Milý pane kníže-
Sborník Karlu Schwarzenbergrovi k 75.narozeninám. Nakladatel Monika Vadasová-Elšíková.
88 stran, 195,.Kč. Vydáno XII.2012.
Popis: Přání, příběhy a gratulace k narozeninám Karla Schwarzenberga od jeho přátel a spolupracovníků - Dominik Duka, Miloš a Martina Formanovi, Marta Kubišová, Václav Malý, Ivan M. Havel, Bořek Šípek, Josef Pleskot, Michael Rittstein, Jiřina Šiklová, Juliána Jirousová, Josef Janíček, Ladislav Heryán, Eda Kriseová, Vladimír Hanzel. Jana Klusáková, Ladislav Snopko, Petr Placák, Vladimír Merta, Karásek, Rejžek, Ruml, Škácha, Štětina, Žantovský a další.
Veškeré texty i obrázky vznikly v průběhu podzimu 2012 u příležitosti jubilea knížete Schwarzenberga, Bohatý fotografický doprovod - Alexander Paul, Ondřej Němec, Přemysl Fialka, Oldřich Škácha, Bohdan Holomíček, Tom Bartoš, Nadia Rovderová ad. (Karlu Schwarzenbergovi k narozeninám)

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (5388)

Ludvík Koukal, České Budějovice

Neděle, 27.ledna 2013, 21:03:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | +5388

V Čechách poprvé zvítězila demokracie a pan Zeman bude mnohonásobně lepší president jak pan Havel.
Mediokracie snad konečně přestane rozeštvávat národ.

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (1980)

P.ThMgr. Karel Jan Macků, Rychnov na Moravě

Neděle, 27.ledna 2013, 21:07:11 | Souhlasím | Nesouhlasím | -1980

S tím NAPROSTO SOUHLASÍM. Je to přesně i můj osobní názor.

Vaše názory

Přidejte vlastní názor ...

Ludvík Koukal, České Budějovice

Neděle, 27.ledna 2013, 21:03:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | +5388

V Čechách poprvé zvítězila demokracie a pan Zeman bude mnohonásobně lepší president jak pan Havel.
Mediokracie snad konečně přestane rozeštvávat národ.

Eva Zavacká, Ostrava

Neděle, 27.ledna 2013, 21:04:58 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1432

Co to je za šaškárnu?

Ondřej Jedlička, Vroutek

Neděle, 27.ledna 2013, 21:06:05 | Souhlasím | Nesouhlasím | +3242

Skutečné osobnosti by uznali jeho výhru v volbách jako každý normální člověk, ne kolem sebe kopali že nevyhrál jejich kníže s čírem

Ondřej Kaločay, Jirkov

Neděle, 27.ledna 2013, 21:06:24 | Souhlasím | Nesouhlasím | +289

Abyste se pak všichni nedivili:-)

Karel Syrový, Bystřice nad Pernštejnem

Neděle, 27.ledna 2013, 21:06:33 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2671

Tyto takzvané osobnosti nám můžou tak akorát.....!!!

P.ThMgr. Karel Jan Macků, Rychnov na Moravě

Neděle, 27.ledna 2013, 21:07:11 | Souhlasím | Nesouhlasím | -1980

S tím NAPROSTO SOUHLASÍM. Je to přesně i můj osobní názor.

Vlasta Alexová, Brno

Neděle, 27.ledna 2013, 21:07:12 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2121

Můžete nám sdělit,který osobnosti to jsou?Kolem Havla byly nějaký osobnosti?

Václav Jedlička, Praha 10

Neděle, 27.ledna 2013, 21:07:44 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2154

Osobnosti jdou proti lidu toho to státu?!

Vlastimil Krátký, Hrušovany u Brna

Neděle, 27.ledna 2013, 21:07:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2025

Pravdoláskaři, dneska už mají lidi nebo většina lidí o vás své mínění, a věřte mě není lichotivé, však se vyčleňte z občanské většinové komunity a nebo ještě lépe emigrujte jako občané jste se sami odvařily a doufám že tak jako já vás bude většina lidí ignorovat.

Josef Mach, Hradec Králové

Neděle, 27.ledna 2013, 21:07:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1705

Tihle rádoby umělci nesnesli prohru.Nebyli oba dva moji koně. Ale i druhé místo je dobré,tak to respektujte.umělci.

Marie Hozová, Zlín 5

Neděle, 27.ledna 2013, 21:08:32 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2887

A co tím chtějí říci? Že budou emigrovat? Neříkám, že všichni, ale 90% z nich by se v cizině neuživilo.Tak, jen ať jdou.
Pokud jsou demokraté, měli by umět přijmout porážku. Vždyť ta jeich kampaň byla jak za totality - kdo není s námi, je proti nám.
Chovají se jak bolševici po r.1948.

Marie Koláčová, Ostrava

Neděle, 27.ledna 2013, 21:08:47 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2450

V demokratických volbách zvítězil Zeman. Komu se demokracie nelíbí, může bez zásahu pohraničníků demokraticky a z vlastní vůle odejít.

Daniel Srdce, Březová

Neděle, 27.ledna 2013, 21:09:12 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1939

Jak už je v čr zvykem, vyhraje-li levice, tak podle fňukání jen nečistě. Jako kdyby media a to především tisk postupovala proti Zemanovi čistě...
Věřím, že tuto výzvu podepíše a zúčasní se ji tisíce lidí. To ovšem nezmění nic na tom, že Zeman je zvolený prezident všech lidí.

Milan Matuška, Praha 5

Neděle, 27.ledna 2013, 21:09:15 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1684

Lze odpovědně konstatovat a sdělit těmto osobnostem, (pokud jimi vůbec, jako představitelé bordelové pakultury jsou) následující :
VAŠE PSÍ HLASY DO NEBE NEDOJDOU... Slušný občan v Bordelstátu nepochybně ví co jste zač a kam skutečně patříte!!!

Josef Mach, Hradec Králové

Neděle, 27.ledna 2013, 21:09:34 | Souhlasím | Nesouhlasím | +417

Pí Koláčová i s huhlou.

Iva Cieslarová, Ostrava

Neděle, 27.ledna 2013, 21:10:03 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2580

Teď už jen chybí stávky študáku a je to komplet. Čekám kdy budou žádat aby odstoupil . Komedianti si myslí,že jsou nejchytřejší a budou rozhodovat za 10 milionu lidi. Havel nebyl také presidentem všech a přežili jsme to. Jasně byl "jejich" protože s nima dělal mejdany.
Budou se holt muset smířit s tím ,že většina volila Zemana.

Dana Vítková, Brno

Neděle, 27.ledna 2013, 21:10:58 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2994

Jaké osobnosti?
U nás je bohužel "célebrita" každá trubka, která přeběhne plátno, brnkne do strun nebo šlapka, která se svlékne.
Tihle rádoby "umělci" dřív kočovali s žebřiňákem po poutích a byli rádi, že mají na chleba!
Dnes jsou to "osobnosti" s milionovými příjmy, není divu, že jim, Zeman není po chuti, knížete se jim kašparům zachtělo...!!!

Jakub Hájek, Olomouc

Neděle, 27.ledna 2013, 21:11:25 | Souhlasím | Nesouhlasím | +687

Souhlas. Ovšem kníže by můj prezident taky nebyl.

Vlasta Alexová, Brno

Neděle, 27.ledna 2013, 21:11:27 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1671

Pane faráři váš názor je jako kapka v moři.Vy a osobnosti nás neživí.Já si myslím,že osobnosti se tady roztahovaly a lízaly si rany už 23 let.
Tak by to mělo už skončit a nastoupit opravdu osobnosti tohoto státu.Nás nic jiáného nezachrání než začít opravdu něco dělat
a nehrát si tady na demokracii a bojem s korupcí.

Lukáš Závodný, Ostrava

Neděle, 27.ledna 2013, 21:12:01 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1694

Parta blbecku, co si hraje na neco vic a vymysli hovadiny. Kdyz neumi prijmout volbu lidu vlastni zeme, at si vypadnou pryc stejne jako
to kdysi udelal ten jejich oblibenec. A evidentne asi nikdy nezazili volby prezidentu jinde ve svete, protoze ta nase byla sakra pohodova.
Mam takovy pocit, ze kdyby zazili treba volbu prezidenta v USA tak se asi vsichni tihle panacci na protest zastreli.
I kdyz, v ramci prirozeneho vyberu asi jen dobre...

PhDr. Alena Kovaříková, Jílové u Prahy

Neděle, 27.ledna 2013, 21:12:23 | Souhlasím | Nesouhlasím | -1366

V této zemi vládne nejlepši ministr pan Kalousek. A vy ho budete ještě dloouuho poslouchat.

Ladislav Josífek, Rumburk

Neděle, 27.ledna 2013, 21:12:32 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1110

To se vyjádřili ti praví demokraté,jen co je pravda.

Ondřej Baťa, Zlín

Neděle, 27.ledna 2013, 21:12:35 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1470

Co si o sobě osobnosti myslí? Jsou snad většina národa?

Zemana zvolila celá republika !

Lubomír Winter, Nymburk

Neděle, 27.ledna 2013, 21:12:42 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1271

A jsou tyto "osobnosti" skutečně osobnostmi?

Jiří Jakl, Libčany

Neděle, 27.ledna 2013, 21:12:55 | Souhlasím | Nesouhlasím | +995

Takzvané "osobnosti" mají na svůj názor právo a pokud se jim nelíbí osoba pana prezidenta Miloše Zemana,
mohou se v příštích volbách zase vyjádřit :-)

Radek Bédi, Děčín

Neděle, 27.ledna 2013, 21:13:41 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1595

Tak ať tito ublížení chudáčkové emigrují za jiným prezidentem, nikdo je tu nedrží. A že pan Nečas není ničím premierem, to jim nevadí???

Olga Tesařová, Jihlava

Neděle, 27.ledna 2013, 21:13:54 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1443

Podle ní iniciativa reaguje na Zemanovu negativní volební kampaň a výpady proti rivalovi a vytýká mu to.
Kampaň byla podle expertů ve svém závěru značně agresivní, na přetřes přišlo i sudetoněmecké téma..
--
Ráda bych připomněla,že TOTO téma začal Karel!!! A čí kampaň byla agresivní? Stačí si přečíst ,,výplody,, jeho příznivců
na Novinkách - mluví za vše!

Irena Fiedlerová, Hradec Králové

Neděle, 27.ledna 2013, 21:13:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1543

Umělci pohrdají více jak polovinou voličů.
No Havel se jim postaral o granty a pořádné dotace,.... a na to nemohou zapomenout,a teď byla nejspíš jejich představa a naděje ,
na ještě větší přísun finančních prostředků,pro komedianty.

Jiří Sigmund, Oslavany

Neděle, 27.ledna 2013, 21:13:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1531

Odpad společnosti začíná hysterčit - to je dobré znamení pro zbývající slušnou společnost!!!

Jaromír Tuček, Děčín

Neděle, 27.ledna 2013, 21:14:00 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2068

Osobnosti? Ha ha ha. Monika de Fay má skutečně české příjmení? Spíš mi připadá,že jde o dámu z E 55, která vyměnila příjmení
za tučné konto, proti kterému jsou čeští muži bezvýznamní. A ostatní jako "ředitel galerie,pánbíčkář..." jsou významní v čem?
No možná nosí dámské ozdoby jako náušnice,copánky a dámské kalhotky.

58. Havel levičákem

Klaus nazval Havla extrémním levičákem, který bořil řád

Prezident Václav Klaus v rozhovoru pro dnešní vydání polského týdeníku Do Rzeczy označil Václava Havla za extrémního levičáka, který bořil existující lidský řád. Píšou to dnešní Lidové noviny, které mají text k dispozici.

Ideologii svého předchůdce Klaus nazývá havlismem a přirovnal ji k ozvěně francouzského jakobínství. Havel podle něj chtěl místo demokracie elitářskou postdemokracii, trh nazýval hokynářstvím.

"Měl bych ale snad také alespoň zmínit jeho kosmopolitismus proti mé důvěře ve stát, ve kterém žijeme. Byl to také výbojný zahraničněpolitický intervencionismus (a humanitární bombardování), místo respektu ke kterékoli zemi světa," řekl Klaus dále v rozhovoru.

Není to první ze Klausových silných výroků na adresu bývalého prezidenta. Knihu svého vícekancléře Petra Hájka Smrt ve sametu, ve které Hájek uvádí, že Havel byl nástrojem lži a nenávisti, Klaus označil za téměř povinnou četbu.

Ve svém projevu na pohřbu Václava Havla Klaus ovšem řekl, že s Havlem odešel prezident, politik, intelektuál, umělec a člověk, na kterého bude země vzpomínat s vděkem, úctou a respektem. "Nejsme velký národ, a proto ani velkých postav nemáme na rozdávání, přesto jsme často dopouštěli, aby bylo jejich dílo a odkaz zplošťováno a deformováno," uvedl tehdy Klaus.

Novinky.cz,ČTK, 11.2.2013, 7:59

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (753)

Jaromír Hastík, Podolí

Pondělí, 11.února 2013, 08:00:46 | Souhlasím | Nesouhlasím | +753

Já nazývám Václava Klause národním vlastizrádcem!!

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (336)

Aleš Macek, Brno

Pondělí, 11.února 2013, 08:04:13 | Souhlasím | Nesouhlasím | -336

Pan Klaus byl je a bude nejlepsi prezident. Mysli na obycejne lidi, dokonce i na ty souzene ci ve vykonu trestu. Priblizit se mu muze jen Karel.

Vaše názory

Přidejte vlastní názor ...

Jaromír Hastík, Podolí

Pondělí, 11.února 2013, 08:00:46 | Souhlasím | Nesouhlasím | +753

Já nazývám Václava Klause národním vlastizrádcem!!

Pavel Šívr ml., Plav

Pondělí, 11.února 2013, 08:02:10 | Souhlasím | Nesouhlasím | +106

Já sem jednou Havla nazval zrzavým zmetkem.

A dostal sem banána. :)

Jáchym Berka, Jablonec nad Nisou

Pondělí, 11.února 2013, 08:02:34 | Souhlasím | Nesouhlasím | -34

pane Klausi - 100% souhlas z hor !!!

Miroslav Ptetter, Břeclav

Pondělí, 11.února 2013, 08:02:46 | Souhlasím | Nesouhlasím | +97

... Klausi, proč urážíš levičáky a děláš z nich opilce a alkoholiky?

Simona Hochvaldová, Ostrava

Pondělí, 11.února 2013, 08:02:58 | Souhlasím | Nesouhlasím | +222

Že to neřekl dřív..teď už se nemůže p.Havel bránit!!!Hnus!!!

Jiří Špaček, Kopřivnice

Pondělí, 11.února 2013, 08:03:12 | Souhlasím | Nesouhlasím | +123

Škoda slov, boží mlýny melou ...........

Jan Frauenberg, Beroun

Pondělí, 11.února 2013, 08:03:28 | Souhlasím | Nesouhlasím | +246

Když byl Havel živý, netroufl si proti němu nic takového říct. Klaus je obyčejný srábek...

Radek Muroň, Morávka

Pondělí, 11.února 2013, 08:04:09 | Souhlasím | Nesouhlasím | +177

Ještě že ten bl-b konči.

Aleš Macek, Brno

Pondělí, 11.února 2013, 08:04:13 | Souhlasím | Nesouhlasím | -336

Pan Klaus byl je a bude nejlepsi prezident. Mysli na obycejne lidi, dokonce i na ty souzene ci ve vykonu trestu. Priblizit se mu muze jen Karel.

Marie Sladká, Milonice

Pondělí, 11.února 2013, 08:04:15 | Souhlasím | Nesouhlasím | +28

Pavel Šívr ml., Plav

Pondělí, 11.února 2013, 08:02:10 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +6

Já sem jednou Havla nazval zrzavým zmetkem.

A dostal sem banána. :)
***
No, a ted´ ho asi dostanete znovu. :-))))

Jiří Andrle, Rychnov nad Kněžnou

Pondělí, 11.února 2013, 08:04:25 | Souhlasím | Nesouhlasím | +90

Jeden za 18,druhý bez 2 za 20

Petr Haas, Žatec

Pondělí, 11.února 2013, 08:04:48 | Souhlasím | Nesouhlasím | +97

extrémní blbec

Miroslav Ullmann, Praha-9

Pondělí, 11.února 2013, 08:04:49 | Souhlasím | Nesouhlasím | +281

Klaus již evidentně ztrácí soudnost a každým dnem se posouvá k hranici svého morálního úpadku.

Bohumil Bahounek, Ostrava - Poruba

Pondělí, 11.února 2013, 08:05:21 | Souhlasím | Nesouhlasím | +94

Panebože kam ta politika vede? Asi do srabu, u nás určitě, je to jen boj o moc a koryta.

Jakub Váňa, Praha 2

Pondělí, 11.února 2013, 08:05:27 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1

Extremni levicak prinejmensim.

Jiří Vokoun, Česká Lípa

Pondělí, 11.února 2013, 08:05:28 | Souhlasím | Nesouhlasím | +165

Uf uf,jsem rád,že tento xenofóbní člověk zmizí z Pražského hradu.Doufám,že na věčné časy....

Václav Šáfr, Čachovice

Pondělí, 11.února 2013, 08:05:35 | Souhlasím | Nesouhlasím | +182

Začalo to nesmyslnou amnestií a haraší mu čím dál tím víc.Měl by předčasně skončit dělá jenom ostudu.Vždyť má nahrabáno za prodej milostí tak co ještě chce?

Jiří Vymětal, Valašské Meziříčí

Pondělí, 11.února 2013, 08:05:43 | Souhlasím | Nesouhlasím | +176

Ne že bych byl zrovna nějakým fandou Václava Havla. To v žádném případě, ale mám takový dojem, že na Klausovi se projevuje čím dál víc uražená ješitnost.

Josef Novák, Trutnov

Pondělí, 11.února 2013, 08:06:00 | Souhlasím | Nesouhlasím | +110

Véno Klausi,

seber se a už konečně táhni tam, kde záda přestávají mít slušné pojmenování.
A nebo třeba do AMÉÉÉÉÉÉÉRIKY !!!!!

Ladislav Pliska, Liberec

Pondělí, 11.února 2013, 08:06:27

Tento příspěvek byl smazán redakcí, protože porušoval Pravidla pro vkládání příspěvků. Opakované porušování pravidel může mít za následek zablokování účtu.

Ladislav Žák, Praha

Pondělí, 11.února 2013, 08:06:27 | Souhlasím | Nesouhlasím | +52

Aleš Macek, Brno

Váše jméno je příznačné stačí ho přečíst odzadu a není potřeba více komentářů.

Karel Zálešák, Bořetice

Pondělí, 11.února 2013, 08:06:38 | Souhlasím | Nesouhlasím | +75

Ještě, že je ten narcis na odchodu, BOHUŽEL, protože kdyby byl na ÚTĚKU, tak ho honí celá republika včetně nemluvňat.

Rudolf Guřan, Hlučin

Pondělí, 11.února 2013, 08:06:47 | Souhlasím | Nesouhlasím | +131

Jeden Vašek bořil řad,druhy zbořil republiku.Ukaže doba,kdo z nich,byl větši neřad.

Jarda Kadlec, Plzeň

Pondělí, 11.února 2013, 08:06:52 | Souhlasím | Nesouhlasím | +14

No konečně se o tom opilci začne mluvit normálně. Je škoda, že tyto slova nezněly v době kdy žil. Masáž Havlem snad už máme za sebou a učitelé ve školách už taky mohou hledat normální řeč.

Miroslav Dlabaja, Kašava

Pondělí, 11.února 2013, 08:06:56 | Souhlasím | Nesouhlasím | +91

Havla taky nemusím, protože mohl a měl zamést právě s takovým povlem jako je Klaus a jemu podobní.V tomto případě se plně stavím za Havla protože ten se už nemůže bránit a ten budižkničemu jenom odvádí pozornost od sebe sama.

Václav Němec, Babice

Pondělí, 11.února 2013, 08:06:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | +61

Od počátku jsem měl podezření, že je Klaus utajený agent KGB a StB a tím lidským řádem myslí vládnutí KSČ.

Petr Holitscher, Praha západ

Pondělí, 11.února 2013, 08:07:09 | Souhlasím | Nesouhlasím | +178

Dementní narcis,který všechno ví,všechno zná a všude byl.
Ovšem krade,nejdříve okradl celý národ ,nakonec pero v Chile a vše dokončil amnestií.....

Josef Pražák, Humpolec

Pondělí, 11.února 2013, 08:07:16 | Souhlasím | Nesouhlasím | +97

Pan neomylný ješita si nevidí do huby a poslední dobou totálně zapomíná vše, co kdy v minulosti řekl a udělal. Účel světí prostředky.

Josef Urban , Černé Voděrady

Pondělí, 11.února 2013, 08:07:20 | Souhlasím | Nesouhlasím | +92

Klausi ty drz hu.... A krok. Nebyt Havla tak jste vsichni pijavice davno alespon v bani, to on zblbnul narod a pakazi zlodejske co jste rozkradli republiku pomohl k moci.

Marek Topinka, Strojetice

Pondělí, 11.února 2013, 08:07:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | -71

Lepší Klause než znovu Havla

59. Infikují rakovinou ?

Infikuje CIA jihoamerické vůdce rakovinou?

Autor: Lubov Lulko | Publikováno: 15.4.2012 | Rubrika: VE SVĚTĚ

Během 18 měsíců byli čtyři pokrokoví vůdci latinské Ameriky a jejich občané šokováni diagnózou lékařů – rakovina. Ta byla diagnostikována u těchto vůdců – Fernando Lugo, Luiz Inacio Lula da Silva, Hugo Chavez a naposledy Cristina Fernandez de Kirchner. Prezidenti Paraguaje, Brazílie, Venezuely a Argentiny se podezřele najednou a zároveň ocitli na pokraji přežití.

Chavez okamžitě varoval, že tato nemoc může být „novou zbraní říše pro odstraňování nechtěných vůdců“. Možná, ale dosti podivné je, že výsledek byl opačný. Všichni politici nejen, že nepřestali se svým politickým životem a nevzdali se zodpovědnosti, ale naopak jim dramaticky vzrostla oblíbenost a podpora stoupenců.

Jak první byl diagnostikován s nádorem lymfatického systému v srpnu 2010 60letý paraguayský prezident Fernando Lugo. Po šesti dávkách chemoterapie v Sao Paulo a Asuncion lékaři oznámili, že nádor je pryč. Lugo byl zvolen v r. 2008 na pět let. Vzdal se svého církevního postavení a stal se druhým levicovým prezidentem v historii země.

66letý bývalý brazilský prezident Luiz Inacio Lula da Silva byl diagnostikován s rakovinou hrtanu v říjnu 2011, devět měsíců po předání moci Dilmě Rousseff. Lékaři Lulu neoperovali a řekli, že kvůli tomu může přijít o hlas – extrémně důležitý nástroj v politice a komunikaci – navždy.

Tvrdí, že po několika chemoterapiích se nádor bývalého prezidenta, odhodlaného vrátit se do politiky, zmenšil o 75%. Lula, který vládl od r. 2003 do r. 2010, snížil v zemi chudobu, sjednotil latinskou Ameriku a učinil z Brazílie jednu z největších ekonomik světa.

57letý venezuelský prezident Hugo Chavez se začal léčit na rakovinu na konci června 2011. Stále nejsou k dispozici žádné oficiální údaje o tom, jaký typ rakoviny má. Byl operován v Havaně 20. července. Po čtyřech dávkách chemoterapie řada lékařských testů potvrdila pozitivní trend. Chavez vládl od r. 1999 a v říjnu 2012 se bude ucházet o třetí funkční období.

A nakonec, na konci prosince, média oznámila, že 58letá argentinská prezidentka Cristina Kirchner bude na počátku ledna 2012 operována kvůli rakovině štítné žlázy a že prognóza pro zotavení je celkem příznivá. Kirchner byla znovu zvolena do druhého funkčního období v prosinci 2011 a zaujímá pevný proti-americký postoj.

Hugo Chavez byl prvním, kdo dostal podezření. „Zdaleka netrpím přeludem o pronásledování, ale faktem zůstává, že vražda je způsob, který Říše (USA) při likvidaci nepohodlných politiků vždy používala. Nemám žádné důkazy, avšak je zjevné, že se s pokrokovými politiky v latinské Americe děje něco podivného,“ řekl Chavez.

Má pravdu, protože o zavraždění Fidela Castra se pokusili desítkami způsobů. Venezuelský spisovatel Luis Brito Garcia napočítal více než 900 pokusů o atentát na kubánského vůdce, zorganizovaných CIA. Nicméně dnes je latinská Amerika nejen sjednocena proti USA, ale také proti Izraeli, a téměř všechny země zde uznávají nezávislost Palestiny, takže v podstatě lze hledat stopy nejen CIA, ale také Mossadu. Je rovněž podivné, že Chavezova nemoc a typ rakoviny (rakovina prostaty) byla jako první oznámena „zdrojem CIA“, novinami, které existují jen díky penězům amerického ministerstva zahraničí – Nuevo Herald.

Je rakovina vedlejším účinkem nových zbraní používaných rozvědkou? Nebo je jen náhoda, že je úspěšně provázána s „modus vivendi“ umírajícího severoamerického obra? Existuje zde několik nutných předpokladů pro konspirační teorii. Zaprvé zjevný – zabránit rozvoji jihoamerického socialismu. Zadruhé, operační metody se vyvinuly a ty nejméně úspěšné jsou probírány celým světem. Zatřetí, existuje slušná vědecká základna pro vývoj nových druhů biologických, chemických a elektronických zbraní, vyzkoušených v místních válkách.

Povšimněte si, že onemocněli pouze ti, jejichž politika se staví proti dominantní pozici Spojených států. Pak si vzpomeňte na „selhání“. Nejdříve podivná smrt bývalého palestinského prezidenta Yassera Arafata, který trpěl leukémií od r. 2004. Podle závěrů francouzských expertů zemřel na silné krvácení do mozku, způsobené poruchou v zásobování krví, která byla vyvolána nespecifikovanou infekcí. V pacientově krvi byl počet krevních destiček nízký a počet bílých krvinek vysoký. Podobné symptomy mohou být známkou různých onemocnění, včetně rakoviny, zápalu plic a některých onemocnění krve.

Pak zde byla záhadná vražda Alexandra Litviněnko, který zemřel v Londýně v r. 2006 v důsledku chemické otravy poloniem 210. Čí zvláštní služba to udělala známo není, ale zemřel na pokročilou formu rakoviny, která zasáhla klíčové orgány. Dalším typickým případem otravy je bývalý ukrajinský prezident Viktor Juščenko, zasažený dioxinem vysoké čistoty, který byl vyroben v laboratoři mimo Rusko. Čirou náhodou tento jed způsobuje rakovinu nosního a dýchacího ústrojí.

Také si povšimněte, že během invaze do Iráku a Afghánistánu otestovaly USA řadu nových zbraní. Například mikrovlnná děla, která fungují na principu klasické mikrovlnné trouby, ale vlny jsou nasměrovány do úzkého paprsku a akční dosah je větší. Mimo rakovinotvorného účinku mohou mít další, méně děsivé. Zahřívají vodu obsaženou v buňkách kůže a mezibuněčném prostoru. Lidi to zabít nemůže, ale způsobuje to velké bolesti, podobné popáleninám. Symptomy jsou velmi podobné symptomům infarktu, na který prezident Nestor Kirchner zemřel náhle v předvečer nominace.

WikiLeaks oznámila, že v r. 2008 požádala CIA velvyslanectví v Paraguaji (Fernando Lugo!), aby shromáždilo veškeré biometrické údaje, včetně DNA, všech čtyř prezidentských kandidátů. Při znalosti DNA kódu je snadné vyvinout onkogen pro každého jedince. Pokud předpokládáme, že takové údaje byly v předvečer voleb získány v Brazílii, pak rakovina Dilmy Rousseff v r. 2009 do této teorie zapadá.

Protože mají v latinské Americe zčásti velký vliv, mohly USA najít mnohem snazší a levnější způsob likvidace nežádoucích „partnerů“. Po určité době záření alfa, elektromagnetické vlny nebo chemikálie způsobují vznik a rozvoj rakoviny. Za použití získaných zkušeností otestovala CIA nové zbraně na pokrokových vůdcích a revolucionářích latinské Ameriky.

Americká ekonomika prochází krachem, nijak se nelišícím od krachu Řecka, a nad vodou zůstává jen proto, že může spustit tiskařský lis na peníze. Avšak ministerstvo zahraničí si nemůže dovolit vládnout vojenskou silou, jejíž údržba si vyžaduje obrovské množství peněz, všude. Proto je logické předpokládat, že našli novou rychlou a levnou metodu pro účinnou likvidaci nepřátel. Nejdůležitější výhodou těchto metod je, že nezanechávají stopy, vražda je maskována jako onkologický nález nebo infarkt, a odstraňují možnost přímého odhalení a zodpovědnosti.

CIA infects South American leaders with cancer? vyšel 5. ledna na Pravda.ru. Překlad Zvědavec

www.zvedavec.org

čtěte také:

60. Sendvičová generace

V ČR sílí "sendvičová generace",
stará se o děti i o staré rodiče

Praha - V Česku se začíná rozrůstat takzvaná sendvičová generace. Přibývá totiž lidí, kteří se starají nejen o své nedospělé děti, ale pečují i o staré rodiče či prarodiče. Mají tak ještě víc povinností a je pro ně mnohem složitější sladit práci s rodinou. Víc jim tak hrozí ztráta zaměstnání a zhoršení finanční situace. Novinářům to dnes řekla projektová manažerka společnosti Gender Studies Jitka Kolářová. Podle evropských výzkumů je typickým představitelem sendvičové generace žena kolem 55 let.

"Sílí skupina lidí, kteří jsou obloženi jako sendvič závazky - ke svým nedospělým dětem a ke starší generaci. Pečují dvojnásob a k tomu chodí do práce. Požadavky jsou vysoké a je obtížné je skloubit," řekla Kolářová. Podle ní do budoucna problém ještě zesílí. Česká společnost totiž stárne a navíc Češi a Češky odsouvají rodičovství do pozdějšího věku. Zatímco před dvaceti lety bylo matkám v průměru ani ne 25 let, nyní se jejich průměrný věk blíží třicítce. Podle Kolářové skoro polovina Češek má potomky mezi třicátým a pětatřicátým rokem.

Lidé nad 65 let tvoří 16,2 procenta obyvatel. V roce 2030 by měli představovat skoro čtvrtinu a v polovině století už zhruba třetinu společnosti. Podle demografů poroste hlavně počet osob v hodně vysokém věku, které budou potřebovat péči. Propočty statistiků ukazují, že by mohlo v zemi v polovině století žít bezmála 13.000 stoletých a starších lidí, v roce 2065 by jich mohlo být skoro 19.700. Dnes jich v Česku žije 760.

Podle evropského výzkumu se o potřebné starají většinou ženy. Pečujícím je v průměru 55 let. Dvě pětiny z nich chodí do práce, tři pětiny z ní musely kvůli opatrování odejít. V Česku by podle prognózy v roce 2025 na stovku žen v produktivním věku mohlo připadat 55 lidí nad 80 let, uvedla společnost Gender Studies. Podle ní firmy zatím sendvičové generaci situaci příliš neulehčují a vždy neumožní pracovat na zkrácený úvazek, s pružnou pracovní dobou či z domova. Těm, kteří se starají o své blízké, tak mnohem víc hrozí nezaměstnanost a následný propad do chudoby, řekla Kolářová.

Výzkumy ukázaly, že většina českých seniorů si přeje i v nemohoucnosti s pomocí blízkých či profesionálních pečovatelů zůstat doma. S tím, že by se o staré rodiče měly postarat jejich děti, souhlasilo 84 procent Čechů a Češek. Čtyři pětiny dotázaných by pak chtěly, aby jejich nemohoucí matka či otec dostali péči doma. Polovina z nich by se o ně starala sama. Experti zjistili, že svým rodičům pomáhá už nyní každý sedmý člověk od 45 do 59 let.

Autor: ČTK, 19.10.2012
www.ctk.cz

61. Exekuce na důchod

Exekuce na důchod drtí 70 tisíc lidí

V České republice přibývá lidí, kteří mají exekuci na důchod. Na konci loňského roku jich bylo už 67 614. Vyplývá to z údajů České správy sociálního zabezpečení (ČSSZ).

Za posledních deset let se tak jejich počet zvedl skoro čtyřikrát, jen za minulý rok se proti roku 2011 zvýšil o 11 procent. Na konci loňska bylo penzí, z nichž správa kvůli dluhům srážela peníze, o 6767 víc než před rokem.

V roce 2000 evidovala správa asi 15 700 penzí s exekucí. Nejvíce se zvýšil počet těchto exekucí mezi roky 2005 a 2006 – skoro o čtvrtinu.

Exekuce se týkají starobních, invalidních i pozůstalostních důchodů. ČSSZ z nich lidem sráží, pokud to nařídí soud či exekutor exekučním příkazem, nebo pokud rozhodnutí padlo ve správním, konkurzním nebo insolvenčním řízení.

Nezabavitelná částka zůstává

„Lidé se často obávají, že kvůli exekuci přijdou o celou výplatu důchodu, nemocenského nebo peněžité pomoci v mateřství. Dlužníkovi však vždy musí zůstat takzvaná nezabavitelná částka,“ uvedl ústřední ředitel ČSSZ Vilém Kahoun.

„Od letošního ledna musí člověku na uspokojování potřeb zůstat 6064,66 koruny, na každou vyživovanou osobu pak 1516,16 koruny,“ upřesnila mluvčí ČSSZ Jana Buraňová. Jak dále připomněla, správa vyplácí i nízké penze, z nichž se srážet nedá.

ČSSZ důchodce o exekuci informuje. Na rozhodnutí si mohou lidé stěžovat té instituci, která o srážkách rozhodla – tedy třeba soudu. Pokud penzisté dluh splatí, soud či exekutor o tom správu informují a ta pak srážení ukončí. Dotazy na exekuční srážky z penzí vyřizuje call centrum ČSSZ s číslem 257 062 860.

Novinky.cz,sp, 1. března 2013, 9:25 - Praha ČTK

62. Procesní šikana advokátů

Wagnerová brojí proti odměnám advokátů,
kteří vymáhají dlužné jízdné

Udělali jste chybu a nastoupili do tramvaje či trolejbusu brněnského Dopravního podniku bez jízdenky a chytil vás revizor? A nyní máte platit částku, která mnohanásobně překračuje původní pokutu, neboť byla navýšena o odměnu advokátní kanceláři? Pak byste se měli bránit, protože navyšování pokut o další částky odsoudil i Ústavní soud (ÚS), vyzývá Brňany senátorka Eliška Wagnerová.

Dopravní podnik města Brna (DPMB) naopak důrazně popřel, že by černé pasažéry bezdůvodně odíral.

Podle Wagnerové začala advokátní kancelář ve spolupráci s DPMB vymáhat na konci roku 2012 pokuty za skončený rok. Advokáti ale dlužníkům účtují dalších 900 korun v rámci upomínky a v případě soudního vymáhání i odměnu přesahující 5 000 korun. Z tisícikorunové pokuty je tak náhle více než 6,5 tisíce korun, které by měl člověk zaplatit.

„Jezdit načerno se pochopitelně nemá a dluhy se mají platit. Na druhou stranu přiměřenou sankcí za jízdu načerno je podle zákona přirážka k jízdnému do výše 1 000 korun, nikoliv povinnost hradit protistraně náklady externího advokáta ve výši několikanásobku vymáhané částky. V případech takto jednoduchých sporů totiž představuje sepsání žaloby spíše administrativní úkon než provedení úkonu právní služby,“ konstatovala Wagnerová.

Senátorka a bývalá místopředsedkyně ÚS upozornila, že takový postup soud už v minulosti označil jako procesní šikanu a parazitování na drobných pohledávkách vůči lidem. Wagnerové se nelíbí, že DPMB pokračuje v praxi již několikrát odmítnuté ÚS a své pohledávky vymáhá a žaluje prostřednictvím externí advokátní kanceláře.

DPMP: Týká se to jen notorických neplatičů
Dlužník se musí bránit sám. Pokud mu podle senátorky přijede od advokátní kanceláře předžalobní upomínka, měl by uhradit dluh za jízdné a pokutu včetně úroku z prodlení a poštovného, ovšem nikoli poplatek za právní úkon advokáta. „K zaslání upomínky není nutné využívat advokátních služeb,“ vysvětlila Wagnerová.

V případě platebního soudního rozkazu by pak měl dlužník podat ve lhůtě 15 dnů odpor, ve kterém uzná svou pohledávku, ale navrhne soudu, aby v souladu s platnou judikaturou ÚS zamítl mnohatisícovou náhradu nákladů pro advokáta.

DPMB si nad advokátními přirážkami umyl ruce s tím, že o nich rozhoduje pouze soud. „Do problémů, které popisuje paní senátorka, se normální cestující, který si zcela ojediněle a náhodně zapomněl koupit jízdenku, nedostane. Sem se dostanou téměř výhradně notoričtí neplatiči,“ hájila postup DPMB jeho mluvčí Linda Škrancová.

„Při vymáhání pohledávek vlastními pracovníky DPMB by docházelo ke vzniku dalších nákladů, které si však dopravní podnik nemá možnost uplatnit. Kvůli cestujícím bez platného jízdního dokladu přichází DPMB ročně až o sto miliónů korun,“ dodala mluvčí.

Petr Kozelka, Právo11.3.2013, 18:00

63. Zneužívání chlapců a týrání žen

V Nizozemsku kněží zneužívali chlapce a jeptišky týraly ženy

Katoličtí kněží zneužívali v Nizozemsku dívky v církevních zařízeních i v jejich domovech. Fyzicky je přitom trýznily a ponižovaly i řádové sestry v domovech pro mladé ženy. Podle agentury AP to oznámila komise, která vyšetřuje zneužívání dětí v katolické církvi v Nizozemsku.

Vyšetřovací komisi, v jejíž čele stojí bývalý starosta Haagu Wim Deetman, založila katolická církev. Už její předběžné závěry z prosince 2011 uvádějí, že na katolických internátních školách bylo v letech 1945 až 2010 vystaveno sexuálnímu zneužívání až 20 000 dětí. Několik desítek tisíc dalších dětí čelilo jiným druhům týrání a ponižování.

"V závažných případech sexuálního zneužívání byli pachateli převážně muži," uvedl Deetman. Komise předala policii jen několik případů, o nichž se domnívá, že jsou stíhatelné.

"V případech fyzického násilí bez sexuálního zneužívání ukazují nové i starší stížnosti primárně na ženské pachatelky, většinou řádové sestry, které pracovaly jako vychovatelky nebo pečovatelky," uvedl v závěrech studie Deetman.

Nynější zpráva týkající se dívek a mladých žen navazuje na studii zaměřenou na zneužívání chlapců. Ti prý na internátních školách sexuálnímu zneužívání čelí velmi často.

Nizozemská katolická církev a církevní instituce se v reakci na zprávu za delikty omluvily. "Odsouzeníhodní jsou nejen pachatelé, ale i ti, kdo měli zajistit řádný chod domovů a institucí, v nichž byly dívky ubytovány," uznala církev. "Narušování fyzické a duševní integrity jakéhokoli člověka, zvláště pak dětí, je za všech okolností odporné," uvedly dále církevní instituce. Zváží prý, jak lze obětem pomoci.

List NRC Handelsblad v únoru napsal, že církev zatím slíbila vyplatit dohledaným obětem zneužívání dohromady asi 30 milionů eur (zhruba 766 milionů Kč).

Novinky11.3.2013, 20:28, Amsterdam

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (298)

Zdeněk Mlcoch, Opava

Pondělí, 11.března 2013, 20:30:31 | Souhlasím | Nesouhlasím | +298

By mě zajímalo, jestli na světě existuje aspoň jedna země, kde by ta špinavá pakáž neprznila děti. Obyčejní kriminálníci to jsou. ZRUŠIT CÍRKEV.

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (76)

Aleš Kabela, Bučovice

Pondělí, 11.března 2013, 21:17:32 | Souhlasím | Nesouhlasím | -76

To by mě zajímalo, kdo si tyhle články plati. Na Novinkách teď probíhá regulérní církevní lynč. Řekl bych, že by to mohlo být pomalu už i žalovatelné. Bohužel se církev pořád nechá okopávat a nastavuje druhou tvář, ale s tím v dnešním světě asi neuspěje.

Vaše názory

Přidejte vlastní názor ...

Jiří Žídek, Frýdek-Místek

Pondělí, 11.března 2013, 20:30:10 | Souhlasím | Nesouhlasím | +21

Smutné. :(

Zdeněk Mlcoch, Opava

Pondělí, 11.března 2013, 20:30:31 | Souhlasím | Nesouhlasím | +298

By mě zajímalo, jestli na světě existuje aspoň jedna země, kde by ta špinavá pakáž neprznila děti. Obyčejní kriminálníci to jsou. ZRUŠIT CÍRKEV.

Jakub Boudný, Praha 4

Pondělí, 11.března 2013, 20:33:17 | Souhlasím | Nesouhlasím | +52

Novinky, spíš napiště, až se najde nějaký kněz, který chlapce nezneužíval. :P

Miroslav Stránský, Velký Beranov

Pondělí, 11.března 2013, 20:35:42 | Souhlasím | Nesouhlasím | +24

Velebnosti jdu blejt!!!!!!!

Lucie Kindlová, Doksy

Pondělí, 11.března 2013, 20:36:01 | Souhlasím | Nesouhlasím | +65

Zdeněk Mlcoch, Opava
Pondělí, 11.března 2013, 20:30:31 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +4

By mě zajímalo, jestli na světě existuje aspoň jedna země, kde by ta špinavá pakáž neprznila děti. Obyčejní kriminálníci to jsou. ZRUŠIT CÍRKEV.
=================================================================
Církví je mnoho.A všiměte si,že všechny tyto čuňárny se týkají katolíků.

Petr Harvánek, Pardubice

Pondělí, 11.března 2013, 20:38:04 | Souhlasím | Nesouhlasím | +80

A ještě je platíme,bandu příživníků.

Ing. Tomáš Hauzner, Jeseník

Pondělí, 11.března 2013, 20:38:29 | Souhlasím | Nesouhlasím | +125

A takovým zrůdám vracíme majetek, který stejně v minulosti církev nakradla.........

Marek Waska, Praha

Pondělí, 11.března 2013, 20:38:53 | Souhlasím | Nesouhlasím | +52

Vsichni katolici jsou perverzni prasata.To uz vime vsichni.Za tyhle nemravnosti bych zadnicema napichnul na drevene kuly.Aby si to ti dobytkove take patricne uzili.

Jaroslav Gacek, Praha

Pondělí, 11.března 2013, 20:39:17 | Souhlasím | Nesouhlasím | +77

Takovéhle zvěrstva se nejspíš děly po celá staletí, ale teď už je církev nemůže ututlat.

Milan Linhart, Praha

Pondělí, 11.března 2013, 20:41:02 | Souhlasím | Nesouhlasím | +29

Lucie Kindlová, Doksy

Pondělí, 11.března 2013, 20:36:01 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +2

Zdeněk Mlcoch, Opava
Pondělí, 11.března 2013, 20:30:31 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +4

By mě zajímalo, jestli na světě existuje aspoň jedna země, kde by ta špinavá pakáž neprznila děti. Obyčejní kriminálníci to jsou. ZRUŠIT CÍRKEV.
=================================================================
Církví je mnoho.A všiměte si,že všechny tyto čuňárny se týkají katolíků.
---------------------
Spíš bych to viděl tak, že na ně to prasklo, ostatní čekají na svá odhalení.

Radim Polák, Praha

Pondělí, 11.března 2013, 20:45:54 | Souhlasím | Nesouhlasím | +64

Těmto prasat.m se budou vracet peníze.Je to dobyt.k od nepaměti.Celá církev!!!!

Petr Gottwald, Týniště nad Orlicí

Pondělí, 11.března 2013, 20:48:45 | Souhlasím | Nesouhlasím | +57

Kdo věří tak tomu to neberu a at jde z jeho platu odvod na církev ale nechápu proč musí platit i ty co nevěří...!!!

Vojtěch Čermák, Rakovník

Pondělí, 11.března 2013, 20:50:44 | Souhlasím | Nesouhlasím | +48

Čemu se diví,vždyť u církve je to czela normální,to jen Duka a spol tomu nevěří,že církev se vůbec nezměnila.Od středověku je stále stejná,/týrání na mučidlech,upalování a znásilnění/se překulilo v znásilňování,bití a trýznění.
Co k tomu dodat,jsou horší než ti největší blbci,co šikanovali na vojně nováčky-a to mají páterníci povětšinou VŠ.

René Scheuer, Ostrava

Pondělí, 11.března 2013, 20:53:04 | Souhlasím | Nesouhlasím | +30

Sedí pepíček na schodech kostela a pláče, protože mu umel pes. Jde kolem kostelník, zeptá se ho proč pláče a potom ho pošle za knězem, že ho utěší. No a pepíček na to "pláču, že mi umřel pes a nemám vůbec chuť na sex".-))))

Šárka Kutějová, Kateřinice

Pondělí, 11.března 2013, 20:54:47 | Souhlasím | Nesouhlasím | +28

tak holandská církev chce týrné oběti odškodnit...hezky kam asi půjde restitutovaný majetek z čr?

Vít Burian, Dolní Rožínka

Pondělí, 11.března 2013, 20:54:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | +23

Tyto Církve a jim podobné Instituce jsou Nevěstky --- zrazují své poslaní za peníze , falešnou slávu a MOC --- nastal den jejich Nahoty a jejich KONCE!

Pepa Zeman, Pardubice

Pondělí, 11.března 2013, 20:57:01 | Souhlasím | Nesouhlasím | +49

A takovéto úchylácké bandě se vrací majetek.

Zdeněk Pužej, Kyšice

Pondělí, 11.března 2013, 20:57:04 | Souhlasím | Nesouhlasím | +33

ZÁZRAK:
V jedné obci na Slovensku prý desetiletý chlapec zachránil život faráři. Našel mu bulku na varlatech.....

Pavel Šimon, Česká Lípa

Pondělí, 11.března 2013, 20:57:51 | Souhlasím | Nesouhlasím | +33

Tak kdepak dneska máme dříve zde horlivé katolické zastánce, aby nám tuto záležitost, po svém, objasnili?

Pepa Zeman, Pardubice

Pondělí, 11.března 2013, 21:02:08 | Souhlasím | Nesouhlasím | +30

Když jsem viděl tu Červenou Karkulku na návštěvě u prezidenta,tak jsem si říkal,jak mohl Zeman zástupce takovéhoto úchylného spolku,vůbec na hrad pozvat.

Pepa Zeman, Pardubice

Pondělí, 11.března 2013, 21:02:51 | Souhlasím | Nesouhlasím | +9

Ještě nám chybí katolické školky.

Tom Bukovsky, Polná

Pondělí, 11.března 2013, 21:03:43 | Souhlasím | Nesouhlasím | +45

Zrušit Katolické fašizoidy jako nehumánní a totalitně dogmatické souručenství sjednocené v této židovské heretické sektě s obviněním z tisícileté krádeže filosofického, myšlenkového a hmotného vlastnictví národa Čechů a Moravanů a zaplacení úroků (nekompromisního tvrdého finančního vyrovnání) za totéž , dále s obviněním z genocidy českého a moravského národa v důsledku katechistického pojetí uzurpátorské monopolně tyranoidní nadvlády nad lidmi s vlastním mozkem za celé období od zlodějských a tyranských ediktů Ferdinanda II do dnešních dnů.. Za degradaci Českého státnosti po Bílé hoře. Za znemožnění rozvoje na 350 let české ekonomiky v tomto a po tomto období,- neboť tehdy naše země měli jedinečnou možnost stát se evropskou velmocí vedle Anglie a NIzozemí.(shoda odborníků na středověk)Je čas si uvědomit, že Katolické ideo-knížečky nejsou nic jiného, než jakýsi středověký Mein Kampf. Eliminovat zcela moc Katolické církve, cíl budoucích generací! České země nikdy dobrovolně nebyly Katolické. Češi jsou převážně Katolíky dnes z důvodu znásilnění ducha i srdce v minulosti.
Ale to dnes nikdo neříká. Pravda Vždy Zvítězí!

Roman Šafář, Vyškov

Pondělí, 11.března 2013, 21:04:11 | Souhlasím | Nesouhlasím | +17

koukám katolík=deviant?

Lena Burianova, Brno

Pondělí, 11.března 2013, 21:05:03 | Souhlasím | Nesouhlasím | +26

Hnus. Zajímalo by mě, kolik má ještě katolická církev příznivců po tom všem. Měla by být izolována a žít si sama pro sebe, nejlépe na pustém ostrově. Desatero přikázání by měl razit někdo jiný, kdo si za svými výroky stojí. Ale při morálce současného světa se obávám, že jde o těžkou utopii.

Anna Kociánová, Zásmuky

Pondělí, 11.března 2013, 21:05:32 | Souhlasím | Nesouhlasím | +25

od černozadelníků nevzešlo nikdy nic dobrého.

Miroslav Havran, Liptál

Pondělí, 11.března 2013, 21:06:17 | Souhlasím | Nesouhlasím | +6

kdysi jsem si myslel, že šikana funguje jen na vojně a leckde v práci na nováčcích..dnes vím, že je to obecný jev v každé byt jen trochu uzavřené společnosti s více než jedním jedincem...nepříliš dobrá vizitka pro homo sapiens...značící jediné..nadstavby jsou hezká věc..ale jsme jen zvířecí hovada..přesně podle přírodních zákonů selekce..no co už

Mirka Kapalová st., Kostelec nad Černými lesy

Pondělí, 11.března 2013, 21:06:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | +29

Kukám, že jsou ti spinavci všude stejní... u nás teď až shrábnou majetek, tak budou vystrkovat růžky... budou mít na advokáty, kteří celou tu spinu uhladí....
Máme se na co těšit!!!

Eva Tesárková, Slaný

Pondělí, 11.března 2013, 21:07:17 | Souhlasím | Nesouhlasím | +21

To bylo vždy a ve všech zemí. Bylo jen otázkou času kdy se to provalí. Jsem zvědavá kdy se něco takového provalí i u nás . Těším se jak se Duka bude pěkně potit.

Miroslav Kainer, Ostrava

Pondělí, 11.března 2013, 21:08:11 | Souhlasím | Nesouhlasím | +27

Na dotaz proč se covají,jako chlípná zvě(zvěři se omlouvám,nebotˇ zvrhlí flandˇáci,to je biologický odpad),mají okamžitou odpovědˇ:Celibát nám zakazuje píchat ženy,ale nezakazuje nám prznit chlapce v dětském věku!A ten nahoře to nevidí,nebotˇ NENÍ!

Koloman Olah, Aš

Pondělí, 11.března 2013, 21:08:19 | Souhlasím | Nesouhlasím | +21

to je hnus

64. Názory čtenářů na Klause.
To stojí za to !

Klaus zvažuje kandidaturu do Evropského parlamentu

Pořádně zatápět politikům v Bruselu by již od příštího roku mohl exprezident Václav Klaus. Podle důvěryhodného zdroje Práva vážně zvažuje kandidaturu za ODS do Evropského parlamentu (EP). Volby jsou už příští rok v květnu.

Dnes 2:46

Dokonce se spekuluje, že by se Klaus mohl stát předsedou skupiny Evropských konzervativců a reformistů, kterou dříve vedl poslanec ODS Jan Zahradil. Vedle britských konzervativců jsou v ní i zástupci polské strany Právo a spravedlnost. Pokud by se to Klausovi povedlo, stal by se tento rozhodný euroskeptik z titulu šéfa frakce i místopředsedou europarlamentu.

V každém případě se po ukončení svého prezidentského mandátu plně vrhl do práce ve svém Institutu Václava Klause (IVK), který téměř denně chrlí politické komentáře. Zahájil, jak jinak, zdrcující kritikou na adresu Evropské unie kvůli Kypru, na který EU tlačí, aby zdanil část vkladů v tamních bankách. Kdyby Klaus Unii mohl po volbách kritizovat zevnitř a navíc ve vysoké funkci, jeho slova by bylo ještě víc slyšet.

Myslím, že je správná chvíle projevit mu uznání. Opět se ukázalo, jak dobrý je prognostik.Dalibor Mlejnský

Česká veřejnost nyní podle průzkumů podporuje Evropskou unii jen ze dvou pětin. Proti Klausovým plánům sice hraje drastický pokles jeho popularity po vyhlášení novoroční amnestie (z prosincových 53 procent na pouhých 26 procent), podle politologů však exprezident může v současné situaci euroskeptickou rétorikou významnou část voličů ODS oslovit.

Je prozíravý, zní z ODS

S tím počítají i Klausovi zastánci v ODS. Například starosta Prahy 11 Dalibor Mlejnský ve středu Právu sdělil: „Myslím, že je správná chvíle projevit mu uznání. Opět se ukázalo, jak dobrý je prognostik, jak velmi je na místě jeho euroskepse a jak prozíravé bylo jeho bránění tomu, aby Česká republika přistoupila k evropské měně.“

Ředitel agentury PPM Factum Jan Herzmann si myslí, že občané sice nezapomenou Klausovi „ne úplně šťastný závěr prezidenství“, ale nepochybuje, že stoupence i navzdory amnestii stále má.

Podle Herzmanna by Klaus v europarlamentu měl také větší šanci se prosadit politicky než v ČR.

„Klaus má značnou šanci uspět, jelikož ve volbách do Evropského parlamentu strany sestavují jen jednu kandidátku za celý stát. A voliče může zaujmout, protože ostře eurokritických lídrů nebude mnoho. Kdyby se rozhodl kandidovat, tak ani nemusí zakládat vlastní stranu, protože se najdou subjekty, které mu rády přenechají první místo na kandidátce,“ řekl Právu.

Na druhé straně politolog Milan Znoj pochybuje, že by Klaus dokázal oslovit voliče v rámci politické soutěže v ČR. Podle něj je pro něj v domácím prostředí amnestie zničující.

Podle mě je Klaus už vyhořelý materiál.Jiří Pehe

„Jedinou výjimkou mohou být volby do EP, kde by mohli lidé slyšet na téma ohrožení české suverenity ze strany EU,“ doplnil.

Politolog Pavel Šaradin odhaduje Klausovu podporu mezi voliči kolem deseti procent. „To by na několik mandátů v europarlamentu stačilo, ale tuto hodnotu považuji za vrchol, protože euroskeptické nálady tu větší nejsou,“ podotkl.

Podobně smýšlí Klausův dlouholetý kritik, politolog Jiří Pehe. Ten pochybuje, že v Česku existují silné protiunijní nálady.

„Je tu spíše mělký pesimismus vůči EU a naopak si myslím, že spousta lidí cítí, že ČR ve své rétorice zašla příliš daleko. To je ostatně vidět i v příklonu voličů ODS k proevropské TOP 09,“ řekl Právu. Pehe mnoho šancí pro politický návrat exprezidenta nevidí. „Podle mě je Klaus už vyhořelý materiál.“

Politolog Jan Bureš si naopak myslí, že Klaus šanci má. „Kdyby si ho do čela dosadila třeba ODS, tak nepochybně lidi osloví, ale jeho názory na EU jsou v rozporu s názory řady členů a voličů. Na druhou stranu záleží, co se bude dít v Evropě například ohledně eura či problémů na Kypru,“ řekl Právu.

Novinky.cz, 21.3.2013, 2:46, Jan Rovenský, Právo

Anketa

Dali byste ve volbách do europarlamentu svůj hlas Václavu Klausovi?

Ano 25.6%

ne 74.4%

Celkem hlasovalo 18063 čtenářů.(v 9:00 )
23180( v 10:00h)

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (930 v 9:00),(1182 v 10:00)atd.

Martin Filip, Olomouc

Čtvrtek, 21.března 2013, 02:52:08 | Souhlasím | Nesouhlasím | +930

"Je prozíravý, zní z ODS"

V čem? V tom že všemocná ruka trhu vše vyřeší? Naopak se v tom ukázal jako retardovaný.
Prý když bude podnikatel prodávat špatné masné výrobky, tak zkrachuje .... ovno akorát se přejmenuje výrobek, výrobce
a nebo založí novou firmu. Klaus mocnou rukou trhu uměl akorát krást propisky.

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (132)

Jaroslava Kanioková, Frýdek-Místek

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:25:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | -132

Jestli nás někdo v Bruselu může výrazně bránit, tak je to právě jedině V. Klaus. Všechno, co už dávno o EU kdy říkal, se splnilo a plní !

Kyperská krize a její bezprecedentní řešení - http://jdem.cz/2jst8

Německý ekonom: "Evropští občané si nyní musí obávat o své peníze" - http://jdem.cz/2jp66

Nervózní Španělé hledají bezpečí v Bitcoins - http://jdem.cz/2jp29

Noční můra Atén V Nikósii - "Ruce pryč od peněz" - http://jdem.cz/2jp92

Vaše názory

Přidejte vlastní názor ...

Jiří Procházka, Chlumec nad Cidlinou

Čtvrtek, 21.března 2013, 02:47:53 | Souhlasím | Nesouhlasím | +190

Tohle je snad nějaká choroba ..

Uko Ješita.

Být vidět i kdyby měl podpálit Říšskej Sněm.

Petr Novák, Vodňany

Čtvrtek, 21.března 2013, 02:47:56 | Souhlasím | Nesouhlasím | +238

Ten člověk má asi nutkavou potřebu někomu škodit.

Martin Filip, Olomouc

Čtvrtek, 21.března 2013, 02:48:22 | Souhlasím | Nesouhlasím | +152

To je ale chudák, tak on celá léta žárlil na Evropský parlament :)))

František Šebesta, Raškovice

Čtvrtek, 21.března 2013, 02:50:01 | Souhlasím | Nesouhlasím | +254

Když je proti EU, tak proč se do ni se.e ? Kašpar jeden... Cítí lóve, nic víc!

Milan Šťastný, České Budějovice

Čtvrtek, 21.března 2013, 02:50:03 | Souhlasím | Nesouhlasím | +241

Hrabat,hrabat a Česku dělat ostudu. Opravdu, hroší kůže.

Jaroslav Svoboda, Rakovník

Čtvrtek, 21.března 2013, 02:51:54 | Souhlasím | Nesouhlasím | +136

Tak to si snad dělá anál.Euroskeptik chce kandidovat.A to ještě neví jak dopadne u soudu.

Martin Filip, Olomouc

Čtvrtek, 21.března 2013, 02:52:08 | Souhlasím | Nesouhlasím | +930

"Je prozíravý, zní z ODS"

V čem? V tom že všemocná ruka trhu vše vyřeší? Naopak se v tom ukázal jako retardovaný.
Prý když bude podnikatel prodávat špatné masné výrobky, tak zkrachuje .... ovno akorát se přejmenuje výrobek, výrobce a nebo založí novou firmu. Klaus mocnou rukou trhu uměl akorát krást propisky.

Michal Vagasy, Jirkov

Čtvrtek, 21.března 2013, 02:54:00 | Souhlasím | Nesouhlasím | +171

Je to hloupé ale chtěl bych se zeptat Klaus už je jen obyčejnej občan čr ??? já jen že bych mu tu kandidaturu rozmluvil po vesnicku :D tohle už není možný on po***e svuj konec prezidenta a troufa si na tohle? dostal by akorat dělo na potkání což mu slibuju prostřednictvím !!!!

Mila Leach, Nehalem

Čtvrtek, 21.března 2013, 02:54:30 | Souhlasím | Nesouhlasím | +291

Dedek hamizny, jde mu o to aby skodil,kradl tam a bral za to 700 tisic mesicne. Te neskutecny.

Martin Filip, Olomouc

Čtvrtek, 21.března 2013, 02:55:46 | Souhlasím | Nesouhlasím | +187

Já sice tvrdím, že nějaký šťoural je vždy potřebný, sám jsem také šťoural, ale klaus je anarchista a terorista zároveň. On jen kritizuje ale nikdy neprosadil nic konstruktivního, přínosného.
Umí jen viditelněji štourat a vyslizounovat svoji kariéru.

Mila Leach, Nehalem

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:01:04 | Souhlasím | Nesouhlasím | +230

Jestli ho ti omezeni hlupaci v ods navrhnou jako kandidata,tak uz opravdu by tento splolek nemel nikdo volit.

Jiří Pešice, Osek u Rokycan

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:02:58 | Souhlasím | Nesouhlasím | +122

My se Fridolína nezbavíme.

Andrea Piptová, Chodová Planá

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:05:10 | Souhlasím | Nesouhlasím | +141

sakra to je blbej vtip takhle po ránu...

Jarka Poláčková, Plzeň

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:09:37 | Souhlasím | Nesouhlasím | +194

NEVÍ PAN "PROZÍRAVÝ",KAM BY SE NACPAL.V TO JE TO.PODĚLAL UŽ KDECO A UDĚLAL BY DOBŘE,KDYBY ODEŠEL DO DŮCHODU.NAHRABÁNO UŽ MÁ DOST,ŠAŠEK JEDEN!!!!

Jiří Pešice, Osek u Rokycan

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:14:20 | Souhlasím | Nesouhlasím | +179

Venco, ale teď vážně. Už toho bylo dost!!!!!!!!!!

Pavel Ovčáček, Mikulášovice

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:14:34 | Souhlasím | Nesouhlasím | +101

Ono to nevypada,je ale asi opravdu nemocny.Od kdy?I ,,Institut Vaclava Klause,,.Sam je institut.Vetsina jeho napadu,dogmat a myslenek tady udelala velke zle.A mysli si rovnez,ze umi hrat tenis.To jiste ne,tak jako ostatni.

František Rovňan, Havířov

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:15:17 | Souhlasím | Nesouhlasím | +160

Tá bestie má ale drzost která nemá hraníc

Elisabeth Dittrichova, Praha

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:15:46 | Souhlasím | Nesouhlasím | +182

Hledá se nová trafika a co CATO v USA????!!! ODS už nebude mít žádnou šanci někam někoho dosazovat, tento kult osobnosti Nečase a spol. už nebude mít šanci nadále cokoliv rozhodovat, největěí marasmus co v této zemi udělal a ještě dělá, musí být zlikvidován, tato strana musí být zrušena a zodpovídat se ze zlodějen v tomto státě a na občanech!!!!!!!!!

Jáchym Berka, Jablonec nad Nisou

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:19:52 | Souhlasím | Nesouhlasím | -26

správně Václave - vtrhni tam a rozvrať ten Augiášův chlív !!!:-)

Jaroslava Kanioková, Frýdek-Místek

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:25:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | -132

Pavel Ovčáček, Mikulášovice

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:27:43 | Souhlasím | Nesouhlasím | +150

No tak kdo z jeho nejlepsich pratel ho k tomu psychiatru dopravi?

Radim Káninský, smržovka

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:29:13 | Souhlasím | Nesouhlasím | +45

V evropském bordelu potřebují takové "odborníky" vždyť proto je Evropa tam kde je ,v (.)

Jaroslava Kanioková, Frýdek-Místek

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:30:16 | Souhlasím | Nesouhlasím | +21

No, tak když jsem si přečetla zdejší komentáře, tak vidím, že jste tu všichni EUrohujeři. Že se vám líbí, jak zrovna momentálně EU chce okrást lidi na Kypru, jak to Brusel vede od desíti k pěti..

No tak si volte EU nadšence, kteří bruselské věrchušce schválí všechno s nadšením a ještě vám budou tlouct do hlavy, jak je EU moudrá a myslí na lidi..

Jste opravdu tak slepí ?

Oldřich Stupka, Hradec Králové

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:30:19 | Souhlasím | Nesouhlasím | +96

Bacha, tam může přiletět místo plastu olovo !

Pavel Ovčáček, Mikulášovice

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:31:35 | Souhlasím | Nesouhlasím | +85

Ale pani Kaniokova,to je predevsim krize kapitalismu v jehoz cele tady stal V.K.

Jiří Procházka, Chlumec nad Cidlinou

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:31:42 | Souhlasím | Nesouhlasím | +56

Tyhle napoleonský komplexy maj prostě malý lidi.

Když jsem s ním jel ve výtahu před mnoha lety, tak jsem si říkal, vypadá to jako ministr financí, ale je mi to jen po ramena a já mám 182 ..

A tím je dané i všechno ostatní.

Nechápu, že tuhle informaci nikdo nemá ..

Mirek Janíček, Zábřeh

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:35:30 | Souhlasím | Nesouhlasím | +176

Co chce ještě rozvracet? V Evropě je 60 mil. nezaměstnaných a to hlavně mladí lidé. Já si myslím, že není daleko doba kdy němci a francouzi řeknou dost a my skončíme na smetišti a naši ekonomiku budou řídit číňané. Na rozvrácenou Evropu se jen třesou. Jinak možná není daleko k evropským nepokojům. To bude důvod k zásahům ze straní vojsk NATO. A my řešíme egocentristu Klause. Naráz je prozíravý. V souvislostis amnestií se říkalo, že si neuvědomil její dopad. Proboha ať už z nás nedělá větší blbce než jsme a jde třeba do pr...e.

Jaroslav Novák, Praha

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:36:16 | Souhlasím | Nesouhlasím | +105

Je škoda, že kuličkový střelec nabil jen kuličky. Nu což, tak snad příště...

Alexandr Seleljo, Praha

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:39:14 | Souhlasím | Nesouhlasím | +111

Klaus kazdy vi jakou ma egoistickou povahu, ( jesitny -nebezpeny -exentricky narcis ) , uz ze jenom zije predstavuje hrozbu . Cim vice v tisku media a jine sdelovaci agentury , ktere o nem pisi jak kladne ci zaporne .Mu prinasi uspokojeni. Kdyby jse o nem mlcelo -nadelalo by mu vetsi pschycke problemy nez cokoliv jineho. !

Irena Kocmanová, Ústí nad Labem

Čtvrtek, 21.března 2013, 03:39:54 | Souhlasím | Nesouhlasím | +162

Proč se s bývalou první dámou neuklidil za oceán? Patrně je "splachovací", jako všichni pohlaváři. V ČR se k němu lidé postavili zády a půjde to zkoušet dál...hroší kůže. Cožpak není natolik inteligentní, aby nepochopil, že má užívat velice nadstandardního důchodu raději v tichosti a už dále neprovokovat svými dalšími ambicemi? Vlastně - čemu se divím, že :

65. Topolánek sponzoroval TOP 09

Topolánkova firma dala TOP 09
půl miliónu korun

Rozejít se se svým předsedou je umění, které si ještě ODS neosvojila. Na to, že vztahy s Mirkem Topolánkem nejsou nejlepší, ukazuje fakt, že firma bývalého šéfa ODS začala sponzorovat TOP 09, tedy největšího konkurenta ODS v boji o prvenství na pravici.

Podle výroční finanční zprávy TOP 09 za rok 2012, kterou má Právo k dispozici, firma VAE Controls, s. r. o., poslala loni TOP 09 půl miliónu korun. Topolánek je ve firmě prokuristou a zároveň je generálním ředitelem VAE Controls, a. s., která sponzorující firmu stoprocentně vlastní.

Topolánek podle svých slov nemůže jako generální ředitel VAE Controls Group do toho, komu VAE Controls, s. r. o. dává dar, zasahovat.

„Po pravdě o tom slyším poprvé a je mi to navíc jedno. Ale asi se na to zeptám. No aspoň, že to nedali socialistům. To je dobrá zpráva,“ řekl Právu Topolánek.

Ministr financí a první místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek byl také překvapen, že jeho stranu sponzoruje firma bývalého předsedy ODS.

Podle svých slov zřejmě nebyl u toho, když se sponzorský dar od VAE projednával na předsednictvu strany. „To je od něj hezké. Nijak mě to nepohoršilo, naopak potěšilo,“ řekl Právu Kalousek.

„Zakázky nechceme, dar je z přátelství“

TOP 09 dostala od sponzorů 28,5 miliónu korun darů, z toho od firem skoro 17 miliónů. Největší dar – jeden milión – poslala opavská firma Ostroj. Ta TOP 09 sponzoruje každoročně.

V minulosti byla vstřícnost strojírenské společnosti terčem politické kritiky. Předseda KSČM Vojtěch Filip v roce 2010 upozornil, že začátkem roku 2008, tedy v době působení Kalouska na postu ministra financí, byla podle něho „podvodným způsobem“ vymazána zástavní práva k nemovitostem Ostroje.

Společnost přitom prý měla z roku 2001 dlužit státu 533 miliónů korun. Podle Kalouska je to lež, protože k výmazu zástavního práva podle jeho informací došlo už v roce 2001, kdy byl opozičním poslancem.

Mezi sponzory TOP 09 za loňský rok je i brněnský veterinář Dušan Novotný, který jí už v minulosti poslal 11 miliónů korun. Dar poslala i stavební firma Cieslar, s. r. o., z Třinecka. Podle jejího majitele Mariana Cieslara TOP 09 sponzoruje, protože se nechal „ukecat“ od jednoho z místních straníků.

„Normálně sponzorujeme sport nebo kulturu, ale letos jsme z přátelství dar poslali TOP 09,“ řekl Právu Cieslar. Dodal, že se nikdo nemusí bát, že za to budou od strany něco chtít, protože o veřejné zakázky neusilují.

TOP 09 loni hospodařila se ztrátou 19 miliónů korun, a to hlavně kvůli vysokým nákladům na volby do Senátu a zastupitelstev krajů. Za kampaň utratila přes 53 miliónů korun. Celkové náklady TOP 09 činily 104 miliónů korun a celkové příjmy 85 miliónů korun.

Kromě sponzorských darů strana získala 53,2 miliónu korun státního příspěvku za poslanecké, senátorské a krajské mandáty. Na příspěvcích od straníků vybrala skoro tři milióny. Přes účetní ztrátu se může TOP 09 pochlubit, že má na bankovních účtech přes 33 miliónů, a nemá žádný dluh.

Novinky.cz, 22.3.2013, 3:14, Oldřich Danda, Právo

66. Co papež o sobě zapomněl říct ?

V životopise nového papeže jsou mezery,
píše Der Spiegel

Vedle chvály neokázalého života a pomoci chudým nového papeže Františka existují i bílá místa v jeho životopise za vojenské diktatury v Argentině po puči v roce 1976, napsal německý týdeník Der Spiegel

Mnoho zklamaných Argentinců pontifikovi zejména vytýká, že tehdy neprotestoval proti mučení a vraždám odpůrců junty.

Církev a generálové
Někteří ho dokonce viní, že vydal vlastní kolegy do rukou pochopů diktatury. Podle argentinského kritika katolické církve Horacia Verbitského „katolická církev při každém puči stála na straně ozbrojených sil“ a dodává, že „vládnoucí vojáci viděli v církvi baštu proti revolučním hnutím“.

Bergoglio, nynější papež, měl tehdy jako šéf jezuitů v zemi dalekosáhlý vliv a už před pučem se politicky angažoval – „patřil k pravému křídlu peronistů“, tvrdí Verbitsky. Byl prý aktivní v tzv. železné stráži, což byla skupina fanatických příznivců peronistické ideologie.

Po Perónově smrti a puči generálů v roce 1976 stáhl Bergoglio své spolupracovníky z chudinských čtvrtí, ale dva mladí kněží – Franz Jalics a Orlando Yorio – to odmítli.

„Bergoglio jim v reakci na neposlušnost odmítl církevní ochranu,“ prohlašuje Verbitsky. Krátce nato byli oba muži uneseni a mučeni. Po pěti měsících je vrtulník vysadil v blízkosti Buenos Aires ve zdrogovaném stavu. Později na Bergoglia podali trestní oznámení, že je vydal diktatuře. Bergoglio to kategoricky popřel, vyšetřování případ nevyjasnilo.

„Odvahu jiných neměl, komplicem ale nebyl“

Yorio již zemřel, Jalics odešel do německého exilu. V posledních letech se prý s nynějším papežem usmířil. Ještě před tím, v roce 1995, ho však ve své knize obvinil: „Slíbil ujistit generály, že jsme nebyli teroristé. Po pozdějším prohlášení jednoho úředníka a s pomocí 30 dokumentů jsme mohli spolehlivě doložit, že tento muž slib nejen nesplnil, ale naopak nás udal generálům.“

Adolfo Pérez Esquivel, který za nenásilný boj proti juntě dostal v roce 1980 Nobelovu cenu za mír, ale podle článku týdeníku soudí, že „Bergoglio zřejmě neměl odvahu jako jiní kněží, ale komplicem junty nebyl“.

Vatikánský mluvčí Federico Lombardi označil všechna obvinění za pomluvy.

Novinky.cz,26.3.2013, 8:46, kov, Právo

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (68)

František Pořízka, Domašov nad Bystřicí

Úterý, 26.března 2013, 09:11:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | +68

měli taky zřídit ústav pro dokumentaci zločinů chunty a zveřejnit agenty tak jak u nás a bílá místa by se zaplnila.

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (14)

Marian Adamus, Praha 10

Úterý, 26.března 2013, 09:40:15 | Souhlasím | Nesouhlasím | -14

Odborník Janšta, Ostrava

Bylo by dobré se podívat třeba na tu Jižní Ameriku.

Jezuité, kterým je i papež viděli chamtivé otrokáře a lupiče, ne obchodníky, když to viděli, snažili se je předběhnout a připravit indiány na nerovný střet civilizací. Zakládali "reducciones" v pralesích učili indiany evropským dovednostem, hudbě, stavěli kostely, školy z ničeho, nic nenakradli.

Když se tam objevili ziskuchtiví obchodníci, nemohli vlastně civilizované indiány tak snadno zotročit, uměli španělsky, věřili ve stejného Boha, měli školy atd.

To bylo velice nepohodlné těm, kteří vlastně byli ateisté a vyznávali pouze mamon, zisk a jezuity vyhnali.
---------------------
Odborníku na všechno, než začneš plácat ....ovadiny!

Vaše názory

Přidejte vlastní názor ...

Marian Adamus, Praha 10

Úterý, 26.března 2013, 09:02:42 | Souhlasím | Nesouhlasím | +12

Vzpomeňme na kardinála Tomáška !

Ten v průběhu celého života byl nevýrazný odpůrce režimu a co dokázal ve věku téměř svých 80 až 90 let !

Jaroslava Váňová, Kladno

Úterý, 26.března 2013, 09:09:14 | Souhlasím | Nesouhlasím | +4

Nejspíš další,který v papežském rouše schovává svoje svinstva.

Ivo Koziel, Orlová-Lutyně

Úterý, 26.března 2013, 09:09:22 | Souhlasím | Nesouhlasím | +22

Katolická církev vždy stranila fašistickým a diktátorským režimům.

František Pořízka, Domašov nad Bystřicí

Úterý, 26.března 2013, 09:11:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | +68

měli taky zřídit ústav pro dokumentaci zločinů chunty a zveřejnit agenty tak jak u nás a bílá místa by se zaplnila.

Marian Adamus, Praha 10

Úterý, 26.března 2013, 09:16:05 | Souhlasím | Nesouhlasím | +23

Jméno Příjmení řekl(a):
"sem vložte text, který chcete citovat"

sem vložte vaši reakci Ivo Koziel, Orlová-Lutyně

Katolická církev vždy stranila fašistickým a diktátorským režimům.
------------------------------------------------
Například fašistický agent Miština, otec Livie Klausové, který za Slovenského štátu byl agentem tajné policie a pak se stal funkcionářem KSČ!
A nebyl sám a KSČ to nevadilo....:)

Vojtěch Čermák, Rakovník

Úterý, 26.března 2013, 09:16:53 | Souhlasím | Nesouhlasím | +36

Mezery jsou všude,co se týká církve.Jak v životopise papeže,tak v dokumentaci vlastnických práv církve v ČR,tak i v nejasné činnosti církve za druhé svět války a těsně po ní u nás a na Slovensku,popřípadě v Maďarsku.

Marian Adamus, Praha 10

Úterý, 26.března 2013, 09:18:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | +7

No a ještě Johanku z Arku, křižácké výpravy, Jana Husa, inkvizici, Galileiho a celé ty litánie, co jsou tady každý týden 8 x ...

Robert Bínek, Orlová

Úterý, 26.března 2013, 09:20:58 | Souhlasím | Nesouhlasím | +21

Je úterý a já se mám starat o nějakého papeže ? Ne ! Církev mně nenakrmí a nenapojí.Vypadá to,že církev krmí všichni občané ČR.

Vláďa Řehák, Planá

Úterý, 26.března 2013, 09:22:11 | Souhlasím | Nesouhlasím | +11

Miluji konspirační teorie novinkových dopisovatelů. :D

Marian Adamus, Praha 10

Úterý, 26.března 2013, 09:23:53 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2

Jaroslava Váňová, Kladno

A tahleta je z nás nejlépe informovaná ! Až ze Spieglu!

Vláďa Řehák, Planá

Úterý, 26.března 2013, 09:25:09 | Souhlasím | Nesouhlasím | +3

Marian Adamus, Praha 10 řekl(a):
"No a ještě Johanku z Arku, křižácké výpravy, Jana Husa, inkvizici, Galileiho a celé ty litánie, co jsou tady každý týden 8 x ..."

"A kdo ví jak to bylo ve skutečnosti s vypálením Říma(?)" :D

Antonín Porazil, Kladno

Úterý, 26.března 2013, 09:25:44 | Souhlasím | Nesouhlasím | +18

p.Bínek,09:20.58
vážený pane,ono stačí jak nás krmí "veřejnoprávní" ČT,vždyť je to dnes hlásná trouba církve,věřící už nemusí do kostela ale stačí jim poslouchat ČT a mají to v pohodlí domova.

Pavel Janšta, Ostrava

Úterý, 26.března 2013, 09:27:44 | Souhlasím | Nesouhlasím | +28

Ta "církev" je taky pěkná sebranka:

- przní chlapečky
- kradou majetky
- pomáhají všude tam, kde jim plyne majetkový prospěch

.......atd. atd....

Miroslav Heyduk, Praha

Úterý, 26.března 2013, 09:33:18 | Souhlasím | Nesouhlasím | +5

Papež si občas odskočil do pekla

Leoš Kelha, Manchester

Úterý, 26.března 2013, 09:34:07 | Souhlasím | Nesouhlasím | +3

Jákdyžjsemseucházelonovézaměstnáníapsaljsemživotopistakjsemtamtakydělalmezery.Kdyžtonahňácátenasebetaksetopakhrozněblběčte.

Robert Bínek, Orlová

Úterý, 26.března 2013, 09:34:09 | Souhlasím | Nesouhlasím | +16

Pane Porazile.Máte pravdu.Proto ze stanic ČT.sleduji ve většině času strávených před obrazovkou ČT 4 -sport.Jen jak se chci pobavit,tak přepnu třeba na tiskovou konferenci ODS.

Vláďa Řehák, Planá

Úterý, 26.března 2013, 09:34:18 | Souhlasím | Nesouhlasím | +10

Pavel Janšta, Ostrava řekl(a):
"Ta "církev" je taky pěkná sebranka:

- przní chlapečky
- kradou majetky
- pomáhají všude tam, kde jim plyne majetkový prospěch

.......atd. atd...."

Oproti našim politikům jsou to žabaři.

Leoš Kelha, Manchester

Úterý, 26.března 2013, 09:35:53 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1

taksetopakhrozněblběčte.

Jana Bíbová, Brandýs nad Labem

Úterý, 26.března 2013, 09:39:04 | Souhlasím | Nesouhlasím | +8

po bitvě je každej generál..
že nevěděli o jeho praktikách dříve a že je u církve let..

Antonín Klas, Praha

Úterý, 26.března 2013, 09:39:29 | Souhlasím | Nesouhlasím | +22

Němci se stále nemůžou srovnat s tím, že na toho jejich minulého prasklo, že byl u Hitlerjugend...

Marian Adamus, Praha 10

Úterý, 26.března 2013, 09:40:15 | Souhlasím | Nesouhlasím | -14

Chadima Blahoslav, Praha

Úterý, 26.března 2013, 09:45:08 | Souhlasím | Nesouhlasím | +7

zločinecká organizace tam a zpátky!

Karel Jež, Šternberk

Úterý, 26.března 2013, 09:47:13 | Souhlasím | Nesouhlasím | +8

Za 40 let to bude ještě větší sranda. To bude mět každej zdokumentovanej celej svůj život na svým mobilu a Booku :::::::::))))))))))))) To už neutají nikdo nic.

Marian Adamus, Praha 10

Úterý, 26.března 2013, 09:47:35 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

Chadima Blahoslav, Praha

zločinecká organizace tam a zpátky!
------------------------------------

Tomu říkám -výkřik do tmy- :)

Dušan Richter, Ostrava

Úterý, 26.března 2013, 09:52:11 | Souhlasím | Nesouhlasím | +6

Vatikánský mluvčí Federico Lombardi označil všechna obvinění za pomluvy.
---------------------------------
Spíše bych řekl nemluvčí,co všechno již zatajil.

Miroslava Cipcerová, Cheb

Úterý, 26.března 2013, 09:52:14 | Souhlasím | Nesouhlasím | +22

U nasich nekterych politku,je to podobne,narodili se,pak nikdo nevi a v 89 z nich byli kristalove cisti spasitele naroda:-DDDDD

Petr Píše, Jeseník

Úterý, 26.března 2013, 09:54:19

Tento příspěvek byl smazán redakcí, protože porušoval Pravidla pro vkládání příspěvků. Opakované porušování pravidel může mít za následek zablokování účtu.

Ladislav Homolka, Kroměříž

Úterý, 26.března 2013, 09:54:20 | Souhlasím | Nesouhlasím | +8

Ty, kdož jsi bez viny, hoď kamenem....

Marian Adamus, Praha 10

Úterý, 26.března 2013, 09:55:52 | Souhlasím | Nesouhlasím | +9

Všichni tady před 12 dny vůbec nevěděli, že nějaký Bergoglio existuje a dnes jsou největšími odborníky na jeho životopis !

Typická objektivita dopisovatelů Novinek, prostě standard!

Dušan Richter, Ostrava

Úterý, 26.března 2013, 09:56:32 | Souhlasím | Nesouhlasím | +4

Marian Adamus, Praha 10

Úterý, 26.března 2013, 09:47:35 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | -3

Chadima Blahoslav, Praha

zločinecká organizace tam a zpátky!
------------------------------------

Tomu říkám -výkřik do tmy- :)
-----------------------
Nej mafie na světě,nezná hranice krutosti,pro prachy a vladnutí zabije vše,jenom nás teť společne s naši vládou okrade o + - 90 miliard.

Ludvík Koukal, České Budějovice

Úterý, 26.března 2013, 09:57:13 | Souhlasím | Nesouhlasím | +5

Církve napáchali neskutečná zvěrstva. Není třeba hledat v Argentině stačí se podívat do Chorvatska v roce 1940, kde křesťané vyvraždili na 700 000 prvosalvných a židů jen z titulu víry. Kněží se podíleli na vraždách , veleli koncentračním táborům atd. Stačí si zadat do vyhledavače " Vatikánský holocaust" nebo
http://jirisoler.tripod.com/vatikan.html
Anglický spisovatel Avro Manhattan vše zdokumentoval se jmény, fotografiemi. Knihy jsou samozřejmě zakázané.

67. Neprodejná soudkyně ?

Soudkyně ÚS Janů jako jediná tvrdí:
Žaloba na Klause měla být projednána

Jediná Ivana Janů se z 12 soudců Ústavního soudu (ÚS) postavila proti názoru většiny a stála za tím, že by soud měl senátní žalobu na exprezidenta Václava Klause projednat ve veřejném jednání. Ve čtvrtek zveřejnila své stanovisko, v němž upozornila, že ÚS se svým rozhodnutím zřekl role arbitra a propásl šanci k posílení důvěry veřejnosti v právní stát.

„ÚS svým postupem nechal u vysoko postaveného ústavního činitele, kterým prezident je, Senátem vznesená obvinění, veřejností chápaná jako závažná, bez věcného posouzení, a zřekl se tak významné role arbitra, jehož ústavním úkolem je mimo jiné odstranit pochybnosti ústavního žalobce a zjevně i části veřejnosti o souladu některých aktů prezidenta s Ústavou,“ konstatovala ve svém odlišeném stanovisku Janů s tím, že svým postojem nikterak nenaznačuje, že by byla přesvědčena o důvodnosti podané žaloby.

Janů upozornila, že veřejné projednání a eventuální potrestání Klause - neboť ÚS mohl rozhodnout také tak, že Klaus v budoucnosti nemůže znovu zastávat úřad - by mělo i preventivní charakter k příštímu prezidentovi.

Nástroj, jak se elegantně vyhnout odpovědnosti

„Většinový názor nijak nereflektuje tu skutečnost, že uložení sankce byť ‘jen’ v podobě ztráty způsobilosti nabýt prezidentský úřad je současně významným signálem pro společnost, že jakékoli protiprávní jednání, a to i v případě prezidenta republiky, nezůstane bez odezvy, což významně posiluje důvěru občanů ve fungování demokratických institucí,“ upozornila Janů.

Více o rozhodnutí Ústavního soudu:

Ústavní soud smetl žalobu na Klause pro velezradu ze stolu

Nečas: Senátoři, kteří podali žalobu na Klause, by měli zvážit setrvání ve funkcích

Prezident se na konci funkce může utrhnout ze řetězu, hodnotí verdikt ÚS Dienstbier

Klaus: Kauza s velezradou je varováním, kam může politika klesnout

Závěrem Janů varovala, že postoj většiny ústavních soudců dává možnost prezidentovi vyhnout se žalobě pro velezradu.

„Dává nástroj, jak se odpovědnosti z velezrady vyhnout zcela elegantně, a to pokud by prezident nedostál své ústavní povinnosti jmenovat soudce ÚS, čímž by do konce svého mandátu rozhodovací činnost ÚS ochromil,“ dodala Janů.

Proti i soudce Kühn

Rozhodnutí pléna podrobil kritice i soudce Nejvyššího správního soudu (NSS) Zdeněk Kühn. „Některé úvahy ÚS jsou, jemně řečeno, úsměvné. Nedomnívám se, že by i celek všech argumentů, které ve své žalobě uplatnil Senát, zakládal velezradu bývalého prezidenta. Současně se ale domnívám, že usnesení ÚS, kterým řízení o velezradě zastavil, je velmi špatně odůvodněné, je v rozporu s některými základními právněteoretickými postuláty, a je v rozporu i s dosavadní judikaturou ÚS,“ okomentoval verdikt Kühn na blogu Jinéprávo.

Současně také naznačil, že soud při tomto rozhodnutí neměřil stejně jako v jiných případech. „Judikatura ÚS se často v obdobných případech dramaticky rozchází v závislosti na tom, o koho se jedná. Princip „co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi“ by však neměl mít u ÚS místo,“ dodal soudce.

Novinky.cz, 28.3.2013, 18:14, Petr Kozelka, Právo

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (559)

Eliška Štolcarová, Mohelnice

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:17:53 | Souhlasím | Nesouhlasím | +559

Ano, žaloba měla být projednaná, ostatní členi ÚS jenom ukázali, že jsou prodejní...

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (126)

Ondřej Diviš, Brno

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:31:37 | Souhlasím | Nesouhlasím | -126

Eliška Štolcarová, Mohelnice

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:17:53 | Souhlasím | Nesouhlasím | +80

Ano, žaloba měla být projednaná, ostatní členi ÚS jenom ukázali, že jsou prodejní...

------------------------------

Radši mlčte, když tomu nerozumíte. Už vám tu všem ty konspirační teorie lezou na vaše malý mozečky …

Vaše názory

Michal Suchy, Praha

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:16:19 | Souhlasím | Nesouhlasím | +86

Tak jasne že měla on porusil demokraticke principy ... Jenze jak je to ne te orwelově farmě všichni jsme si rovni a někdo si je rovnější ...

Eliška Štolcarová, Mohelnice

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:17:53 | Souhlasím | Nesouhlasím | +559

Ano, žaloba měla být projednaná, ostatní členi ÚS jenom ukázali, že jsou prodejní...

Michal Suchy, Praha

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:19:38 | Souhlasím | Nesouhlasím | +107

Eliška Štolcarová, Mohelnice
Čtvrtek, 28.března 2013, 18:17:53 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | 0

Ano, žaloba měla být projednaná, ostatní členi ÚS jenom ukázali, že jsou prodejní...
---
Nemusej bejt prodejni ruka ruku... on vetsinu z nich jmenoval ....

Zdeněk Švancara, Lánov

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:21:43

Tento příspěvek byl smazán redakcí, protože porušoval Pravidla pro vkládání příspěvků. Opakované porušování pravidel může mít za následek zablokování účtu.

Pavel Šimon, Česká Lípa

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:22:24 | Souhlasím | Nesouhlasím | +203

Domnívám se, že rozhodnutí Ústavního soudu určitě nezvýší jeho důveryhodnost v očích valné většiny společnosti.

Štefan Kmeto, Rýmařov

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:23:13 | Souhlasím | Nesouhlasím | +186

Když dokázal ošetřit tolik zločinců a jejich nakradené miliony, určitě dokázal ošetřit i sebe a svůj lup.

Jelínková Jolana, Liberec

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:23:17 | Souhlasím | Nesouhlasím | +100

A když se nebude projednávat žaloba za něco, čeho se dotyčný dopustil ve svém už minulém pracovním postavení,
tak teď by naopak mělo být možné podat na něj žalobu jinou, jako na běžnou civilní osobu - třeba za maření úředního výkonu...

Miroslav Kainer, Ostrava

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:24:21 | Souhlasím | Nesouhlasím | +107

Důležitějším právním prostředkem,bude projednávání trestného činu vlastizrady,kterému tito kryptobolševici po r. 1989 dali "volný" průběh-jedná se o ekonomickou a mravní devastaci společnosti!!!!

Roman Hroch, Praha 10

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:25:27 | Souhlasím | Nesouhlasím | +60

Žaloba měla být projednána.
ÚS zbaběle utekl před odpovědností.
V souvislosti s novým, morálně zcela nezpůsobilým prezidentem, je postoj ÚS pro občany velmi špatná zpráva.

Stanislav Ploc, Kostelec nad Labem

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:25:54 | Souhlasím | Nesouhlasím | +211

jediná co se nebála říct pravdu,odvážná žena.

Edvard Liberda, Střítěž

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:26:42

Tento příspěvek byl smazán redakcí, protože porušoval Pravidla pro vkládání příspěvků. Opakované porušování pravidel může mít za následek zablokování účtu.

Vojtěch Janoušek, Ústí nad Labem

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:27:37 | Souhlasím | Nesouhlasím | +180

Nevím jak ÚS může tvrdit, že Klaus již není prezidentem a proto to nemá cenu projednávat!!! Snad se toho dopustil ještě při výkonu
své funkce néé??
Už vidím jak zloděj někomu něco ukradne a u soudu bude tvrdit, že ho soud nemůže soudit, protože on po pěti minutách
z domu odešel a už nekradl!!
CO JE TO SAKRA ZA NÁZOR ÚSTAVNÍHO SOUDU?!!!!

Marie Málková, Hlohovec

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:27:56 | Souhlasím | Nesouhlasím | +29

pani Ivana Janu neni jedina, ktera ma odvahu,podivejte se sem

sehttp://www.youtube.com/watch?v=7c3ouG8ArUUm

Vladimír Vojcík, Vyškov

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:27:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | +61

...co na to říci,bohužel i u takové instituce ke které člověk vzhlíží s nadějí v naprosto nepolitického arbitra se hrají nízké politické hrátky
a mám obavy,že v tom hraje roli souvislost mezi návrhem Zemana aby Rychetský pokračoval ve své funkci a bohužel blízkým vztahem
a spojením Zeman-Klaus.Šílená konstrukce a já doufám,že nepravdivá.

Ondřej Duchek, Písek

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:28:31 | Souhlasím | Nesouhlasím | +72

Zdeněk Švancara, Lánov

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:21:43 | Souhlasím | Nesouhlasím | -4

Jako soudkce ÚS,by měla vědět,že nato měl Klaus právo dané ústavou.TO je jasné každému s IQ nad 20.Takže má asi nižší.

Omyl, je zde jasně uvedeno, že pouze zastává názor, že pokud byla podána žaloba, měla by se projednat. Jasně také uvádějí,
že tím nechce naznačit, že by snad žaloba měla být oprávněná. Nechci Vás urážet, ale chce to přinejmenším prostudovat celý článek,
než začnete vypočítávat někomu IQ. To totiž taky něco o Iq naznačuje

Miroslav Kainer, Ostrava

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:28:46 | Souhlasím | Nesouhlasím | +23

Trousile,Brusile,Kovando,Mroži,či Hrochu.Kde se v estébáckonáckovském příslušníkovi cajzlovské klaky,bere tá drzost mluviti o čísi morálce!!

Františekk Bušina, Moravská Třebová

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:29:52 | Souhlasím | Nesouhlasím | +83

ÚS je ÚS, je to obrázek naší dnešní spoečnosti a naší Justice. Možná přijde Island.

Radomír Zapletal, České Budějovice

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:31:03 | Souhlasím | Nesouhlasím | +7

Ondřej Duchek, Písek

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:28:31 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit |
===============
To chce se naučit číst a pak pochopit i smysl čteného. ale to by jste po něm chtěl moc.

Petr Jelínek, Karviná

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:31:09 | Souhlasím | Nesouhlasím | +35

Zdeněk Švancara, Lánov
Čtvrtek, 28.března 2013, 18:21:43 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | -44
Jako soudkce ÚS,by měla vědět,že nato měl Klaus právo dané ústavou.TO je jasné každému s IQ nad 20.Takže má asi nižší.

Každý kdo umí trochu myslet pochopil, proč amnestie byla a proč US proti Klausovi nešel.

Radim Štěpánek, Brno

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:31:22 | Souhlasím | Nesouhlasím | -41

Paní Štolcarová, to jsou velmi silná slova. Máte důkaz? Pokud ano, jdu do toho s Vámi. Pokud ne, jste si vědoma toho, že můžete za katr sama,
pokud se toho někdo chytne? Třeba i na nějaký ten rok.... Tak hodně štěstí :-))

Petr Müller, Praha

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:31:26 | Souhlasím | Nesouhlasím | -39

Ústava je v tomto bodu zcela jasná a prezident může vyhlásit amnestii podle své úvahy.To by potom museli hnát k soudu i ty kteří takovou ústavu schválili.

František Bartos, Rokycany

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:31:28 | Souhlasím | Nesouhlasím | +78

Žaloba měla být projednaná, už jen proto, že v době podání stížnosti k ÚS, byl V.K. prezidentem.
Stejně tak, jako se soudí jiné činny, k datu spáchání a platnosti Zákonů k té době.

Ondřej Diviš, Brno

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:31:37 | Souhlasím | Nesouhlasím | -126

Josef Trhlik, Plzeň

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:31:42 | Souhlasím | Nesouhlasím | -64

Nevím,nevím ale paní Janů se jistě ale jistě zmýlila.

Antonín Michna, Praha

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:31:47 | Souhlasím | Nesouhlasím | +69

To by musel Rychetský něco dělat a od toho tam on přece není. Nejde jim o práva lidí ale o práva svoje a jak si kde přidat to jediné je zajímá.

Roman Hroch, Praha 10

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:31:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | -28

Kainer řekl(a):
"Hrochu, kde se v estébáckonáckovském příslušníkovi cajzlovské klaky,bere tá drzost mluviti o čísi morálce!!"

Dobrý podvečer mistře.
Copak se vám dnes přihodilo, že jste se tak rozkvičel ?

Milan Lužnanský, Havířov

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:33:08 | Souhlasím | Nesouhlasím | -25

Františekk Bušina, Moravská Třebová

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:29:52 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +4

ÚS je ÚS, je to obrázek naší dnešní spoečnosti a naší Justice. Možná přijde Island.
-------------------------------------------------------------
Co se tak závažného stalo na Islandu pane Bušina, že to tady dáváte k dobru?

Ondřej Diviš, Brno

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:33:23 | Souhlasím | Nesouhlasím | -15

Petr Müller, Praha

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:31:26 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | -1

Ústava je v tomto bodu zcela jasná a prezident může vyhlásit amnestii podle své úvahy.To by potom museli hnát k soudu i ty kteří takovou ústavu schválili.

------------------------------

Tohle ale Ústavní soud vůbec neřešil a svůj názor ve věci nevyslovil. On se odmítl případem vůbec zabývat, protože nelze žalovat bývalého prezidenta. Kdyby byl Klaus stále v úřadu, pak by se řešilo, zda prezident může amnestovat dle libosti.

Miroslav Ježek, Nepomuk 1

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:33:24 | Souhlasím | Nesouhlasím | -14

Nejsou důležitější věci,které by se měly řešit?
Země zadlužená,až po střechu.
Byl bych pro,pokud by se stav věcí dal zvrátit,bohužel to není možné.
Tak-že to beru,jako odvádění pozornosti od závažnějších problémů.

Antonín Doubek, Praha

Čtvrtek, 28.března 2013, 18:33:53 | Souhlasím | Nesouhlasím | +101

Tady je jasně vidět ůroveň našich soudců a té kvalitní justice!!!Tá paní Mgr Burešová měla 100% pravdu,když je nazvala justiční MAFIÍ !
! V tomto bordel-státě se měří dvojím metrem!!!

68. Teroristé u nás ?

Těžiště teroristických aktivit se může přesunout do Česka,
varuje vnitro

Česká republika by se díky své mezinárodní pozici a postavení mohla stát zemí, do které teroristé přesunou těžiště svých aktivit. Tvrdí to Strategie ČR v boji proti terorismu, kterou ve středu dostane na stůl vláda. Největší riziko spatřuje dokument v tom, že je ČR nejen tranzitním místem pro lidi podezřelé z terorismu, ale i prostorem pro jejich krátkodobý pobyt.

"Ačkoliv se území České republiky zatím nestalo dějištěm žádné akce označitelné za teroristický útok klasického charakteru, riziko uskutečnění takového útoku stále trvá," píše Ministerstvo vnitra v materiálu pro kabinet premiéra Petra Nečase (ODS).

V této souvislosti zpráva zmiňuje loňský útok na izraelské turisty v bulharském Burgasu, při kterém zemřelo sedm lidí. "V neposlední řadě mohou být potenciálním rizikem vztahy České republiky a státu Izrael a podpora tomuto státu vyjadřovaná na mezinárodní scéně," poznamenalo vnitro. Podle něho je však úroveň připravenosti ochrany obyvatelstva srovnatelná s jinými vyspělými státy světa.

Nepodcenit radikalizaci občanů

Hlavní prioritou pro Českou republiku v boji proti terorismu zůstává zlepšování komunikace a spolupráce mezi zainteresovanými subjekty.

Státní orgány by však neměly podceňovat ani riziko radikalizace některých občanů ČR. Věnovat by se měly podle strategie také začleňování cizinců do společnosti. "Hrozba ze strany některých imigrantů bude nadále narůstat. Nebezpečné podhoubí pro radikalizaci představuje stále narůstající počet uzavřených národnostních enkláv, které zatím v České republice vznikaly převážně z ekonomických důvodů," varuje materiál.

Materiál rovněž upozorňuje, že policii a tajným službám znesnadnilo práci dubnové rozhodnutí Ústavního soudu o zrušení části trestního řádu, která se týkala získávání takzvaných provozních a lokalizačních údajů od operátorů. Po novelizaci již operátoři nemusí, na rozdíl od předchozí úpravy, uchovávat informace o takzvaných serverových službách. "Současný stav vede tedy k tomu, že se Policie ČR nedostane k důležitým údajům z hlediska odhalování trestné činnosti," podotkli autoři.

Novinky, cz, ČTK , 20.3.2013, 14:44

69. Usnesení Ústavního soudu
k odmítnutí žaloby na Václava Klause

Ústavní soud ve středu odmítl žalobu senátorů na exprezidenta Václava Klause.
Přinášíme celý text odůvodnění jeho rozhodnutí.

Soudci ústavního soudu v čele s předsedou Pavlem Rychetským

FOTO: Petr Kozelka, Právo

Včera 20:13 - Brno

Ústavní soud rozhodl dne 27. března 2013 v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Stanislava Balíka, Vlasty Formánkové, Vojena Güttlera, Pavla Holländera, Ivany Janů, Vladimíra Kůrky, Dagmar Lastovecké, Jana Musila (soudce zpravodaje), Jiřího Nykodýma, Miloslava Výborného a Michaely Židlické o ústavní žalobě Senátu Parlamentu České republiky, zastoupeného senátorem Mgr. Jiřím Dienstbierem, proti ústavně žalovanému prezidentu republiky prof. Ing. Václavu Klausovi, CSc. pro velezradu, zastoupenému JUDr. Markem Nespalou, advokátem se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 21, jako obhájcem, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

I. Vymezení věci

1. Ústavnímu soudu byla dne 5. března 2013 doručena ústavní žaloba Senátu Parlamentu České republiky (dále jen "Senát", případně "ústavní žalobce") proti prof. Ing. Václavu Klausovi, CSc. (dále též jen "ústavně žalovaný") jako prezidentu republiky pro velezradu dle článku 65 odst. 2 Ústavy České republiky ve znění účinném do 7. března 2013 a dle ustanovení § 96 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen „zákon o Ústavním soudu“) ve znění účinném do 7. března 2013.

2. Žalovaný ústavní delikt velezrady Senát vymezil po skutkové stránce v bodech A) až E) takto:

„A. Prezident republiky ode dne 5. června 2012 do dne podání této ústavní žaloby nezavršil svým podpisem ratifikaci Rozhodnutí Evropské rady, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování Evropské unie, pokud jde o mechanismus stability pro členské státy, jejichž měnou je euro, s nímž vyslovily dle ust. čl. 39 odst. 4 Ústavy souhlas obě komory Parlamentu České republiky třípětinovou většinou, a to Senát dne 25. dubna 2012 a Poslanecká sněmovna dne 5. června 2012, přičemž k této ratifikaci byl poté, co jeho nečinnost byla zjevná, výslovně vyzván usnesením Senátu dne 6. prosince 2012, na kteréžto prezident republiky reagoval tak, že veřejně prohlásil, že Rozhodnutí Evropské rady neratifikuje, čímž porušil svou povinnost prezidenta republiky bez zbytečného odkladu ratifikovat (tzn. formálně navenek potvrdit řádný průběh vnitrostátní schvalovací procedury) mezinárodní smlouvu, která byla řádně jím samotným nebo vládou z jeho pověření sjednána a s jejíž ratifikací vyslovil souhlas demokraticky zvolený zákonodárný sbor, zejména jde-li o mezinárodní smlouvy podle čl. 10a Ústavy schvalované kvalifikovanou ústavní většinou poslanců a senátorů.

B. Prezident republiky ode dne 20. března 2012 do dne podání této ústavní žaloby nejmenoval ani jednoho soudce Ústavního soudu a ze stávajících soudců jeho místopředsedu v návaznosti na to, že v tomto období se uvolnila celkem tři místa soudců Ústavního soudu, a to ve dnech 20. března 2012, 6. června 2012 a 28. ledna 2013, a funkce místopředsedy Ústavního soudu dne 20. března 2012, i když tato okolnost uvolnění míst tří soudců Ústavního soudu, stejně jako místopředsednické funkce, byla prezidentu republiky známa předem minimálně od počátku trvání jeho funkčního období, a současně prezident republiky nevyvinul ani žádnou odpovídající činnost směřující k obsazení uvolněných míst s výjimkou podání Senátu dvou návrhů na jmenování, se kterými Senát nevyslovil souhlas, přičemž dne 25. ledna 2013 prostřednictvím svého tiskového mluvčího seznámil prezident republiky veřejnost s tím, že již žádného kandidáta Senátu nenavrhne, čímž vážně ohrozil řádné fungování Ústavního soudu, jakožto ochránce zákonnosti a ústavnosti jednání státu, a vystavil tak ohrožení ochranu základních práv osob a občanů a řádné fungování ústavního systému České republiky a soustavy jejích orgánů veřejné moci a zcela tak rezignoval na jednu z nejvýznamnějších povinností prezidenta republiky.

C. Prezident republiky dne 1. ledna 2013 udělil amnestii vyhlášenou dne 2. ledna 2013 ve Sbírce zákonů pod č. 1/2013 Sb., jejíž článek II nařídil, aby bylo zastaveno pravomocně neskončené trestní stíhání, s výjimkou trestního stíhání proti uprchlému, od jehož zahájení k 1. lednu 2013 uplynulo více než osm let, pro trestné činy, za něž trestní zákoník stanoví trest odnětí svobody nepřevyšující deset let, čímž výrazně zasáhl do fungování trestní justice, významně ji demotivoval v další práci a nezávislé činnosti dle zákona a oslabil důvěru veřejnosti ve vymahatelnost práva a v existenci prvku spravedlnosti v rozhodování soudů a činnosti orgánů činných v trestním řízení a prezidenta republiky.

D. Prezident republiky po celou dobu trvání svého funkčního období, tedy ode dne 7. března 2008 do dne podání této ústavní žaloby, nerozhodl s uvedením důvodů takového rozhodnutí o návrhu na jmenování JUDr. Petra Langera, Ph.D. soudcem, i když mu uložil tak učinit ve lhůtě šesti měsíců Městský soud v Praze svým rozsudkem ze dne 15. června 2007 čj. 5 Ca 127/2006-122, který nabyl právní moci dne 17. července 2007 a který byl po zamítnuté kasační stížnosti prezidenta republiky shledán zákonným a správným rozsudkem Nejvyššího správního soudu ze dne 21. května 2008 čj. 4 Ans 9/2007-197, jenž nabyl právní moci dne 13. června 2008, čímž hrubě znevážil autoritu soudní moci ve státě, hrubě zpochybnil ochranu základních práv a svobod soudní mocí a povýšil zvůli a svévoli nad právo.

E. Prezident republiky po značnou část trvání svého funkčního období, tedy ode dne 7. března 2008 do dne 5. března 2012 otálel s podpisem ratifikace Dodatkového protokolu k Evropské sociální chartě zakládajícího systém kolektivních stížností ze dne 9. listopadu 1995, s nímž vyslovily souhlas obě komory Parlamentu České republiky, a to Poslanecká sněmovna dne 21. května 2003 a Senát dne 10. září 2003, přičemž ratifikaci prezident republiky dokončil až byv výslovně vyzván usnesením Senátu dne 29. února 2012 poté, co jeho úřad prezidenta trval déle než osm let, čímž už ve svém druhém funkčním období dlouhodobě a soustavně porušoval po dobu téměř čtyř let svou povinnost prezidenta republiky bez zbytečného odkladu ratifikovat (tzn. formálně navenek potvrdit řádný průběh vnitrostátní schvalovací procedury) mezinárodní smlouvu, která byla řádně jím samotným nebo vládou z jeho pověření sjednána a s jejíž ratifikací vyslovil souhlas demokraticky zvolený zákonodárný sbor.“

3. Takto vymezenými skutky se dle Senátu ústavně žalovaný opakovaně dopustil jednání směřujícího proti svrchovanosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu. Senát proto navrhl, aby Ústavní soud rozhodl nálezem, že se „prezident republiky prof. Ing. Václav Klaus, CSc. jednáním vymezeným pod shora uvedenými body A) až E) dopustil velezrady a ztrácí prezidentský úřad a způsobilost jej znovu nabýt, jakož i nárok na prezidentský plat a další požitky po skončení výkonu funkce podle zvláštního předpisu“.

4. Senát dále podrobně označil přílohy ústavní žaloby, jež navrhuje provést jako listinné důkazy u jednotlivých žalobních bodů.

II.
Argumentace Senátu

5. Senát v odůvodnění ústavní žaloby nejprve shrnul svůj obecný náhled na postavení prezidenta a jeho odpovědnost v rámci ústavního pořádku České republiky. Zdůraznil republikánskou státní formu, v níž prezident nepožívá žádného specificky nadřazeného nebo mocenského postavení, jako je tomu např. v konstitučních monarchiích. Prezident není vládnoucí osobou - nejvyšším orgánem výkonné moci je vláda. Funkci prezidenta je třeba vnímat důsledně jako úřad s konkrétně vymezenými pravomocemi, jejichž nositel může svou vůli vůči jiné osobě nebo orgánu prosazovat jen v mezích výslovného zákonného zmocnění (srov. článek 2 odst. 3 Ústavy České republiky). Tak, jako kterýkoli úředník státu, musí i prezident své pravomoci vykonávat řádně a nikoli s libovůlí, nemůže případně své povinnosti neplnit vůbec. Senát zmiňuje absenci odpovědnosti prezidenta, jeho indemnitu a imunitu. V ústavní žalobě pro velezradu Senát spatřuje jediný dostupný prostředek, jímž lze vůči prezidentu republiky vyvodit odpovědnost nejen za porušení ústavních předpisů, ale i za porušení běžných zákonů a za svévolný výkon jeho funkce. K těmto závěrům Senát dospívá mimo jiné s poukazem na znění prezidentského slibu a na skutečnost, že skutková podstata velezrady byla doposud upravena pouze na úrovni běžného zákona (§ 96 zákona o Ústavním soudu ve znění účinném do 7. 3. 2013). Senát dále podává podrobný skutkový a právní komentář ke každému z pěti jednání, jež jsou ústavně žalovanému vytýkána.

6. Ke skutku popsanému ad A) Senát opětovně zdůraznil povinnost prezidenta bez zbytečného odkladu ratifikovat mezinárodní smlouvu, tzn. formálně navenek potvrdit řádný průběh vnitrostátní schvalovací procedury. Ve fázi ratifikace prezident nedisponuje vůči mezinárodní smlouvě právem veta ani nemá na výběr, zda ratifikaci provede či nikoli. Pokud ústavně žalovaný s obsahem mezinárodní smlouvy z politických či ideologických důvodů nesouhlasil, měl ze své funkce možnost tento svůj postoj vyjádřit během schvalovacího procesu jak na úrovni jednání vlády, tak i v průběhu projednávání v obou komorách Parlamentu. Ústavně žalovaný byl rovněž oprávněn vyvolat před Ústavním soudem řízení, v němž by byla posouzena slučitelnost projednávané mezinárodní smlouvy s ústavním pořádkem. Ústavně žalovaný však žádnou z těchto možností nevyužil, ale rozhodl se svévolně ignorovat výsledek schvalovacího procesu s pohrdlivým vyjádřením, že předmětná mezinárodní smlouva je „zrůdnost“. Senát má za to, že ústavně žalovaný tímto jednáním hrubě znevážil funkce všech ostatních ústavních orgánů a zejména poškodil dobré jméno České republiky v zahraničí. Dle názoru Senátu má uvedené jednání charakter zásahu do svrchovanosti státu.

7. Ve výkladu ke skutku uvedenému ad B) Senát shrnul závažné důsledky neúplného obsazení Ústavního soudu. Senát uvedl, že prezident republiky nesmí rezignovat na péči o řádné obsazení Ústavního soudu v okamžiku, kdy Senát opakovaně nevyjádří souhlas s prezidentem navrženými kandidáty. Ústavně žalovaný byl povinen hledat právně přijatelným a politicky vhodným způsobem cestu, jak dosáhnout se Senátem shody na osobách ústavních soudců. Senát citoval prohlášení ústavně žalovaného, že nemíní další kandidáty na soudce Ústavního soudu navrhovat, neboť nevěří, že se jimi Senát bude vážně zabývat. Jde o výraz otevřeného despektu ústavně žalovaného vůči Senátu i Ústavnímu soudu. Dle názoru Senátu lze toto jednání z hlediska skutkové podstaty velezrady podřadit pod jednání směřující proti demokratickému řádu, neboť oslabuje jednu z nejvýznamnějších pojistek udržení demokratického zřízení.

8. V části odůvodnění ústavní žaloby, jež se týká skutku ad C), Senát pojednal o funkci, kterou může v různých historických, sociálních a politických souvislostech legitimně naplnit prezidentská amnestie. Senát podrobně objasnil, proč dle jeho názoru článek II amnestie, vyhlášené ústavně žalovaným, legitimní účel nenaplňuje, ale naopak představuje zneužití oprávnění prezidenta vyhlásit amnestii. Senát poukázal na vlnu ekonomické zločinnosti po listopadu 1989, na niž nebyly orgány státu schopny účinně reagovat. V posledním období však dle názoru Senátu dochází k příznivému vývoji, pokud jde o účinnost trestního řízení. Díky změněné společenské atmosféře se policii, státním zástupcům a soudům teprve nyní daří dokončovat trestní stíhání pachatelů závažné hospodářské kriminality. Tento vývoj, jenž sliboval překonat dosud obecně rozšířené pocity nespravedlnosti a nerovnosti před zákonem, byl dle názoru Senátu hrubě přerušen amnestií ústavně žalovaného. Namísto nápravy sociálních vztahů vedla tato amnestie k cíli přesně opačnému. Ve vyhlášení amnestie, jež závažně podlamuje důvěru ve vymahatelnost práva, spatřuje Senát další jednání ústavně žalovaného proti demokratickému řádu i útok proti té části státní svrchovanosti, kterou se vykonává trestní justice.

9. Ve výkladu ke skutku popsanému ad D) ústavní žalobce zdůraznil nebezpečnost dle názoru Senátu ostentativního pohrdání soudní mocí ze strany prezidenta republiky.

Ústavně žalovaný dal svým postupem najevo, že rozhodnutí soudů není třeba respektovat, pokud se to mocnějšímu subjektu z jakéhokoliv důvodu nehodí. Senát připomíná, že ústavně žalovaný nevyužil svého práva předložit Ústavnímu soudu kompetenční spor založený na rozporování skutečnosti, zda obecný soud může v daném případě zasáhnout do pravomoci prezidenta republiky. Dále Senát vyzdvihl skutečnost, že v případě skutku ad D) nejde pouze o samotné porušení právní povinnosti ústavně žalovaného, ale jde zároveň o zásah do subjektivních práv konkrétní fyzické osoby. Závažnost protiprávního jednání je dle Senátu prohlubována tím, že se jej ústavně žalovaný dopouštěl po celou dobu svého druhého funkčního období. Rovněž tento skutek je dle Senátu nutno kvalifikovat jako jednání proti demokratickému řádu, neboť ústavně žalovaný jako prezident republiky jednak ignoroval rozhodnutí soudní moci, jednak fakticky bránil jednomu z občanů svobodně se ucházet o veřejnou funkci.

10. Pokud jde o jednání popsané ad E), Senát zejména zdůraznil, že v tomto případě nedošlo k zániku odpovědnostního vztahu tím, že se ústavně žalovaný nakonec uvolil mezinárodní smlouvu ratifikovat. Dle Senátu je při posouzení intenzity protiprávního jednání ústavně žalovaného nutné vzít v úvahu, že délka prodlení ratifikace dosáhla téměř čtyř let. Senát odmítá, že by uplynutím necelého roku od skončení protiprávního stavu mohlo dojít k promlčení předmětného skutku. Ústavní právo nestanoví v případě velezrady promlčecí lhůtu a samotná délka trvání mandátu prezidenta svědčí dle Senátu spíše pro závěr, že po dobu trvání mandátu k promlčení velezrady nedochází, protože taková úvaha nemá oporu v platném právu ani v ústavních principech.

11. Ohledně významu uplynutí delšího časového úseku od spáchání velezrádných jednání a podáním ústavní žaloby Senát podotýká, že dle jeho názoru nelze na tento odpovědnostní vztah aplikovat principy ryze trestního práva. Primárním a dominantním prvkem řízení o velezradě není otázka zásahu do práv ústavně žalovaného. Nejde tu o obdobu trestně procesního vztahu, neboť dle názoru Senátu se ústavně žalovaný, i kdyby byl shledán vinným, ocitá toliko v postavení „běžného občana“, nikoli odsouzeného v trestním procesu.

12. Senát poukazuje na to, že jako ústavní žalobce je politickým orgánem, který nemá výslovně stanovenou povinnost stíhat každé deliktní jednání, jak je tomu u orgánů činných v trestním řízení. Při úvahách o eventuálním zániku trestnosti nelze přehlédnout tento politický a kolektivní charakter Senátu jako ústavního žalobce. Senát musí nejprve sám jako demokratický kolektivní orgán dospět k závěru, že určité jednání prezidenta republiky skutečně má ráz ústavního deliktu velezrady. Dle názoru Senátu nelze za této situace považovat za nelegitimní, pokud k podání ústavní žaloby dochází až s určitým časovým odstupem v okamžiku, kdy je zjevná určitá kumulace velezrádných kroků prezidenta a „situace se stává neudržitelnou“.

13. V závěrečné části odůvodnění ústavní žaloby Senát vyjadřuje názor, že deliktní odpovědnost za velezradu má blíže k odpovědnosti kárné než k odpovědnosti trestní. Senát si je vědom, že se dle dikce ustanovení § 108 zákona o Ústavním soudu pro řízení o ústavní žalobě přiměřeně použije trestní řád. Z pravidla o použití trestněprocesní normy však dle názoru Senátu neplyne, že by sám odpovědnostní vztah měl být posuzován dle norem a zásad trestního práva hmotného; Senát zejména odmítá vztáhnout na odpovědnost prezidenta republiky princip subsidiarity trestní represe či zkoumat naplnění tzv. materiálního znaku deliktu. Dle Senátu je totiž účelem řízení o velezradě primárně ochrana ústavněprávních vztahů a potřeba vyjasnit tyto vztahy do budoucna. Senát v rámci úvah o uplatnění principu subsidiarity poukazuje na to, že u většiny žalovaných jednání není k dispozici jiný nástroj obrany než ústavní žaloba. Do ústavní žaloby Senát zahrnul pouze ta jednání, která považuje za nejzávažnější, naplňující skutkovou podstatu velezrady; jiná, méně závažná protiprávní jednání prezidenta Václava Klause prý Senát úmyslně pominul.

14. Na závěr své argumentace se Senát vyjádřil k otázce výhrady svědomí jako exkulpačního důvodu. Dle názoru Senátu nelze eventuální odkaz ústavně žalovaného na výhradu svědomí v projednávané věci akceptovat již proto, že ústavně žalovaný měl v případě takřka všech skutků, jež jsou mu kladeny za vinu, možnost uplatnit své politické postoje právní cestou (vyvoláním řízení před Ústavním soudem, udělením individuálních milostí atd.) Tento právní prostor však ústavně žalovaný nevyužil a namísto toho dával otevřeně průchod vlastní svévoli.

III.
Sdělení Senátu k některým procesním okolnostem

15. Dne 8. března 2013 byl Ústavnímu soudu doručen přípis Senátu označený jako „sdělení ústavního žalobce k některým procesním okolnostem řízení“. Senát v tomto přípise reagoval na skutečnost, že skončil mandát ústavně žalovaného k výkonu prezidenta republiky a zároveň skončila účinnost dosavadní právní úpravy ústavního deliktu velezrady a řízení o něm. Senát trvá na tom, že ústavní žaloba je i nadále meritorně projednatelná.

16. Senát má za to, že dosavadní právní úprava, jejíž účinnost skončila dnem 7. března 2013, umožňovala vedení řízení o ústavní žalobě i po skončení mandátu k výkonu úřadu prezidenta republiky. Tento závěr má vyplývat jak z obecných principů kárného práva, tak i z nynější (účinné od data 8. 3. 2013) dikce ustanovení § 98 odst. 3 zákona o Ústavním soudu, podle níž okolnost, že se prezident republiky po zahájení řízení vzdal svého úřadu, není důvodem k zastavení řízení o ústavní žalobě. Uvedené ustanovení je dle názoru Senátu třeba analogicky vztáhnout i na jiné případy zániku úřadu prezidenta republiky s výjimkou těch případů, s nimiž zákon takový důsledek výslovně spojuje. Jinak hrozí, že velezrádná jednání, jichž by se prezident dopustil ke konci svého mandátu, by byla fakticky neprojednatelná. Senát přitom odkazuje jak na důvodovou zprávu k původnímu znění Ústavy účinnému od 1. ledna 1993, tak i na novelizaci zákona o Ústavním soudu, účinnou od 8. března 2013, v níž Senát spatřuje pouhé potvrzení a upřesnění dosavadního stavu a nikoli změnu práva.

17. Alternativně k výše uvedenému Senát předestírá svůj právní názor, že v projednávané věci lze uplatnit princip nepravé retroaktivity procesních norem, čili postupovat podle nové právní úpravy (účinné od 8. 3. 2013). Ta v ustanovení § 98 odst. 3 zákona o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 275/2012 Sb., výslovně stanoví, že uplynutí funkčního období prezidenta není důvodem pro zastavení řízení o ústavní žalobě. Senát ve prospěch uvedeného výkladu argumentuje rovněž tím, že otázka důsledků změny právní úpravy mohla být v řízení před Ústavním soudem řešena teprve v okamžiku zániku mandátu prezidenta, neboť předtím věcně neexistovala.
18. Senát ve svém přípisu ze dne 8. 3. 2013 dále trval na tom, aby Ústavní soud o všech otázkách, o nichž bude rozhodovat, konal veřejné ústní jednání. Senát přitom odkazuje na ustanovení § 101 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, jež se prý má uplatnit přednostně před ust. § 43 téhož zákona; dále se ústavní žalobce dovolává subsidiárního použití trestního řádu.

IV.
Vyjádření ústavně žalovaného

19. Přípisem, jenž byl Ústavnímu soudu doručen dne 14. 3. 2013, reagoval ústavně žalovaný prostřednictvím zvoleného obhájce na právní názory Senátu vyjádřené ve výše citovaném sdělení ze dne 8. 3. 2013. Ústavně žalovaný má za to, že aplikace nové právní úpravy na jednání prezidenta republiky, k nimž došlo do 7. 3. 2013, by byla v příkrém rozporu se zásadou nullum crimen sine lege s ohledem na rozšíření odpovědnosti prezidenta i na tzv. hrubé porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku dle článku 65 odst. 2 Ústavy v novelizovaném znění. Rovněž dle ústavně žalovaného není možné uplatnit princip nepravé retroaktivity procesních norem, neboť by tak došlo k „nepřípustné extenzi trestního postihu, a tedy i k zásahu do subjektivních práv fyzické osoby od prezidenta republiky odlišné“.

20. Ústavně žalovaný se ve svém vyjádření zamýšlí nad rozdíly mezi dosavadní a nyní platnou úpravou deliktní odpovědnosti prezidenta za velezradu, s tím, že dle dosavadní úpravy bylo primárním účelem řízení o ústavní žalobě odstranění prezidenta z úřadu a nikoli ukládání sankcí. Argumentace důvodovou zprávou neobstojí, jde jen o podpůrný výkladový prostředek, historickým vývojem překonaný.

21. Své stanovisko ústavně žalovaný rozvedl v dalším podání, jež bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 20. 3. 2013. Ústavně žalovaný opětovně zdůraznil, že v projednávané věci rozhodná právní úprava, účinná do 7. 3. 2013, upravovala zastavení řízení s žijícím prezidentem republiky pouze za předpokladu, že by se prezident republiky vzdal funkce abdikací ve smyslu článku 61 Ústavy. Pro případ, že by mělo být postupováno dle nové právní úpravy, ústavně žalovaný poukazuje na požadavek souhlasu Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky s podáním ústavní žaloby Senátem, jenž by dle ústavně žalovaného musel i v projednávané věci být respektován, a to za přiměřeného užití § 163 tr. řádu. V další části vyjádření se ústavně žalovaný věnuje věcným otázkám postupu prezidenta republiky při ratifikaci mezinárodních smluv. Dle názoru ústavně žalovaného může být význam jeho skutků jako prezidenta republiky chápán jako „posilování suverenity státu a zvýraznění role hlavy státu jako nezbytného svorníku ústavního systému, jehož autorita musí být taková, aby tuto svou ústavní roli byl způsobilý plnit“.

22. Pokud jde o věcnou polemiku s jednotlivými body ústavní žaloby, ústavně žalovaný rovněž odkázal na odborný text zpracovaný prof. JUDr. Jiřím Jelínkem, CSc., tvořící přílohu vyjádření k ústavní žalobě. Dle právních názorů zde podrobně rozvinutých nenaplňují skutky popsané ve výroku ústavní žaloby pod písmeny A) až E) svou závažností znaky ústavního deliktu velezrady. U skutku označeného v ústavní žalobě písmenem C) chybí deliktně odpovědný subjekt - prezident republiky nemůže být subjektem deliktní odpovědnosti za tento skutek.

23. Závěrem ústavně žalovaný setrvává na svém návrhu, aby Ústavní soud řízení bez dalšího zastavil, popřípadě vyzval Senát ve smyslu článku 65 odst. 3 věta druhá Ústavy k doložení souhlasu Poslanecké sněmovny s podáním ústavní žaloby. Pokud Poslanecká sněmovna nevysloví souhlas do tří měsíců ode dne, kdy Senát o souhlas požádá, má být řízení o ústavní žalobě rovněž zastaveno. Alternativně je navrhováno odmítnutí ústavní žaloby pro zjevnou neopodstatněnost dle § 43 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, případně zproštění žaloby v plném rozsahu dle ustanovení § 104 odst. 1 in fine zákona o Ústavním soudu.

V.
Kontrola náležitostí ústavní žaloby a jejího schválení Senátem

24. Ústavní soud konstatuje, že ústavní žaloba splňuje formální náležitosti, vyplývající z ustanovení článku 65 odst. 2 Ústavy České republiky ve znění účinném do 7. března 2013 a z ustanovení § 97 odst. 2 zákona o Ústavním soudu ve znění účinném do 7. března 2013.

25. Projednání návrhu na podání ústavní žaloby Senátem proběhlo postupem, předpokládaným v ustanovení § 137 až § 139 zákona č. 107/1999 Sb., o jednacím řádu Senátu ve znění účinném do 7. března 2013. Způsob projednání je seznatelný ze sněmovního tisku č. 56 (deváté funkční období 2012-2014), dostupného na webových stránkách Senátu Parlamentu České republiky http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/historie?ke_dni=17.3.2013&O=9&action=detail&value=3294.

26. Návrh na podání ústavní žaloby byl schválen usnesením Senátu č. 103, přijatým na 7. schůzi Senátu, konané dne 4. 3. 2013. Zastupováním Senátu v řízení o ústavní žalobě byl týmž usnesením pověřen senátor Mgr. Jiří Dienstbier. Ústavní žaloba byla Ústavnímu soudu doručena dne 5. 3. 2013 spolu s předkládacím přípisem předsedy Senátu Milana Štěcha ze dne 4. 3. 2013 č. j. 2847/2013/S.

VI.
Důvody pro zastavení řízení

27. Ústavní soud byl nejprve postaven před úkol posoudit, jaký vliv na průběh dalšího řízení má ta skutečnost, že poté, co ústavní žaloba byla podána, zanikla funkce žalovaného prezidenta prof. Ing. Václava Klause, a to uplynutím doby, na kterou byl zvolen.

28. Dále bylo nutno přihlédnout k tomu, že novelizacemi, provedenými ústavním zákonem č. 71/2012 Sb., kterým se mění ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů a zákonem č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky a o změně některých zákonů, byla s účinností od 8. 3. 2013 změněna, resp. doplněna též některá ustanovení Ústavy i zákona o Ústavním soudu, relevantní pro posouzení této věci.

29. Ústavní soud dospěl k závěru, že za shora popsané skutkové a procesní situace je namístě řízení zastavit. Aplikoval přitom ustanovení § 98 odst. 1, 2, 3 zákona o Ústavním soudu ve znění účinném do 7. března 2013 s použitím aplikačního pravidla per analogiam.

30. Ústavní soud si je vědom skutečnosti, že novelizované ustanovení § 98 odst. 3 zákona o Ústavním soudu, účinné od 8. 3. 2013, praví: „Okolnost, že se prezident republiky po zahájení řízení vzdal svého úřadu nebo že jeho funkce zanikla uplynutím doby, na kterou byl zvolen, není důvodem k zastavení řízení.“

31. Ústavní soud však má za to, že procesní ustanovení, obsažené v § 98 odst.1, 2, 3 zákona o Ústavním soudu, ve znění, jež bylo účinné do 7. března 2013, je pro žalovaného příznivější, než ve znění, účinném od 8. března 2013.

32. Nové znění ustanovení § 98 odst. 3, účinné od 8. března 2013, je pro žalovaného nepříznivější proto, že do výčtu důvodů, pro něž nelze řízení zastavit (nýbrž naopak v řízení je třeba pokračovat), výslovně zařadilo další důvod, a sice zánik funkce prezidenta uplynutím doby, na kterou byl zvolen.

33. Žalované ústavní delikty měly být spáchány před datem 8. 3. 2013, tedy v době, kdy tehdy platná právní úprava neobsahovala žádnou výslovnou úpravu, jak postupovat v zahájeném a neukončeném řízení o podané žalobě poté, co skončí funkce prezidenta uplynutím doby, na kterou byl prezident zvolen.

34. Absenci výslovné právní úpravy pro postup Ústavního soudu v případě, kdy po podání ústavní žaloby skončí funkce prezidenta uplynutím doby, na kterou byl zvolen, lze hodnotit jako mezeru v právu, kterou je zapotřebí vyplnit interpretací per analogiam. V deliktním právu se všeobecně uznává, že analogie ve prospěch obviněného (analogia in bonam partem), je přípustná, a to i v oblasti práva procesního. V této posuzované věci Ústavní soud pokládá za analogický důvod, srovnatelný s výslovně uvedeným důvodem vedoucím k zastavení řízení v § 98 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, též skončení funkce prezidenta uplynutím doby, na kterou byl prezident zvolen.

35. Z ustanovení § 98 odst. 1 a 2 zákona o Ústavním soudu ve znění účinném do 8. března 2013 nelze dovodit žádný zákaz zastavit řízení i z důvodů jiných, než těch, které jsou tu výslovně jmenovány (tj. 1. odvolání žaloby Senátem, 2. úmrtí žalovaného prezidenta).

36. Z ustanovení § 98 odst. 3 zákona o Ústavním soudu ve znění účinném do 7. března 2013 lze argumentem a contrario dovodit, že z jiného, než tu uvedeného důvodu (tj. vzdání se prezidentského úřadu), nelze v řízení o ústavní žalobě pokračovat poté, co žalovaná osoba již úřad nezastává.

37. Pro závěr o tom, že ust. § 98 odst. 3 zákona o Ústavním soudu ve znění platném do 7. 3. 2013, obsahující jediný důvod vylučující zastavení řízení o ústavní stížnosti (vzdání se prezidentského úřadu po zahájení řízení), nelze doplňovat o důvody další (např. o důvod uplynutí funkčního období) za pomoci analogie nebo dotvořením práva, svědčí též názory vyslovované v právní nauce. Komentář k zákonu o Ústavním soudu např. argumentuje tím, že takové doplňování o další důvody „by snížilo ochranu základních práv hlavy státu, která je chápána jako osoba obviněná z ústavního deliktu a nikoli jako státní orgán“ (viz Wagnerová, E. et al.: Zákon o Ústavním soudu. Komentář. Praha : ASPI - Wolters Kluwer, 2007, str. 506).

38. Opačný žalobcův argument, dovozující přípustnost doplňování důvodů pro pokračování řízení o ústavní žalobě nad rámec výslovného znění § 98 odst. 3 zákona o Ústavním soudu z důvodové zprávy k článku 65 Ústavy (v níž se uvádí, že „z povahy věci vyplývá, že lze takto stíhat jen prezidenta republiky…, ale nic nebrání v tom, aby řízení před Ústavním soudem proběhlo nebo pokračovalo po té, co skončí funkční období prezidenta, byla-li žaloba… podána za trvání funkčního období“), není přesvědčivý. Jako protiargument lze uvést, že zákonodárce do konečného znění ust. § 98 odst. 3 zákona o Ústavním soudu (ve znění platném do 7. 3. 2013) zařadil výslovně toliko jeden důvod bránící zastavení řízení (tj. vzdání se úřadu); to připouští úsudek, že tuto redukci důvodů svědčících pro pokračování v řízení učinil zákonodárce vědomě, aby zabránil extenzivnímu rozšiřování takových důvodů.

39. Pokud by v této věci mělo být aplikováno nové znění ust. § 98 odst. 3 zákona o Ústavním soudu o nemožnosti zastavit řízení proto, že prezidentská funkce zanikla uplynutím funkčního období prezidenta, došlo by k ústavně nepřípustné pravé retroaktivitě zákona v neprospěch ústavně žalovaného.

40. Ústavní soud nepřehlédl, že obecně uznávanou právní zásadou, vymezující časové meze účinnosti procesních předpisů, je pravidlo, že nové procesní právo se zásadně uplatní též v dosud neskončeném řízení, zahájeném před účinností nového procesního zákona. Toto pravidlo však není bezvýjimečné. Bývá zcela běžnou legislativní praxí, že přechodná ustanovení, obsažená v novelách, umožňují kontinuálně pokračovat v dosud neskončených řízeních podle dřívějších procesních pravidel. V oborech deliktního procesního práva se začasté upřednostňuje dřívější procesní právo před pozdějším, je-li to pro obviněného příznivější. Příkladem takové úpravy je třeba ustanovení § 463 odst. 1 trestního řádu, které stanoví, že „podmínky pro povolení obnovy se… posuzují podle zákona, který je pro obviněného příznivější“ a to i tehdy, jestliže starší procesní předpis, podle něhož se konalo dřívější řízení, již neplatí.

41. Ústavněprávní deliktní odpovědnost pro velezradu je vázána na výkon funkce (úřadu) prezidenta. O tom svědčí i to, že procesní normy, týkající se řízení o ústavní žalobě v ustanoveních článku 65 odst. 2 Ústavy České republiky ve znění účinném do 7. 3. 2013 a v § 96 až § 104 zákona o Ústavním soudu, označují žalovanou osobu vždy jako „prezident republiky“. Pokud by tedy zákon (obecně) předpokládal, že toto řízení může být vedeno i proti prezidentu emeritnímu, přizpůsobil by tomu též terminologii, kterou používá.

42. Jakmile prezidentská funkce (z jakéhokoli důvodu) zanikne, ztrácí její dřívější nositel (bývalý prezident) zásadně způsobilost být nadále jako žalovaný účastníkem řízení o ústavněprávním deliktu. Možnost, aby řízení o ústavní žalobě pokračovalo i po skončení prezidentského úřadu, je tedy obecně vyloučena; výjimky, umožňující eventuálně po skončení výkonu funkce nezastavovat řízení, musí být explicite stanoveny zákonem. Právní úprava, účinná do 7. 3. 2013, připouštěla v § 98 odst. 3 zákona o Ústavním soudu jedinou takovou výjimku pro pokračování v řízení, a to vzdání se úřadu prezidenta. Pro případ zániku funkce uplynutím doby, na niž byl zvolen, žádná taková výjimka neexistovala, nelze ji tedy dovozovat aplikací nové normy k tíži ústavně žalovaného.

43. Na podporu názoru, že v řízení s ústavně žalovaným, jehož prezidentská funkce již zanikla uplynutím funkčního období, nelze pokračovat, může sloužit i ustanovení § 104 zákona o Ústavním soudu, které praví, že vyhlášení pravomocného odsuzujícího nálezu způsobuje nástup tří sankcí, z nichž jednou je ztráta prezidentského úřadu. Tyto sankce nastupují vždy kumulativně; je samozřejmé, že po předchozím zániku funkce (uplynutím funkčního období) již ke ztrátě prezidentského úřadu nemůže dojít.

44. Nepotřebnost pokračovat v řízení s ústavně žalovaným, jehož funkce již zanikla uplynutím funkčního období, lze dovodit též ze smyslu (ratio legis) institutu ústavní žaloby. Ústavodárce byl nepochybně veden především potřebou vytvořit ústavněprávní institut, umožňující zbavit úřadu prezidenta takovou osobu, která svým extrémně excesivním a tudíž protiústavním jednáním ohrožuje či porušuje samotné základy státu. Protože jiné ústavní možnosti, jak prezidenta zbavit funkce, neexistují, neboť prezident republiky je neodvolatelný a není z výkonu své funkce odpovědný (čl. 54 odst. 3 Ústavy), byl vytvořen speciální ústavněprávní delikt velezrady a procesní institut ústavní žaloby. Tyto ústavní nástroje sledují jako základní cíl zbavit prezidenta úřadu, aby nemohl nadále poškozovat či ohrožovat zájmy státu. V situaci, kdy po uplynutí funkčního období již osoba není ve funkci, ztrácí pokračování v řízení o ústavní žalobě hlavní smysl, protože uložení předpokládané hlavní ústavní sankce (zbavení úřadu) již nepřichází do úvahy.

45. Je sice pravdou, že současná právní úprava spojuje s onou hlavní sankcí (zbavení úřadu) též doprovodné kumulativní sankce (ztráta způsobilosti znovu nabýt prezidentský úřad, zánik nároku na prezidentský plat a požitky po skončení funkce), avšak jde nepochybně toliko o vedlejší a relativně málo důležité cíle, jejichž nedosažení lze z ústavněprávního hlediska poměrně snadno oželet.

46. Názor, že skončení funkce prezidenta po uplynutí funkčního období by mělo vést k zastavení řízení o ústavní žalobě, je zastáván též ústavněprávní naukou. Vyslovuje jej např. prof. Jan Filip (viz Filip, J.: K ústavní odpovědnosti a velezradě hlavy státu v ČR. Časopis pro právní vědu a praxi č. 1/2010, s. 71) nebo prof. Václav Pavlíček (viz http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/uspeje-zaloba-na-klause-ustavni-experti-se-neshodnou_263103.html).

VII.
Obiter dictum

47. Nad rámec řečeného pokládá Ústavní soud za vhodné vyjádřit se k požadavku, vyslovenému v ústavní žalobě, aby Ústavní soud využil tohoto řízení a ve svém judikátu „vyjasnil do budoucna“ ústavněprávní principy fungování prezidentského úřadu a jeho vztahy k ostatním článkům systému dělby moci. V mediální diskusi je takové očekávání formulováno v podobě přání, aby Ústavní soud „vymezil mantinely“ pravomocí prezidenta republiky (http://neviditelnypes.lidovky.cz/ustavni-soud-a-amnestie-0sz /p_cirkus.asp?c=A130305_202803_p_cirkus_nef).

48. Takovému požadavku však nemůže Ústavní soud v rámci tohoto řízení vyhovět, neboť by překročil meze svých kompetencí, stanovených článkem 87 Ústavy. Intepretaci práv a povinností prezidenta republiky v řízení o ústavní žalobě, pokud by taková potřeba vůbec vyvstala, by bylo možné podat toliko ve vztahu k těm skutkům, v nichž je in concreto spatřován ústavní delikt velezrady a to toliko v tom případě, že ústavní žaloba by byla meritorně projednatelná. Tato podmínka nebyla v nynější kauze splněna.

49. Ústavní soud nemá kompetenci k tomu, aby obecně, tj. bez vztahu ke konkrétnímu předmětu řízení, podával autoritativní nebo dokonce závazný výklad ústavy. Některé zahraniční ústavní předpisy takovou kompetenci svým ústavním soudům svěřují (např. článek 128 Ústavy Slovenské republiky - viz ústavní zákon č. 460/1992 Zb. z.), avšak česká ústava s takovou možností nepočítá.

50. Lze ostatně dodat, že novelizace článku 65 odst. 2 Ústavy České republiky, provedená ústavním zákonem č. 71/2012 Sb. s účinností od 8. 3. 2013, nově vymezila skutkovou podstatu ústavního deliktu prezidenta republiky, jímž je kromě velezrady též hrubé porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku. Pro interpretaci tohoto nového ustanovení, jehož eventuální aplikace přichází v úvahu až v budoucnosti, není v nynějším řízení žádný prostor.

51. Je úkolem samotného ústavodárce, aby znění ústavních norem formuloval natolik určitě a zřetelně, aby byly srozumitelné všem adresátům, jimiž jsou nejen orgány veřejné moci, ale koneckonců všichni občané. Lze postulovat obecný požadavek, aby interpretace ústavních předpisů nevyvolávala pokud možno žádné pochybnosti. Senát Parlamentu České republiky může k realizaci tohoto postulátu sám přispět v rámci svých kompetencí.

VIII.
Facit

52. Za daného faktického a právního stavu nemůže Ústavní soud v řízení o ústavní žalobě pokračovat a meritorně o ní rozhodnout. Nezbylo proto, než řízení zastavit.

Poučení : Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. března 2013
Pavel Rychetský v. r.
předseda Ústavního soudu
Za správnost vyhotovení:
Iveta Dvořáková

Odlišné stanovisko soudce Stanislava Balíka

Hlasoval jsem pro zastavení řízení, avšak ze zcela jiných důvodů.
Skutková podstata, jejíž naplnění je žalobou prezidentu Václavu Klausovi kladeno za vinu, neobsahuje větu, pro niž by snad bylo možné jej soudit:
"Donec eris felix, multos numerabis amicos, sed si tempora fuerint nubila, solus eris."

Kdo jsou poškození?
Oni, kteří prezidenta vítávali chlebem a solí?
Ti, kteří mu podle průzkumů dlouhodobě v mnoha desítkách procent vyjadřovali důvěru?
Oni, kteří jeho jménem zaštiťovali své akce?
Ti, kteří žádali o autogram do jeho knih?
Oživil jsem si nedávno scénu z Dumasových Třech mušketýrů po dvaceti letech. Pasáž o tom, jak byl veden na popraviště Karel I., budiž vzata za součást tohoto odlišného stanoviska.
Věcně příslušným v této věci je leda soud dějin …

Novinky.cz, 27.3.2013, 20:13 vloženo, odstraněno v krátké době -asi o půlnoci

Proto tak málo názorů čtenářů ?

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (14)

Jiří Jehlička, Libice na Cidlinou

Středa, 27.března 2013, 20:34:52 | Souhlasím | Nesouhlasím | +14

Tak do svobodné a demokratické země máme daleko, státní zprávu máme zkorumpovanou, soudce také, nemá cenu tedy řešit výsledek politických procesů, kde vždy rozsudek dopadne jinak než národ očekává. Miliardáři co kradou mají tady zelenou, politici si přidávají a většina národa žije na hranici chudoby za dohledu exekutorů.

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (2)

Jaroslav Levý, Sedona

Středa, 27.března 2013, 22:11:34 | Souhlasím | Nesouhlasím | -2

Po důkladném přečtení celého usnesení se jednoznačně stavím za rozhodnutí ÚS.
V posledních měsících se pan PROFESOR Václav Klaus neprávem stal terčem fyzických a slovních útoků, především z levicového spektra.
Lidé by neměli zapomínat na to, že pan prezident VŽDY hájil čestně a svědomitě zájmy všech občanů, a to jak na vnitrostátní, tak mezinárodní úrovni.
Jeho kvality jsou oceňovány na celém světě a před těmi pár křiklouny, kteří jej haní, mu nestojí za to si ani odplivnout.
Děkujeme pane prezidente.
Odcházíte jako muž se vztyčenou hlavou.

Vaše názory

Radek Přikryl, Brno

Středa, 27.března 2013, 20:28:44 | Souhlasím | Nesouhlasím | +3

K čemu tolik opiček? Chytnout a popravit. Všichni ví, co je zač, tak jaképak ciráty.

Bedřich Navrátil, Olomouc

Středa, 27.března 2013, 20:28:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | +6

Od "ústavních soudců", kteří byli do své funkce jmenováni Klausem jsem jiný verdikt nečekal! Mají tu "demokracii" dobře zajištěnou. Občané, nebuďte "ovčany" !!!

Jiří Jehlička, Libice na Cidlinou

Středa, 27.března 2013, 20:34:52 | Souhlasím | Nesouhlasím | +14

Jiří Jehlička, Libice na Cidlinou

Středa, 27.března 2013, 20:36:05 | Souhlasím | Nesouhlasím | +7

Už vidím jak soudci jmenovaní presidentem odsoudí svého chlebodárce. Komedie no. I tak děkujeme za podanou žalobu.

Olga Vizvariova, Praha

Středa, 27.března 2013, 21:23:25 | Souhlasím | Nesouhlasím | +5

Neříkejte mi že byl někdo tak naivní a čekal že by naši zkorumpovaní soudci želobu přijali.

Vlastimil Mikšík, Hranice

Středa, 27.března 2013, 21:28:30 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

A teď jsem zvědavý, kdy bude souzen vzteklé štěně dienstbier za urážku, křivé obvinění a pomluvu hlavy státu, které se dopustil v televizní diskuzi. Tedy mimo půdu parlamentu.

Jaroslav Levý, Sedona

Středa, 27.března 2013, 22:11:34 | Souhlasím | Nesouhlasím | -2

Jaroslav Svoboda, Rakovník

Středa, 27.března 2013, 22:22:58 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

Pane Mikšík zastáváte se pěkného lumpa. V mých očích byl pan bývalý prezident Klaus pouze a jedině zloděj a lhář. Za toto mé tvrzení jsem ochoten jít klidně i k soudu,pokud na mne dá žalobu. A nemám ani obavy z jeho ekipy právníků. Celému světu totiž při přenosu z Chile ukázal že není nic jiného než zloděj,a když pak sám sebe omlouval že nevěděl a že to byla jen propiska tak vědomě lhal. Kdyby jsme vy,já a nebo kdokoliv jiný ukradli cokoliv jiného v ceně jako bylo ono pero,tak už jsme v lochu a bez jakejchkoliv vytáček. A ted mi řekněte že nemám pravdu..........

Jaroslav Svoboda, Rakovník

Středa, 27.března 2013, 22:25:48 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

Pane Levý jste si jistý,že hájil čestně státní zájmy na mezinárodní ůrovni........

Eva Vosátková, Rumburk

Středa, 27.března 2013, 23:58:09 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

Ústavní soud nepopřel, že se Václav Klaus žalovaných ústavních deliktů dopustil, zastavil řízení pouze proto, že před soudním rozhodnutím už došlo k ukončení Klausova prezidentského funkčního období. Plyne z toho, že prezident nemůže být pro vlastizradu souzen pouze proto, že si své nejhoršíh provinění načasoval až na samotný závěru svého funkčního období. Náhoda nebo promyšlený záměr?

Igor Slouka, Praha 9

Čtvrtek, 28.března 2013, 08:36:49

Tento příspěvek byl smazán redakcí, protože porušoval Pravidla pro vkládání příspěvků. Opakované porušování pravidel může mít za následek zablokování účtu

Přehled článků v denním tisku
na výše uvedené téma je na www.klausovavelezrada.cz

70. Místo zboží kamení.
Na internetových bazarech přibývá zlodějů

Podvodníci se stále častěji pokoušejí přes internetové bazary a webovou inzerci okrádat lidi. Přijmou peníze, ale zboží nepošlou, nebo do krabice zabalí kamení. Jdou i po pár tisícovkách a neriskují mnoho. Je-li totiž částka nižší než pět tisíc, nejde o trestný čin a policie nemůže žádat banku o zablokování účtu.

Podfukáři spoléhají, že si policie jednotlivé případy přestupků nespojí, a zaměřují se na menší servery, které kumulaci podrazů nesledují a s policií většinou nespolupracují. Vyplývá to z informací Práva od kriminalistů působících na Moravě.

„I u nižších částek než pět tisíc by přitom stačilo věc vyřešit rychlou informací od banky, komu patří účet. Bohužel operátoři a servery, s výjimkou portálů Seznam.cz a Aukro.cz, nechtějí u těchto nižších škod sdělovat žádné informace,“ sdělil Právu jeden z kriminalistů. „Počet podvodných jednání v této oblasti se zvyšuje. Policii informace sdělujeme, pokud si o ně řádným způsobem podle zákona zažádá,“ uvedla k tomu Pavla Hávová z ČSOB.

O údaje musí písemně požádat státní zástupce či soud, nebo policie se souhlasem státního zástupce či soudu. „V případě, že věc nesnese odkladu, může policie dát příkaz k blokaci peněz na účtu po dobu dvou dnů. Má-li být blokace delší, je třeba souhlas státního zástupce,“ upřesnil Marek Pšeničný z České spořitelny.

V rovině přestupku nemáme právní titul požadovat informace.mluvčí policejního prezidia

Musí ale jít už o trestný čin. Když jde jen o přestupek, čili škoda je pod pět tisíc korun, Česká spořitelna se nesetkala ani s jedním případem, kdy by se vysloveně řešilo poskytování bankovních údajů policii.

Mluvčí policejního prezidia Pavla Kopecká Právu potvrdila, že u přestupků se škodou nižší než pět tisíc korun nemá policie páky, aby z banky dostala údaje, komu účet patří.

„V rovině přestupku nemáme právní titul požadovat informace,“ konstatovala Kopecká.

Princip podrazu bývá snadný. Lidé více než kdy předtím mají zájem o levnější, použité věci. Například matky samoživitelky s malými dětmi. Podvodníci je nalákají nabídkou zboží za lákavou cenu, inkasují peníze, ale věc už nepošlou.

Platby předem, založené na důvěře uživatelů, jsou přitom na inzertních serverech stále běžné. Částečná důvěra je podložená tím, že k registraci na bazaru musí uživatelé sdělit alespoň číslo mobilu, a také tím, že si uživatelé na sebe vzájemně píšou hodnocení. Platba předem je pak rychlejší a ušetří se za relativně drahou dobírku.

Ani dobírka ovšem neznamená jistotu. Zloději totiž v balíku klidně pošlou i kus dřeva. Když přeberete zásilku, v níž jsou třeba jen staré noviny, neváhejte ani minutu a policii to okamžitě nahlaste. Pokud se tak stane do dvou hodin od převzetí zásilky, policie snadno platbu zablokuje dříve, než peníze přes poštu dojdou podvodníkovi. „Když je to ale později, zablokování platby už bývá problematické,“ dodal kriminalista.

Složitá identifikace

Jestliže se k podvodníkovi podaří přiřadit více okradených se škodou nad pět tisíc korun, byť po menších částkách, tak už jde o trestný čin. Kriminalisté ale poukazují na to, že jednotlivé případy se mnohdy nepodaří informačně propojit.

„Identifikace pachatele i v rámci jednoho regionu je složitější, protože policie má v okamžiku oznámení málo informací k pachateli. Většinou je to pouze číslo účtu, e-mail či nick,“ uvedla Kopecká.

Menší servery se podvody se škodou pod pět tisíc korun příliš nezabývají.

Například Seznam.cz ale podezřelé sám vyhledává. Jestliže toho mají na krku více, než je zmíněných pět tisíc, nahlásí to policii. Má k tomu i vlastní analytické oddělení. „Naše technologie aktivně vyhledává podvodné inzeráty. Sami předáváme podněty policii,“ potvrdila Právu mluvčí serveru Seznam.cz Irena Zatloukalová.

Novinky.cz, 10.4.2013, 3:07, Jindřich Ginter, Právo

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (9)

Jáchym Berka, Jablonec nad Nisou

Středa, 10.dubna 2013, 03:22:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | +9

a) kupuju jenom to, co si můžu prohlídnout a vyzkoušet
b) chybí takový instituce jako je pranýř, bičování, máchání v koši

Vaše názory

Jakub Jinda, Tábor

Středa, 10.dubna 2013, 03:15:56 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2

100% důvěru mam pouze k oficiálním webům a pokud jde o bazary, tak pouze ty které se věnují jedné činosti. Kupř jsem šermíř a od lidí co mají podobného koníčka bych podvod neočekával.

Jáchym Berka, Jablonec nad Nisou

Středa, 10.dubna 2013, 03:22:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | +9

a) kupuju jenom to, co si můžu prohlídnout a vyzkoušet
b) chybí takový instituce jako je pranýř, bičování, máchání v koši

Petr Novák, Vodňany

Středa, 10.dubna 2013, 03:31:34 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

Jméno Příjmení řekl(a):
"Jáchym Berka, Jablonec nad Nisou

Středa, 10.dubna 2013, 03:22:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +1

a) kupuju jenom to, co si můžu prohlídnout a vyzkoušet
b) chybí takový instituce jako je pranýř, bičování, máchání v koši"

Jak říkal komisař Ledvina - my se u nás fackujeme.

Spusota členů ODS, ČSSD a TOP09 a spousta jejich voličů by chodili s modrou tváří. Lžeš, podvádíš, kradeš - tu máš přes držku :D !

Šárka Hieková, Mataranka

Středa, 10.dubna 2013, 03:35:19 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2

Ja nakupuju na internetu porad, v prumeru asi dve veci tydne a jeste se mi nic podobneho nestalo. Ale je pravda, ze ziju v Australii.

Jana Rosůlková, Hořice

Středa, 10.dubna 2013, 03:47:46 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

Já jsem měla na Aukru štěstí na slušné prodejce,jen jsem kupovala, neprodávala.. Ale už tam nechodím. Jednak proto, že myslím, že už nic nepotřebuji a hlavně proto, že Aukro se snaží nahradit banky.PAY nechci.Zmatkuje.

Jiří Němec, Strmilov

Středa, 10.dubna 2013, 04:11:22 | Souhlasím | Nesouhlasím | +3

kdyz tu proto vytvorili zakonodarci ornou pudu,neni se cemu divit,nejlepsi prace je zadna nebo poradne odfusovana a tak to presne vypada!!!

Pavel Pacourek, Chodov

Středa, 10.dubna 2013, 04:12:31 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1

Jana Rosůlková,Hořice
---že Aukro se snaží nahradit banky.Pay nechci.Zmatkuje
-----------------------------------------------------------
Aukro se nesnaží nahradit banky ,jen doplnuje služby,dál lze platit na bankovný učty pro nákup i prodej.U některých obchodníků PAYU urychlují obchody (v mém případě i o 2 dny )

Mila Leach, Nehalem

Středa, 10.dubna 2013, 04:12:52 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

Šárka Hieková, Mataranka
Středa, 10.dubna 2013, 03:35:19 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | 0
Ja nakupuju na internetu porad, v prumeru asi dve veci tydne a jeste se mi nic podobneho nestalo. Ale je pravda, ze ziju v Australii.
==========================================
Yo mne pobavilo. Me se to tez nestalo za poslednich 20 let take. Ale je pravda, ze ziji v Americe a ne v CR.

Pavel Kari, Schiller Park

Středa, 10.dubna 2013, 04:29:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1

Mila Leach, Nehalem
Středa, 10.dubna 2013, 04:12:52 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +1
Šárka Hieková, Mataranka
Středa, 10.dubna 2013, 03:35:19 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | 0
Ja nakupuju na internetu porad, v prumeru asi dve veci tydne a jeste se mi nic podobneho nestalo. Ale je pravda, ze ziju v Australii.
==========================================
Yo mne pobavilo. Me se to tez nestalo za poslednich 20 let take. Ale je pravda, ze ziji v Americe a ne v CR.
----------------------------------------
Ono kdyz se vam to stane v americe tak staci zavolat do banky a ona si to vyridi sama.Penize vrati okamzite a pak si to prosetri.

Jan Kupka, Ostrava

Středa, 10.dubna 2013, 04:30:44 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2

Přes aukro nemůže nastat problém,mají dokonce vlastní platící portál,požadují uschovávat číslo balíku.pokud se zjistí že bylo zaplaceno a číslo balíku neexistuje vrátí vám peníze přímo portál a s dotyčným se zrova nepárají.zbytek si nechávám poslat na dibírku a kontroluji k neliosti personálu na pobočce.Je to v této době bohužel nutnost.

Karel Kliment, Hulín

Středa, 10.dubna 2013, 04:30:48 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1

Mám naopak jinou zkušenost,všechno bylo vždycky v pořádku i když je fakt,že jsem kupoval jen nové věci,nikoliv v bazaru.

Jana Rosůlková, Hořice

Středa, 10.dubna 2013, 04:38:17 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1

Pavel Pacourek, Chodov

Středa, 10.dubna 2013, 04:12:31 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | 0

Jana Rosůlková,Hořice
---že Aukro se snaží nahradit banky.Pay nechci.Zmatkuje
-----------------------------------------------------------
Aukro se nesnaží nahradit banky ,jen doplnuje služby,dál lze platit na bankovný učty pro nákup i prodej.U některých obchodníků PAYU urychlují obchody (v mém případě i o 2 dny )
--------------
Jste- li spokojen, pokračujte. Patrně jste prodejce. Mám jiný názor, to se snad ještě smí?? Mimochodem prodejce, který byl mým oblíbeným si také na Pay platby ztěžuje.Platby mu zadržovali.Uvedený PAY účet je prostě hromadný a nedělá dobrotu, naopak.A pokud chceme platit jako dříve, je to snad možné, ale komplikované,např přes Era účet snad dokonce nemožné.

Jana Rosůlková, Hořice

Středa, 10.dubna 2013, 04:45:38 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1

Pane Kupka,ano.To rozbalení na poště je nanejvýš vhodné..Je mnohem víc podvodů a inzerují i obchodníci ve velkém.To mohu jít do krámu.A bude zboží totéž, ale o poštovné levnější.Pro mě už to není, co bývalo zpočátku.Dnes se už důvěra a poctivost nevyplácí.

Antonín Fencl, Nové Kocbeře

Středa, 10.dubna 2013, 04:56:26 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

Hlavně AUKRO CHRÁNÍ ZLODĚJE !!!

Jaroslav Peterka, Plzeň

Středa, 10.dubna 2013, 04:57:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

P.Novák
Zapoměl jste na komiky.

Irena Krejčiková, Žitovlice

Středa, 10.dubna 2013, 05:08:34 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

podvodníků je spousta ,já už se dvakrát spálila .Objednala jsem si nový mobil dostala jsem ho v pořádku i se záručním listem a když se mě mobil po 3 měsících rozbil tak už prodejce na internetu je zrušený a ani autorizovaný servis nokie mě ho na záruku neopravil jen za peníze

Petr Bučík , Jalubí

Středa, 10.dubna 2013, 05:19:03 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

Stačí, když kouknete na výprodej levného zboží &nehtová modeláž....bacha.

Petr Bučík , Jalubí

Středa, 10.dubna 2013, 05:19:03 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

Stačí, když kouknete na výprodej levného zboží &nehtová modeláž....bacha.

Petr Bartoš, Praha

Středa, 10.dubna 2013, 05:36:17 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1

Take mne okradli pred pul rokem na serveru Bazos. Nasel jsem dalsi okradene a podal trestni oznameni. Bylo znamo tel. cislo cislo uctu a email. Policie nic nevysetrila. To je pravy duvod podvodu. Neschopna a bezzuba policie a smesne tresty. Vzdyt najit cloveka podle el. informaci by dnes byla hracka a zavrit ho do dolu aby skodu odcinil take. Ale to se zjevne nekomu nehodi...

Petr Bartoš, Praha

Středa, 10.dubna 2013, 05:36:17 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1

Anna Maier, Dvůr Králové nad Labem

Středa, 10.dubna 2013, 05:47:38 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1

„V rovině přestupku nemáme právní titul požadovat informace,“
______________________________________

CHYBA!
Stejně jako je chybou prakticky beztrestnost mladistvých.
Třináctiletý vrah má být souzen stejně jako dospělý.
A podvodník, který obere důvěřivého zákazníka o pět stovek by měl být souzen stejně jako ten, který ho obere o půl milionu. Pro někoho je pět stovek skoro totéž, co pro někoho sto tisíc, tak jaké rozdíly? Nebezpečnost chování pachatele je zde zřejmá!

68. Místo zboží kamení

Na internetových bazarech přibývá zlodějů

V rovině přestupku nemáme právní titul požadovat informace.mluvčí policejního prezidia

Mluvčí policejního prezidia Pavla Kopecká Právu potvrdila, že u přestupků se škodou nižší než pět tisíc korun nemá policie páky, aby z banky dostala údaje, komu účet patří.

„V rovině přestupku nemáme právní titul požadovat informace,“ konstatovala Kopecká.

Složitá identifikace

Menší servery se podvody se škodou pod pět tisíc korun příliš nezabývají.

Novinky.cz, 10.4.2013, 3:07 ,Jindřich Ginter, Právo

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (9)

Jáchym Berka, Jablonec nad Nisou

Středa, 10.dubna 2013, 03:22:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | +9

a) kupuju jenom to, co si můžu prohlídnout a vyzkoušet
b) chybí takový instituce jako je pranýř, bičování, máchání v koši

Vaše názory

Jakub Jinda, Tábor

Středa, 10.dubna 2013, 03:15:56 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2

Jáchym Berka, Jablonec nad Nisou

Středa, 10.dubna 2013, 03:22:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | +9

a) kupuju jenom to, co si můžu prohlídnout a vyzkoušet
b) chybí takový instituce jako je pranýř, bičování, máchání v koši

Petr Novák, Vodňany

Středa, 10.dubna 2013, 03:31:34 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

Šárka Hieková, Mataranka

Středa, 10.dubna 2013, 03:35:19 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2

Ja nakupuju na internetu porad, v prumeru asi dve veci tydne a jeste se mi nic podobneho nestalo. Ale je pravda, ze ziju v Australii.

Jana Rosůlková, Hořice

Středa, 10.dubna 2013, 03:47:46 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

Jiří Němec, Strmilov

Středa, 10.dubna 2013, 04:11:22 | Souhlasím | Nesouhlasím | +3

kdyz tu proto vytvorili zakonodarci ornou pudu,neni se cemu divit,nejlepsi prace je zadna nebo poradne odfusovana a tak to presne vypada!!!

Pavel Pacourek, Chodov

Středa, 10.dubna 2013, 04:12:31 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1

Mila Leach, Nehalem

Středa, 10.dubna 2013, 04:12:52 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

Pavel Kari, Schiller Park

Středa, 10.dubna 2013, 04:29:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1

Jan Kupka, Ostrava

Středa, 10.dubna 2013, 04:30:44 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2

Karel Kliment, Hulín

Středa, 10.dubna 2013, 04:30:48 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1

Mám naopak jinou zkušenost,všechno bylo vždycky v pořádku i když je fakt,že jsem kupoval jen nové věci,nikoliv v bazaru.

Jana Rosůlková, Hořice

Středa, 10.dubna 2013, 04:38:17 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1

Jana Rosůlková, Hořice

Středa, 10.dubna 2013, 04:45:38 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1

Antonín Fencl, Nové Kocbeře

Středa, 10.dubna 2013, 04:56:26 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

Hlavně AUKRO CHRÁNÍ ZLODĚJE !!!

Jaroslav Peterka, Plzeň

Středa, 10.dubna 2013, 04:57:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

P.Novák
Zapoměl jste na komiky.

Irena Krejčiková, Žitovlice

Středa, 10.dubna 2013, 05:08:34 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

Petr Bučík , Jalubí

Středa, 10.dubna 2013, 05:19:03 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

Stačí, když kouknete na výprodej levného zboží &nehtová modeláž....bacha.

Petr Bučík , Jalubí

Středa, 10.dubna 2013, 05:19:03 | Souhlasím | Nesouhlasím | 0

Stačí, když kouknete na výprodej levného zboží &nehtová modeláž....bacha.

Petr Bartoš, Praha

Středa, 10.dubna 2013, 05:36:17 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1

Petr Bartoš, Praha

Středa, 10.dubna 2013, 05:36:17 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1

Anna Maier, Dvůr Králové nad Labem

Středa, 10.dubna 2013, 05:47:38 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1

71. Mám cukrovku?

Varovné signály, které mohou upozornit
na počínající cukrovku

Cukrovka 2. typu se může objevit kdykoliv a v jakémkoliv věku. Zatímco ještě před několika lety byli tou nejohroženější skupinou starší 60 let, dnes se toto onemocnění nevyhýbá ani třicetiletým. Za vše může genetická zátěž a špatný životní styl. Nejhorší podle odborníků je, že jeden ze tří nemocných o svém onemocnění v podstatě neví, a pokud se jedná o dlouhodobý stav, může to skončit až smrtí.

Cukrovka znemožňuje tělu využívat sacharidy v potravě na energii. Výsledkem je zvýšená hladina krevního cukru, která když není dlouhodobě regulována, vede k onemocnění srdce, nervovému a orgánovému poškození, ke ztrátě zraku a dalším komplikacím. Po upadnutí do hyperglykemického kómatu navíc může jedinec bojovat o život.

Připravili jsme pro vás nejčastější příznaky, které na onemocnění mohou včas upozornit, abyste měli šanci zajít
včas k lékaři a předejít tak většině komplikací.

1. Žízeň - patří mezi první příznaky, jež mohou na cukrovku upozornit. Sucho v ústech, časté močení
(i vícekrát za hodinu) a někdy i neobvyklé hubnutí či naopak přibírání na váze, které žízeň obvykle doplňují.

2. Bolest hlavy - Abnormální hladina cukru v krvi může způsobovat i bolesti hlavy a únavu.

3. Infekce a špatně se hojící rány - upozornit na cukrovku mohou i časté kvasinkové infekce či infekce
močových cest, případně boláky na kůži, které se pomalu hojí. Či svědění kůže, a to především v oblasti třísel.

4. Sexuální dysfunkce - cukrovka může poškozovat cévy a nervové zakončení v genitáliích, což vede
ke ztrátě libida u obou pohlaví, u mužů navíc k erektilní dysfunkci a neplodnosti, u žen k vaginální suchosti.

5. Polycystistická ovária (cysty na vaječnících) u žen - mohou způsobit inzulínovou rezistenci,
která může vést ke vzniku cukrovky.

6. Rozmazané vidění - vysoká glykémie může způsobit vyboulení oční čočky
a člověk má pak problémy s ostřením zraku.

7. Více pigmentu v kožních záhybech - kožní receptory reagují na velké množství inzulínu tak,
že se v kožních záhybech začne tvořit více pigmentu (nejčastěji se tak děje kolem krku).

Novinky.cz, 12.4.2013,5:55, das
Související články

72. Lidské hyeny
se vybíjejí na důchodcích,
mnohdy jde o nejbližší příbuzní
S násilím, urážkami, šikanováním, ale i s okrádáním a finančním zneužíváním se setkává v Česku stále více seniorů. Podle odhadů každý třetí až pátý senior je v ČR potenciální obětí nějaké formy násilí. Rostoucí počet seniorů v populaci z nich nově dělá cílovou skupinu pro podvodníky všeho druhu.

Násilí na seniorech, říká Helena Langšádlová (TOP 09), předsedkyně stálé komise pro rodinu Poslanecké sněmovny, totiž nepředstavují jen údery a facky či vymáhání důchodu těmi nejbližšími příbuznými. Mezi násilí patří i nekalé praktiky na předváděcích akcích.

Spouštěcím mechanismem útoku na seniory je věk a předpokládaná bezbrannost.

„Nejdřív to byly sliby: budeš se mít jako v ráji, když na nás přepíšeš byt. Budeme ti nosit nákupy, uklízet, večer ti nebude smutno. Teď bydlím v malé místnosti hned vedle vchodu do dalších pokojů, které okupuje syn s rodinou. Nakupovat si musím sama. Když jsem odmítla jít do domova důchodců, vypuklo peklo. Nadávky, strkání, urážky, stále slyším, jak dlouho tady budeš ještě strašit,“ svěřila se osmdesátiletá seniorka socioterapeutce Zdeně Prokopové z poradenského centra pro oběti násilí ROSA.

Z 12 tisíc hovorů na seniorské lince se jich 400 týkalo přímého násilí, říká Jana Košařová z organizace Život 90. Jen za loňský rok byli podle policejních statistik senioři různou formou okradeni o 36 miliónů korun.

Česká společnost není k seniorům příliš přátelská.Lucie Vidovičová, socioložka

Senioři se s násilím, které zažijí, svěřují jen velmi neradi. Stydí se především za to, že se stali oběťmi podvodníků či násilníků, říká Košařová.

To jsou zejména případy, kdy pod hrubým nátlakem podepíší nevýhodné smlouvy a úvěry. Stydí se, dodává Prokopová, i za to, že tím, kdo jim ubližuje, je často nejbližší příbuzný.

Svoji roli v neochotě násilí oznámit hraje nejen bezbrannost, ale často i následná závislost na útočníkovi, kdy by mohlo přijít ještě horší zanedbávání, týrání, odepření potravin, služeb, bez kterých se senior neobejde.

Základem je rodina

Nárůst násilí souvisí podle sociologů s tím, že jak společnost stárne, zvyšuje se počet seniorů v populaci. „Česká společnost není k seniorům příliš přátelská,“ potvrzuje na základě řady sociologických studií socioložka Lucie Vidovičová.

„Tady je třeba také začít s nápravou,“ říká poslankyně Jaroslava Wenigerová (ODS). „Hezký vztah k starším, prarodičům, se vytváří tím, jaké vztahy panují v rodinách. Vztah k seniorům se začíná formovat v dětství, v tom, co vidí a zažívá ve své rodině dítě,“ dodává.

„Pro eliminaci všech forem násilí je důležitý koordinovaný přístup všech, kteří mohou situaci měnit a seniorům pomoci. Tedy státních institucí, neziskového sektoru, městských a obecních úřadů,“ upozorňuje Alena Horáková z ministerstva vnitra.

Ministerstvo vnitra a Policie ČR se mohou vykázat řadou inspirujících aktivit. Připravují a školí se policisté, aby uměli se seniory, kteří se stali oběťmi nějaké formy násilí, efektivně jednat.

Policisté informují a školí seniory, jak předcházet eventuálnímu napadení. Dobrým příkladem je brněnská Seniorská akademie, kde se v šestiměsíčním kurzu daří posilovat odolnost proti všem formám ataků podvodníků, vyděračů, sekt i přímých násilníků.

Novinky.cz, 15.4.2013, 13,35,Jiří Vavroň, Právo,

73. Film Šmejdi

Autorka šokujících Šmejdů natočila šikanu, vydírání a okrádání důchodců

Nátlak, manipulace, ponižování - to jsou běžné praktiky na předváděcích akcích pro seniory. Neetickému chování prodejců se postavila Silvie Dymáková, která skrytou kamerou natočila materiál, díky němuž vznikl alarmující dokument.

Šmejdy nevnímám jako film, ale jako občanskou aktivitu. Nejsem filmař, dělám zprávy a publicistiku. Proto jsem asi po třetí akci začala uvažovat nad tím, že ti důchodci vůbec nedokážou rozklíčovat, čeho jsou součástí, a že bych jim v tom dokázala pomoci. Proto začal nenápadně, ve volném čase a z vlastních zdrojů, naprosto nezávisle vznikat publicistický dokument, se kterým jsme chtěly s psycholožkou Mazalovou objíždět důchoďáky a dělat besedy. A najednou se to zvrtlo, prorazilo si to cestu, do hry vstoupila Česká televize, distributor, producentka a je z toho celorepubliková osvěta," říká Silvie Dymáková, autorka dokumentu, který bude mít 18. dubna premiéru v českých kinech.

Jak dlouho jste shromažďovala materiály k dokumentu? Navštívila jste osobně některé z těchto akcí?

Já jsem materiály ke Šmejdům shromažďovala zhruba rok, akcí jsem navštívila asi 15, ne všechny jsem ale natáčela. Dalších 15 akcí úplně nezávisle na mně navštívila ještě kolegyně psycholožka Romana Mazalová, která pořizovala audiozáznamy.

Jak jste se dostávala na akce, musela jste mít nějaký převlek nebo se nějak maskovat?

Musela jsem zvolit co nejobyčejnější oblečení, třeba s igelitkou, nemalovala jsem se, vzala jsem si brýle. Nebylo to žádné dramatické maskování, spíš jsem na sebe nechtěla upozorňovat značkovým oblečením, což by nepůsobilo důvěryhodně.

Nehrozilo někdy, že vás prokouknou?

Vždycky se koukali divně a vždycky jsem věděla, že prvních třicet čtyřicet minut budu exponovaným článkem, což znamenalo, že jsem musela o to víc
přikyvovat a hrát s nimi tu hru. V tu chvíli věděli, že pro ně nejsem žádné riziko,
že nejsem nebezpečí. Když tam bylo potřeba jít něco vysát na pódium, tak jsem věděla, že s největší pravděpodobností vysavač půjdu otestovat já, aby si
zkusili, jestli jsem vzdorovitý typ, nebo ne. Nikdy mě ale neodhalili, přestože
jsem měla kolikrát obavu, že k tomu dojde.

Jaká je vaše nejhorší zkušenost z natáčení?

Jako celek na mě mělo velký psychický negativní dopad, když jsem byla svědkem tolika šílených praktik na seniorech. To, co jsem rozdýchávala hodně dlouho,
bylo na poslední předváděcí akci, kde si prodejce vytáhl Jarouška, což je jeden
z lidí, kteří se v dokumentu objevují, když si ho vytáhl na chodbu a tam na něho začal křičet proto, že Jarda odmítl koupit nádobí. Křik byl slyšet až do sálu.
Jarda poté řekl, že ho tam prodejce údajně chytil i pod krkem a nadával mu do hajzlů. Když jsem se šla Jardy zastat, prodejce spustil v podobném duchu i na mě.

Když vidíte seniorku, která pláče poté, co ji prodejce seřval, že si nekoupila lanolin, je těžké zůstat pasivní. Jsem jen člověk a tohle se dá ustát jen obtížně. Bylo hodně okamžiků, kdy jsem doma brečela. Paradoxně přesně to mě ale posilovalo v tom, abych to dotáhla do konce. Nechci si svou budoucnost tvořit tím, že v přítomnosti dávám prostor téhle zvrácenosti. A jen díky super týmu lidí, který se k filmu ve finále přidal a neskutečně mu pomohl, se to podařilo.
Bez něj by Šmejdi nebyli tam, kde jsou teď.

Kolik lidí jste už dokázala ze spárů obchodníků dostat?

Své babičce jsem po koupi biolampy pomoci nedokázala, řekla nám to pozdě a smlouva byla neprůstřelná. Ale například Marušce ze závěrečné scény filmu
jsem pomohla zachránit 25 tisíc korun za hrnce, ale bylo to o fous. Sama by se těch krabic zbavit nedokázala. Na poštu jsem vezla balíky o celkové hmotnosti
32 kilo!

Bojíte se výhrůžek ze strany prodejců? Byly už nějaké?

Výhrůžek se nebojím, i když zaznamenáváme z jejich strany reakce, ale
spíš to jsou reakce typu, že nám dávají najevo, že jim jsme pro smích.
Jsou topříspěvky z různých internetových diskusí, takto oni s námi
komunikují a dávají nám najevo, že si z nás nic nedělají.
Novinky .cz, 15.4.2013, 10:15, vrb, kon,

74. ODS dali dar 200tisíc,
škoda za miliony

Vyhráli Julínkův tendr na vrtulníky,
po vítězství poslali ODS 200 tisíc
(Vyvěšeno 8:29, staženo už před 10 hodinou !! )

Majitelé společnosti Alfa-Helicopter, se kterou exministr zdravotnictví Tomáš Julínek (ODS) uzavřel na podzim 2008 podle policie pro stát nevýhodnou smlouvu na provozování letecké záchranky, v minulých letech sponzorsky podpořili ODS.

Od roku 2009 Jan Šebek a Pavel Müller zaslali občanským demokratům dary v celkové výši 200 tisíc korun. Alespoň to vyplývá z veřejně dostupných seznamů sponzorů politických stran od roku 2008, které Právo prošlo.

Kontraktem s Alfa-Helicopter a firmou DSA se momentálně zabývá protikorupční policie. Minulý týden kvůli tomu obvinila Julínka, jenž je pod smlouvou podepsán. Způsobenou škodu kriminalisté vyčíslili na nejméně 792 miliónů korun. Policie nebo armáda by podle nich službu poskytovaly daleko levněji.

Rok předtím nedali nic

Právo v minulých dnech prozkoumalo dostupné přehledy sponzorských darů a zjistilo, že zatímco v roce 2008 Šebek a Müller Julínkově straně žádnými penězi nepřispěli, v následujících letech tomu již bylo jinak.

Hned v roce 2009 poslali každý na účet strany 50 tisíc korun. V roce 2010 i v roce 2011 Müller daroval občanským demokratům opět 50 tisíc korun. Ve výroční finanční zprávě ODS za loňský rok se však již ani jeden z nich neobjevil.

Právo se je pokusilo kontaktovat s žádostí o jejich vyjádření, ale neúspěšně. Telefon uvedený na webu společnosti v úterý nikdo nebral.

Peníze pro nadační fond

Po Julínkově obvinění rovněž vyšlo najevo, že exministr nyní s Šebkem a Müllerem figuruje v orgánech Nadačního fondu Jana Šebka. Fond dostal podle své výroční zprávy v roce 2010 pět miliónů od firmy Alfa-Helicopter, a v tomtéž roce poslal dar 185 tisíc korun společnosti Advance Healthcare Management Institute, kterou spoluvlastní Julínkův bývalý ministerský náměstek Pavel Hroboň.

Členem správní rady Šebkova fondu je vedle Julínka také náměstek olomouckého hejtmana pro zdravotnictví a bývalý šéf olomoucké záchranné služby Michael Fischer (ČSSD).

Ze své pozice podporuje budování heliportů v rámci Olomouckého kraje, a to v odlehlejších místech, s horší dostupností do nemocnic. Výhodou heliportů je, že na nich mohou vrtulníky záchranářů přistávat i v noci. Náklady na výstavbu hradí zpravidla obce a kraj. V Olomouci leteckou záchrannou službu zajišťuje Alfa-Helicopter.

Novinky.cz, 24.4.2013,Jiří Hardoš, Právo

Související články

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (386)

Jan Hrdý, Hradec Králové

Středa, 24.dubna 2013, 08:31:22 | Souhlasím | Nesouhlasím | +386

Takhle to asi funguje mezi "hochy , co spolu mluví" :o(

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (39)

Dagmar Hájková, Olešná

Středa, 24.dubna 2013, 08:40:53 | Souhlasím | Nesouhlasím | -39

Chadima Blahoslav, Praha

To jsou ti správní sponzoři zločinecké organizace zvané ODS!
***************
A co sponzoři zločinecké organizace ČSSD a dalších politických stran?
Nebo si snad naivně myslíte, že sponzoři dávají své dary jen tak, aniž by za to něco jiného dostali? Možná tak 1% z nich, ale s těmi ostatními je to něco za něco.

Vaše názory

Přidejte vlastní názor ...

Jan Hrdý, Hradec Králové

Středa, 24.dubna 2013, 08:31:22 | Souhlasím | Nesouhlasím | +386

Takhle to asi funguje mezi "hochy , co spolu mluví" :o(

Chadima Blahoslav, Praha

Středa, 24.dubna 2013, 08:32:56 | Souhlasím | Nesouhlasím | +192

To jsou ti správní sponzoři zločinecké organizace zvané ODS!

Luboš Vajdík, Vnorovy

Středa, 24.dubna 2013, 08:33:33 | Souhlasím | Nesouhlasím | +168

To mě ani nepřekvapuje. Zarážející by v tomto státě bylo, kdyby to bylo pro stát výhodné a nikomu nic nešlo do kapsy.

ZdeněK Lípa, Lovosice

Středa, 24.dubna 2013, 08:33:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | +59

Další co má holé ruce,a je vydět jak je má čisté.

Lubomír Kříž, Vlašim

Středa, 24.dubna 2013, 08:34:32 | Souhlasím | Nesouhlasím | +15

Je to cisty, vse v poradku ... Kto si to vezme, zostane čistý, čistý jak petržalský herák, buď si istý.

Tomáš Markovský, Hať

Středa, 24.dubna 2013, 08:35:48 | Souhlasím | Nesouhlasím | +43

jasný vrtulo tunel......snad jim začnou turbulence.

Miroslav Balatka, Nymburk

Středa, 24.dubna 2013, 08:35:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | +155

Jestli pak je zavřou jako Ratha???

Iva Michalíková, Ostrava

Středa, 24.dubna 2013, 08:36:27 | Souhlasím | Nesouhlasím | +45

Všichni politici jsou jedna banda

Michal Kupczak, Krnov

Středa, 24.dubna 2013, 08:36:30 | Souhlasím | Nesouhlasím | +123

Modra mafie z ODS je horši než Italská chobotnice........

Radek Šuranský, Šumperk

Středa, 24.dubna 2013, 08:36:35 | Souhlasím | Nesouhlasím | +160

A tohle je v naší zemi běžná věc a nejedná se jen o statisíce jako v tomto případě,ale i o miliony a miliardy! A pak čím dál více členů ODS se stávají milionáři a stát víc a víc chudne a nám zvedají daně,aby měli zase co krást!!!!!!!!!!!!!!!!

Jiří Špaček, Kopřivnice

Středa, 24.dubna 2013, 08:36:46 | Souhlasím | Nesouhlasím | +66

Takhle funguje tento stát úplně ve všem a proto je všechno rozkradeno a lidé mají holé zadky a jen plkají u piva a na netu! Hold.......

Rostislav Bracek, Krnov

Středa, 24.dubna 2013, 08:36:47 | Souhlasím | Nesouhlasím | +111

Dnešní články jsou jen o zlodějích z ODS.Vlastně se není čemu divit,je to strana tunelářů,zlodějů,korupčníků.

Ladislav Sovadina, Kroměříž

Středa, 24.dubna 2013, 08:37:06 | Souhlasím | Nesouhlasím | +33

Myslím si, že po důkladném nátlaku, by toho vylezlo napovrch daleko více, ale to by musely mít složky, které se tímto zabývají aspoň desetkrát tolik členů.

Petr Šeda, Adamov

Středa, 24.dubna 2013, 08:37:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | +84

Tento "princip" je zcela běžný a to ať se jedná o malou zakázečku a nebo obří tendry ( například kouza Drobil a čistička za miliardy ).......rozdíl je jen v částkách....a v tomto připadě pokud mělo jít o stovky milionů, je těch 200.tisíc směšných.....spíš bych hledal jiné finanční toky.....,každopadně je nutné zastavit ODS a ty co jsou roky na ně napojeni.....

Pavel Husár, Ivančice

Středa, 24.dubna 2013, 08:38:04 | Souhlasím | Nesouhlasím | +93

Hlavně by to obě strany měly všechno zaplatit. Jak Julínek a jeho tehdejší banda, tak ta společnost, která to "vyhrála". Představitele pozavírat a zabavit všechny majetky včetně kont - i těch zahraničních. Taky s okamžitou platností a doživotně zbavit je veškerých politických funkcí a členství ve spolcích a stranách, aby tyhle svi.ě neměly už nikdy žádný vliv k veřejnosti a jejím prostředkům

Lenka Kahunová, Blažovice

Středa, 24.dubna 2013, 08:38:07 | Souhlasím | Nesouhlasím | +34

Vzájemné obdarovávání přes k tomu speciálně vytvořené "nadační" fondy, to je známá věc. Nic nového pod sluncem. Jem nevím, jak dlouho to ještě budou naši politikové dělat.

Libor Tomáš, Otrokovice

Středa, 24.dubna 2013, 08:38:37 | Souhlasím | Nesouhlasím | +48

"Co to je pro ně 792 milionu",však oni to vycucnou někde z lidí,banda smetáků

Ivan Fiala, Kopřivnice

Středa, 24.dubna 2013, 08:38:43 | Souhlasím | Nesouhlasím | +75

To jsem zvědav jak a kolik mu vyměří soud,podle mě už měl být ve vazbě,aby neovlivňoval svědky.

Aleš Engliš, Krnov

Středa, 24.dubna 2013, 08:38:50 | Souhlasím | Nesouhlasím | +52

Miroslav Balatka, Nymburk

Středa, 24.dubna 2013, 08:35:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +15

Jestli pak je zavřou jako Ratha???
xxxxxxxxxxx
Kubiceho pionýrům se nikdy nic nestane!

Marie Hájková, ¨Teplice

Středa, 24.dubna 2013, 08:38:52 | Souhlasím | Nesouhlasím | +107

Gauneři! Kam se člověk dnes koukne, zlodějna ODS.
Jsou už trapní s tím, jak vždy vylezou před volbama s hrozbou komunistů (vlastně Nečas s tím už začal nyní), aby odvedli pozornost od všech těch svých všiváren.

Martin Bar, Benešov

Středa, 24.dubna 2013, 08:39:27 | Souhlasím | Nesouhlasím | +39

A koho to překvapuje?? Mě ne! Ž není v nemocnici pomalu na toner do tiskárny jsem si zvykl ale pro hochy do kapsičky se zdroje najdou vždy!!

Jaroslav Hostěradský, Drásov, Brno-venkov

Středa, 24.dubna 2013, 08:39:39 | Souhlasím | Nesouhlasím | +76

Jedna kauza za druhou se otevírá, všechny zlodějiny u ODS a nikdo není zavřenej!!To je tedy pěknej bo...l, kdy už to tady začne fungovat, ukradls, zavřít!!!!!!!PODLE MÝHO UŽ BYCHOM ANI ŽÁDNÝ DLUHY NEMĚLI, kdyby se vždy postupovalo vrámci pravdy!!!!!!

Chadima Blahoslav, Praha

Středa, 24.dubna 2013, 08:39:45 | Souhlasím | Nesouhlasím | +20

Rostislav Bracek, Krnov

napsal:

Dnešní články jsou jen o zlodějích z ODS.Vlastně se není čemu divit,je to strana tunelářů,zlodějů,korupčníků.
co se to děje,že by "novinky" hledali jiný anál....

Pavel Trávníček, Brno

Středa, 24.dubna 2013, 08:39:55 | Souhlasím | Nesouhlasím | +88

Zdravotnictví nemá peníze, léky stále dražší, stále víc doplácíme, platíme tzv.regulační poplatek, který nic nereguluje - a ty k....y rozhazují státní (naše) peníze a hrabou si do kapes. A to, co víme, je tak 1/10000 skutečností.
Pak mají být ve státní kase peníze a i kdybychom za stávající situace platili 80% daň, tak ty zloděje neuživíme !
TAK DOST !

Jiří Šesták, Praha 10

Středa, 24.dubna 2013, 08:39:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | +25

To je k zblití...

Emilie Bartálová, Hodonín

Středa, 24.dubna 2013, 08:40:10 | Souhlasím | Nesouhlasím | +42

PRASATA!!!i to je slušné slovo

Dagmar Hájková, Olešná

Středa, 24.dubna 2013, 08:40:53 | Souhlasím | Nesouhlasím | -39

Michal Bláha, Tanvald

Středa, 24.dubna 2013, 08:41:09 | Souhlasím | Nesouhlasím | +55

Zprávy o ODS už mě vážně nebaví. Nebudu se jí zastávat. Strana dělá chyby, ale z těchto zpráv mám pocit, že mají dělat někomu dělat medvědí službu. Nemyslím tim ani tak levici ač novinky jsou levicové, ale myslím tim právě TOP 09 v čele s knížetem a Kalouskem. Chtějí být první pravicovou stranou a kampaň již začala.. Nejhorší ministerstva drží právě TOP 09..

Michal Kupczak, Krnov

Středa, 24.dubna 2013, 08:41:22 | Souhlasím | Nesouhlasím | +89

Po Julínkově obvinění rovněž vyšlo najevo, že exministr nyní s Šebkem a Müllerem figuruje v orgánech Nadačního fondu Jana Šebka
. Fond dostal podle své výroční zprávy v roce 2010 pět miliónů od firmy Alfa-Helicopter, a v tomtéž roce poslal dar 185 tisíc korun společnosti
Advance Healthcare Management Institute, kterou spoluvlastní Julínkův bývalý ministerský náměstek Pavel Hroboň.

Zlodeji modři všechno jím zabavit a zavřít všechny z ODS a stranu zrušit.

Radek Šuranský, Šumperk

Středa, 24.dubna 2013, 08:41:44 | Souhlasím | Nesouhlasím | +91

Lidi,to na ty zloděje budeme jen koukat a nadávat jen zde na netu? já myslím, že bychom je měli už pozavírat a nechat je uhradit veškeré škody,
které tomuto státu napáchali!!!!!

75. Daň z dědictví
už nebude platit asi nikdo

Dědictví a darování je již dnes u tzv. první a druhé skupiny osob osvobozeno od daně
a daň platí jen ti, kteří patří do třetí skupiny osob. Tedy jen ti nejvzdálenější příbuzní,
cizí osoby a právnické osoby. Nově by však neměli platit daň z dědictví ani oni.

U této třetí skupiny, která dosud platila daň dědickou i darovací, totiž vláda nedávno navrhla s účinností od ledna 2014 významnou změnu. Daň dědická a darovací
má být transformována na daň z příjmů, což by mělo důležité důsledky.

Pro první a druhou skupinu osob by se nezměnilo nic, jejich dnešní osvobození
od daně dědické a darovací by nahradilo osvobození od daně z příjmů.

Při dědění i statisícové úspory

Třetí skupina osob by na transformaci vydělala u dědění. I tato skupina by totiž byla osvobozena od daně z příjmů, takže daň z dědictví by neplatil už nikdo.

Jestliže tedy návrh parlament schválí a například někdo zdědí od velmi vzdáleného příbuzného ze třetí skupiny například domek, nezaplatí nově žádnou daň.

Obdobně jestliže někdo bude pečovat o osamoceného souseda a ten mu odkáže
v závěti třeba svůj byt, ani z tohoto dědění se nebude platit daň.

Velkou výhodu získají i všechny právnické osoby. Pokud jim někdo něco odkáže
v závěti, ani ony nebudou muset platit daň.

Osvobození od daně by bylo pro tuto třetí skupinu osob opravdu velkou výhodou.
Sazba dědické daně se totiž u ní dnes pohybuje od 3,5 do 20 procent, podle ceny majetku. Například při zdědění dvoumiliónového bytu činí daň 80 tisíc korun.

Z běžných darů více

Jiná situace by ale vznikla u darování. Z darování by tato třetí skupina osob daň
nadále měla platit i po transformaci na daň z příjmů, a to z běžných darů dokonce
vyšší daň než dosud.

Naopak z darů velmi vysoké hodnoty by se pak platilo méně. To plyne z toho, že dnes
má darovací daň u třetí skupiny osob sazbu odstupňovanou podle ceny daru (ceny zjištěné). Sazba činí od 7 do 40 procent. Sazba daně z příjmů je ale jednotná – 15 %.

Například z daru nemovitosti v odhadní ceně milión korun činí dnes daň u třetí skupiny osob 70 tisíc korun a nově by činila až 150 tisíc korun (15 % z jednoho miliónu). Z dvoumiliónového daru dnes činí daň 160 tisíc korun, nově by byla až 300 tisíc korun.

Z pětimiliónového daru je dnes daň 520 tisíc korun, nově má činit až 750 tisíc korun.
Z desetimiliónového daru je dnes darovací daň 1 360 000 Kč, od ledna by činila
až 1 500 000 Kč.

Ministerstvo financí úpravu zdůvodňuje mimo jiné i tím, že zabrání podvádění firem.

„V současnosti dochází k účelovému obcházení zákona, kdy je klasický prodej mezi právnickými osobami maskován jako darování, a je tak zneužívána nižší sazba daně darovací, než je sazba daně z příjmů právnických osob. Novým opatřením dojde ke zrovnoprávnění obou způsobů, a tudíž nebude motivace k daňovým únikům, které poškozují poctivé plátce daní,“ sdělil mluvčí ministerstva financí Ondřej Jakob.

Novinky.cz, 1.5.2013, 16:25,Vladimír Čechlovský, Právo

76. Vadné zboží a svědek

Vadné zboží můžete reklamovat bez účtenky,
stačí svědek nebo výpis z účtu

Zákazníci mají svá práva, o kterých mnohdy ani nevědí. Například kupujete-li zboží, u kterého
si nejste jistí, jak ho používat, trvejte na předvedení v prodejně. Nenechte se odbýt slovy, že z přiloženého návodu vše vyčtete. Budete-li reklamovat vadné zboží, nemusíte předložit doklad
o koupi, postačí vám třeba výpis z účtu prokazující jeho nákup.

"Kupovala jsem si tonometr, a když jsem se zeptala, jak ho mám používat, prodavač mi sdělil,
ať si přečtu návod nebo se domluvím se svým lékařem a ten mi všechno vysvětlí," svěřila
se Právu šedesátiletá Milada S. z Turnova.

Nechtěla se s nepříjemným prodávajícím dál dohadovat a s odpovědí se spokojila. Návodu nerozuměla a požádala tedy o pomoc lékaře, do prodejny se už vracet nechtěla.

Prodávající však jednal v rozporu se zákonem o ochraně spotřebitele, podle kterého má
zákazník na předvedení i vysvětlení, jak výrobek používat, právo. Zároveň je to pochopitelně
i povinností prodávajícího.

Podle tiskové mluvčí České obchodní inspekce (ČOI) Miloslavy Fléglové, která se k dané problematice pro Právo vyjádřila, měla zákaznice na předvedení tonometru trvat. "Pokud by prodávající její žádost odmítl, mohla se obrátit na vedoucího či majitele obchodu, případně
jít do jiné prodejny. A samozřejmě může podat podnět ke kontrole nebližšímu inspektorátu ČOI," doplnila Fléglová.

Každý výrobek ale předvést nelze

Podle Lukáše Zeleného, vedoucího právní poradny dTest, je povinností prodávajícího informovat spotřebitele o způsobu použití a údržbě výrobku i o nebezpečí, které vyplývá z jeho nesprávného užívání nebo údržby, prakticky ve všech případech. "Výjimku tvoří skutečnosti zřejmé nebo
obecně známé. Například je jistě zbytečné, aby prodávající vysvětloval, jak má zákazník
používat obyčejnou tužku," dodal pro Právo Lukáš Zelený.

Předvedení výrobku na prodejně má však své hranice. Zákon proto podle Miloslavy Fléglové
pro povinnost předvedení používá formulaci "umožňuje-li to povaha výrobku".

"Předvedení může zákazník požadovat vždy, ale prodávající je povinen výrobek předvést pouze tehdy, nevylučuje-li to jeho povaha. Vezme-li to do absurdních závěrů, tak třeba erotické pomůcky, není z povahy věci možné předvést a vyzkoušet. Též stěží bude předvádět velmi rozměrné výrobky, jako jsou pračka, myčka, mrazicí boxy apod.," potvrdil Zelený.

Záruční list vám vystaví jen na požádání

Mnozí lidé mají zažitou představu, že při koupi výrobku jim obchodník automaticky vystaví
záruční list pro případ, že by museli vadný výrobek reklamovat. To je však omyl. Nepočítejte
s tím, že vám bude prodávající sám od sebe takzvaný záručák vnucovat. Musíte ho o něj sami požádat.

"Prodávající má povinnost vystavit záruční list, pokud poskytuje na zboží nebo jeho část delší záruku, než jakou obecně stanoví občanský zákoník, a také v případě, že si vyplnění záručního listu spotřebitel sám vyžádá," doplnila pro Právo Miloslava Fléglová.

"Zákon o ochraně spotřebitele uvádí, že pokud je to s ohledem na poskytovanou záruku potřebné, prodávající v záručním listě srozumitelným způsobem vysvětlí obsah poskytované záruky, uvede její rozsah, podmínky, dobu platnosti a způsob, jakým je možno uplatnit nároky z ní plynoucí,"
uvedl Zelený.

Koupi výrobku můžete doložit i s pomocí svědka

Pokud se vám výrobek během záruční doby porouchá, máte právo ho reklamovat.
Záruční list však k uplatnění reklamace nepotřebujete. Stačí vám jen prokázat,
že jste si u daného obchodníka reklamovaný výrobek v konkrétní den pořídili.

"Kupující nepotřebuje záruční list k uplatnění reklamace. Postačí mu
účtenka, výpis z bankovního účtu prokazující nákup výrobku nebo
dokonce svědecká výpověď," upřesnil Zelený.

Barbora Buřínská, Novinky, Právo, 4.5 2013, 8:24

77. Euro je katastrofa,
zrušte to, hlásá jeho spoluzakladatel

Někdejší německý ministr financí Oskar Lafontaine, za jehož působení bylo zavedeno euro, nyní volá po zrušení evropské společné měny. Podle něj by se ulevilo zadluženým jihoevropským ekonomikám. Svého času byl Lafontaine jedním z nejhlasitějších zastánců eura a evropské integrace, nyní tvrdí, že eurozóna směřuje ke katastrofě.

„Ekonomická situace se měsíc od měsíce zhoršuje, nezaměstnanost dosáhla takové úrovně, že dává příčinu k pochybnostem o fungování demokratických struktur,“ prohlásil Lafontaine, který ještě coby sociální demokrat zastával post spolkového ministra financí v letech 1998 a 1999.

V té době se netajil názory, že by EU měla sjednotit daňový systém a že spojená Evropa znamená konec národních států. Například v Británii si i přes své relativně krátké působení ve funkci vysloužil titul nejnebezpečnějšího muže Evropy.

Němci si ještě neuvědomili, že jižní Evropa, včetně Francie, bude dříve či později svou současnou mizérií dotlačena k protiútoku proti německé hegemonii.Oskar Lafontaine

Lafontaine podle svých slov původně společnou evropskou měnu, která byla zavedena 1. ledna 1999, podporoval, nicméně dnes již nevěří, že je udržitelná. „Naděje, že vytvořením eura si vynutíme racionální ekonomické chování na všech stranách, vyšly vniveč,“ domnívá se Lafontaine a dodává, že přimět Španělsko, Portugalsko a Řecko k devalvacím byla katastrofa.

„Němci si ještě neuvědomili, že jižní Evropa, včetně Francie, bude dříve či později svou současnou mizérií dotlačena k protiútoku proti německé hegemonii,“ řekl, přičemž spoluvinu za krizi přičítá německé praxi stlačování mezd za účelem zvýšení podílu exportu.

Kancléřka Angela Merkelová podle jeho slov bude muset procitnout ze svého „spánku spravedlivých“, až se země zmítané problémy sjednotí a prosadí změnu v krizové politice na úkor Německa.

Francie hlásí konec úsporám

Svou předpověď Lafontaine zveřejnil na webu své levicové parlamentní strany Die Linke, kterou založil po odchodu ze sociální demokracie. Že jeho slova mohou mít reálný základ, naznačil svým sobotním vyjádřením ministr financí Francie Pierre Moscovici. Ten vyhlásil konec úsporným opatřením a označil to za triumf francouzské politiky, což by mohlo zhoršit vztahy mezi Paříží a Berlínem.

„Úsporám je konec. Toto je rozhodující obrat v historii EU od zavedení eura,“ řekl Moscovici v televizním rozhovoru. „Dogma úspor končí a je to vítězství francouzského úhlu pohledu,“ prohlásil.

Jeho výrok přichází poté, co Francie a Španělsko v Bruselu vyjednaly dva roky navíc ke stlačení deficitu veřejných rozpočtů pod tři procenta HDP, což je jedno z kritérií pro vstup do eurozóny. Triumfalistický tón, který francouzský ministr zvolil, by mohl vyvolat konflikt s německými zastánci tvrdé linie, podle nichž zvýhodňování některých členů povede k fiskálnímu chaosu.

Německý vicekancléř Philipp Rösler už o víkendu ostře vystartoval po Evropské komisi, když jí vyčetl nezodpovědnou sabotáž plánu utahování opasků.

Francouzko-německý svazek, který byl motorem EU po více než půlstoletí, je v současnosti oslaben. Ve Francii jsou u moci socialisté, kteří křesťanskodemokratickou kancléřku Merkelovou viní ze „sobecké neústupnosti“, když myslí jen na německé střadatele, vlastní obchodní bilanci a svůj vlastní volební úspěch.

Zda ovšem část EU opravdu opustí vizi úsporných opatření, nebo zda jde jen o vyhrocenou rétoriku, není úplně jasné. Moscovici minulý týden připustil, že úsporný rozpočet se vyhne jen dalším mimořádným škrtům, ale jinak musí vyrovnat výpadek daňových příjmů v důsledku recese.

Novinky.cz, 8.5.2013, 3:16

Související články

78. Klíšťata

Nejlepší recept proti klíšťatům

Klíšťata úspěšně přežila zimu. Ani mrazy a přívaly sněhu jim příliš neublížily. Teď číhají doslova na každém kroku.

Klíště: jak útočí i jak se jej nejlépe zbavit

zdroj: www.klistova-encefalitidy.cz

Přenášejí smrtelnou klíšťovou encefalitidu, tedy zánět mozku. A také nepříjemnou lymeskou borreliózu. Můžeme se s nimi setkat všude. Najdeme je v městských parcích i na zahradách domů. Rizikovými místy však bývají hlavně listnaté a smíšené porosty. Zejména pak jejich okraje zarostlé křovinami a bujnou bylinnou vegetací. Jsou na okrajích cest, různých strží, prohlubní v terénu i na březích vodních toků a ploch.

Od března do listopadu

Klíšťata začínají útočit zpravidla ve druhé polovině března a končí v první polovině listopadu. „Vrchol aktivity je obvykle od května do července, ale i déle,“ říká doktor Milan Daniel ze Státního zdravotního ústavu v Praze.

Nakazit se klíšťovou encefalitidou, tedy klíšťovkou, nebo lymeskou borreliózou můžeme od infikovaných klíšťat, ale i zprostředkovaně. Pokud se třeba napijeme nepasterovaného mléka nebo sníme výrobek z něj.

Chrání očkování

Účinnou ochranou proti klíšťovce je očkování. Teď je pro něj nejvhodnější doba. Proti lymeské borrelióze vakcína neexistuje a nemoc se léčí antibiotiky. „Česká republika má čtvrtou nejnižší proočkovanost v Evropě, pouhých 16 % populace,“ říká profesor Roman Prymula, předseda České vakcinační společnosti.

„To je naprosto nedostačující pro to, abychom snížili výskyt tohoto onemocnění.“ Rodiče většinou nechávají očkovat děti. Nejohroženější skupinou jsou ale lidé od 50 do 65 let. Tráví v přírodě dost času. Vakcínu zdravotní pojišťovny nehradí, skoro všechny však na ni přispívají. Pokud nejsme očkovaní, měli bychom se zajímat o repelenty, které klíšťata odpuzují a pokud je zasáhnou, tak je i hubí. Jejich účinek může trvat až osm hodin. Vedle sprejů existují také repelentní mléka.

Jak je odstranit?

Ošetřit postižené místo jodovým nebo jiným dezinfekčním prostředkem.

Speciální pinzetou uchopit klíště co nejblíže za hlavičkou a kolmo vytáhnout.

Pomocí navlhčené textilie klíště vyviklat. Uvolní se po 2-3 minutách.

Vyndané klíště nemačkáme. Je lepší ho zabalit do papíru a spálit.

Tři týdny od přisátí klíštěte bychom se měli sledovat. Při horečce nebo příznacích chřipky musíme okamžitě navštívit lékaře.

Varující příznaky

Klíšťová encefalitida je nehnisavý zánět mozkových blan či zánět mozku. Inkubační dobu mívá dva až čtrnáct dní. V první fázi nemoci se objeví horečky, bolesti hlavy, malátnost, nevolnost a bolesti v kloubech. Trvají 4 až 15 dní. Podobají se příznakům chřipky. Pak se nám na pár dní uleví a cítíme se lépe, ale virus se dál množí.

Druhá fáze nastává po osmi až patnáctidenním období klidu. Objeví se horečky, bolí nás hlava, zvracíme, tuhne nám svalstvo šíje, máme poruchy paměti, spánku i orientace. Můžeme mít i závratě, svalový třes, obrnu nervů a neovládáme dobře končetiny. Pokud přijdeme k lékařům pozdě, kdy se u nás objevuje těžší forma nemoci, hrozí nám trvalé následky, v krajním případě i smrt. Zvlášť pokud patříme k starším lidem.

Klíšťata šíří také lymeskou borreliózu. V časném stadiu se v místě, kde se klíště přisálo, obvykle objeví červená skvrna. Ale nemusí to tak být pokaždé. Většinou se postupně zvětšuje, uprostřed bledne, až vznikne jakýsi prstenec. Může se vytvořit během několika dní, stejně jako za několik týdnů. Dalšími příznaky bývá horečka, třesavka, bolesti ve svalech a celková únava. Někdy příznaky připomínají chřipku, a proto jim nevěnujeme tolik pozornosti. V pozdním stadiu postihuje nemoc klouby, kůži a nervový systém. Dosud proti ní neexistuje účinná vakcína. Zatím se léčí antibiotiky.

Novinky.cz, 17. 5. 2010, 10:06, Václav Pergl, Právo

Klíšťata odpuzuje pravidelná konzumace vitamínů skupiny B

Sezóna klíšťat je tady a většina z nás už opět začíná sebe i své děti pozorně prohlížet po každém návratu z přírody. Přisáté klíště na těle v nás vždy budí velké obavy, jestli zrovna toto není infikované. Dostupné očkování nás sice ochrání před klíšťovou encefalitidou, ne však před lymskou boreliózou či jinými přenosnými nemocemi.

Ideální je zcela zamezit tomu, aby se na nás tento cizopasník přisál. Kromě repelentů klíšťata silně odpuzuje i pravidelné užívání vitamínů skupiny B. Ty jsou ve velké koncentraci obsaženy například v sušených pivovarských kvasnicích, které vznikají jako vedlejší produkt při výrobě piva. Ty se používaly už od starověku při nedostatečné stravě.

Repelentní účinek kvasnic se projevuje zejména při pravidelném užívání, kdy v těle zůstává vyšší obsah přírodního vitamínu B. Ten prostupuje póry v pokožce našeho těla a zanechává specifický odér, který je pro klíšťata a další hmyz (komáři, ovádi, mouchy) velmi nepříjemný.

„B-komplex ovlivňuje vlhkost kůže, člověk se méně potí a stane se pro klíště méně atraktivním. Klíště cítí krev a přisává se na kůži tam, kde je vlhká a tenčí," uvedla před časem Dagmar Hulínská, odbornice na lymskou boreliózu z Centra epidemiologie a mikrobiologie Státního zdravotního ústavu v Praze.

Klíšťata mají ráda teplo a vlhko

Klíšťata každoročně nejvíce napadají lidi na jaře a na podzim, kdy je teplo a vlhko. Typickým biotopem klíštěte jsou listnaté a smíšené lesy a porosty křovin s bylinným patrem, zejména jejich okraje, dále porosty na okrajích vodních toků. Často se klíšťata vyskytují i v parcích, zahradách a na neudržovaných pastvinách.

Naopak v horkém létě, zvlášť na prosluněných suchých místech, se klíšťata vyskytují zřídkakdy. S nadmořskou výškou je sice klíšťat méně, nicméně na našem území byl jejich výskyt v posledních desetiletích zaznamenán i v horských polohách až na horní hranici lesa.

Novinky.cz, 21.5. 2012, 7:42, zun

Jak včas odhalit příznaky klíšťové encefalitidy

Přestože proti klíšťové encefalitidě existuje účinné očkování, Češi jej příliš nevyužívají. Raději riskují velmi vážné onemocnění, jež může skončit i smrtí. Když už tedy nejsou očkovaní, měli by alespoň toto onemocnění umět včas odhalit.

Je až s podivem kolik nejrůznějších virů,bakterií i parazitů je schopno klíště na člověka přenést. V našich zeměpisných šířkách se jedná především o nebezpečnou klíšťovou encefalitidu a lymskou boreliózu.

Klíšťová encefalitida je zákeřné onemocnění projevující se postupně. První příznaky člověk pocítí 7-14 dnů někdy i měsíc po nakažení. Onemocnění má obvykle dvoufázový průběh. Po uplynutí inkubační doby dojde k rozvoji první fáze onemocnění, ve kterém mohou příznaky připomínat lehkou chřipku.

Nejdříve se objevuje zvýšená teplota, únava, bolest hlavy, nevolnost či bolesti svalů a kloubů. Po několika dnech tyto příznaky samy odezní a člověk má pocit, že je zcela zdráv. Toto období plného zdraví obvykle trvá týden až dva. Vše záleží na samotném jedinci, jelikož existují lidé, již se po tomto období i zcela uzdraví. Většinou však toto onemocnění přejde do druhé fáze.

U druhé fáze může již dojít k poškození mozku

Přibližně u jedné třetiny infikovaných pacientů první fáze chybí a onemocnění se již ze začátku projeví závažnými příznaky druhé fáze a to pravými příznaky encefalitidy a tedy zánětu mozku či mozečku.

"Jedná se zejména o silné bolesti hlavy, horečku, nevolnost až zvracení. K tomu někdy přibývá světloplachost, třes, křeče a rozmazané nebo dvojité vidění," vysvětlují odborníci ze serveru Ulékaře.cz .

Pokud došlo k poškození nervového systému, pak se to projevuje ztuhnutím svalů na šíji, svalovým třesem, nervovou obrnou, závratěmi, poruchami spánku, paměti a dezorientací. Tento akutní stav obvykle trvá 2 až 3 týdny. Poté obvykle dojde k postupnému zlepšování stavu.

Jakmile však neprobíhá správná léčba, onemocnění může na člověku zanechat i trvalé následky. Obvykle se jedná o postižení rukou v podobě poruchy rovnováhy, třesu až obrny či obrny svalů v obličeji.

Dále pak trvalé psychické následky jako jsou dlouhodobé bolesti hlavy, poruchy spánku, závratě, poruchy soustředění, náladovost a deprese.

Prevence by měla být nejdůležitější

I když se jedná o léčitelné onemocnění, se kterým si moderní medicína dokáže poradit, lidé by měli především dbát na prevenci.

Jedině tak lze s úspěchem předejít všem trvalým následkům i dlouhodobé léčbě, která může trvat i tři měsíce včetně dlouhodobého pobytu v nemocnici.

Novinky.cz, 9. 7. 2010, 10:00, Dana Sokolová,

79. Marže obchodů

Poslala mně známá. Tak přeposílám:

- Lidovky otiskly marže obchodů.

Pochybuji, že se budete podle toho řídit, ono to často ani nejde
Ale měli byste to vědět. Pak není problém vyhlásit "SLEVY" až 75%, že??????
Nyní jsem pochopila, proč TESCO stále agituje do Clubu.

Všichni, kteří mají přes 30% marže, jsou doslova lotři.
Tak aspoň víme, kam chodit a nepodporovat takovou lumpárnu.

Supermarkety:

Makro 13,1 % Spar 19,1 %

Penny 22,9 % Globus 23,2 %

Kaufland 24,4 % Lidl 31,2 %

Albert 31,2 % Billa 32,0 %

Tesco 34,8 %

Drogerie:

Solvent-Teta 24,0 % Schlecker 36,9 %

Rossmann 38,3 % dr drogerie markt 55,0 %

Nábytek:

Ikea 44,0 % Kika 67,9 %

Sconto 77,7 % Jysk 81,9 %

Sport:

Sportisimo 49,4 % Hervis 60,0 %

Intersport 79,5 %

Lékárny:

Benu-Pharmaland 27,0 % dr. Max 27,5 %

Lloyds 29,3 %

Elektro:

Alza 11,2 % Okay 13,8 %

Fast 20,1 % K+B expert 20,5 %

Electro World 22,1 % Datart 33,8 %

Hobby:

Bauhaus 45,4 % Baumax 47,4 %

Hornbach 50,6 % OBI 66,1 %

Mountfield 69,9 %

Oděvy a obuv:

Baťa 50,6 % Marks and Spences 56,7 %

C+A moda 82,0 % Humanic 90,1 %

Takko 96,6 % Deichmann 114,0 %

Camaieu 128,0 % New Yorker 143,0 %

Zara 147,0 %

Luxus:

Dior 69,2% Hermes Prague 75,2 %

Prada 80,3 % Louis Vuitton 113,0 %

80. Spoluvlastníci nemovitosti
ztratí předkupní právo na podíl ostatních

Spoluvlastníky nemovitostí čeká po 1. lednu 2014 kvůli novému občanskému zákoníku zásadní novinka. Při prodeji podílu totiž přestane platit předkupní právo ostatních spoluvlastníků.

Dnešní stav je takový, že pokud někdo převádí svůj spoluvlastnický podíl na domě, pozemku či jiné nemovitosti a nejde o převod osobě blízké, musí svůj podíl nejprve nabídnout ostatním spoluvlastníkům.

Ti mají právo vykoupit podíl poměrně podle velikosti spoluvlastnického podílu, nebo se dohodnout jinak. Teprve když spoluvlastníci ani žádný z nich o podíl neprojeví zájem, lze prodat tento podíl cizí osobě. A to za cenu, která byla nabídnuta spoluvlastníkům.

Stávající spoluvlastníci: předkupní právo ještě rok

Nový občanský zákoník povinné předkupní právo vznikající ze zákona téměř ruší. Předkupní právo se uplatní jen v případě, kdy spoluvlastnictví vznikne na základě nějaké právní skutečnosti, což bude v praxi zejména dědictví či rozhodnutí soudu.

Výjimkou bude spoluvlastnictví vzniklé dědictvím či rozhodnutím soudu – zde bude předkupní právo jen šest měsíců.

I tak však bude platnost předkupního práva časově omezena jen na šest měsíců. Výrazněji se předkupní právo uplatní jen ve specifických případech – u zemědělských farem a u rodinných obchodních závodů.

I při spoluvlastnictví vzniklém na základě dědění či rozhodnutí soudu se předkupní právo nebude týkat převodu podílu na jiného spoluvlastníka nebo na manžela, sourozence a příbuzné v řadě přímé.

Výše uvedené se v plné míře týká spoluvlastnictví vzniklého po 1. lednu 2014. Pokud jde o zákonné předkupní právo stávajících spoluvlastníků, tak to bude trvat ještě jeden rok od účinnosti nového občanského zákoníku a poté zanikne. To nebude platit jen v případě spoluvlastnictví k zemědělskému nebo rodinnému závodu.

Zrušení spoluvlastnictví

Spoluvlastnictví nemovitosti je velmi ošidná záležitost, takže o podíl nemusejí projevit zájem ani spoluvlastníci, ani cizí kupec. Vztahy mezi spoluvlastníky přitom někdy bývají na ostří nože, zejména ohledně nákladů spojených s údržbou nemovitosti. Lze se ze spoluvlastnictví vyvázat jiným způsobem?

Stávající i nový občanský zákoník vycházejí ze zásady, že nikoho nelze nutit, aby setrvával ve spoluvlastnictví.

Spoluvlastníci se především mohou dohodnout o zrušení spoluvlastnictví a o vzájemném vypořádání. Pokud se to nepodaří, může o zrušení spoluvlastnictví požádat kterýkoli spoluvlastník soud.

Soud má několik možností

Soud preferuje rozdělení věci, což ale u nemovitosti zpravidla nebývá dobře možné. V takovém případě soud přikáže věc za přiměřenou náhradu jednomu nebo více spoluvlastníkům. Nechce-li nemovitost žádný ze spoluvlastníků, nařídí soud její prodej a výtěžek rozdělí podle podílů.

Soud podle současného zákoníku nezruší spoluvlastnictví jen z důvodů zvláštního zřetele hodných, což mohou být například vysoký věk některého spoluvlastníka, jeho vážný zdravotní stav či skutečnost, že v nemovitosti prožil značnou část svého života.

Novinky.cz,20.5.2013, 8:43, Vladimír Čechlovský, Právo

81. Názory lidí na Kalouska

Úřednická vláda by sloužila k převratu proti většině ve Sněmovně, míní Kalousek

Ostře se do plánu prezidenta Miloše Zemana pustil první místopředseda TOP 09 a ministr financí Miroslav Kalousek. „Řekl jsem už mnohokrát, že úřednickou vládu si tato země nezaslouží,“ sdělil Právu.

„Navíc vláda, která by sloužila jako instrument k převratu proti legitimní většině ve Sněmovně, by vůbec nebyla nepolitická, ale naopak bytostně politická. V situaci, kdy má koalice většinu ve Sněmovně a pan prezident by i naproti tomu jmenoval vládu odborníků, tak já si neumím představit političtější vládu,“ uvedl Kalousek.

Miloš Zeman v nedělním pořadu Radiožurnálu Hovory z Lán dal najevo, že předsedkyni Sněmovny Miroslavu Němcovou nehodlá jmenovat premiérkou. Zeman se vyslovil pro vládu úředníků, která by vládla do řádných voleb v roce 2014. Údajně také vybírá ze čtyř možných kandidátů na post premiéra.

V Lánech se v průběhu několika posledních dní prezident setkal se zástupci všech parlamentních stran. Své oficiální rozhodnutí, jak bude postupovat, oznámí v úterý odpoledne na tiskové konferenci.

Novinky.cz. 25.6.2013, 4:29,Právo

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (1568)

Antonín Valenta, Křemže

Pondělí, 24.června 2013, 04:34:09 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1568

P.president jasně řekl,že když lid bude chtít předčasné volby,bude je mít.A Kraďousku,většina lidí je chce.
Důvod?Aby jste Vy a Vám podobní arogantní zloději už konečně táhli!

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (652)

Libor Pikna, Ostrava

Pondělí, 24.června 2013, 04:54:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | -652

každý nadává na současnou vládu,ale podle mě minulé vlády byly o hodně horší a těm můžem "děkovat" za to kam to tu dospělo.
a mínusujte,nic jiného neumíte:)

Vaše názory

Přidejte vlastní názor ...

Martin Kolář , Český Těšín

Pondělí, 24.června 2013, 04:31:33 | Souhlasím | Nesouhlasím | +310

už ho zavřete třeba za špatné parkování ale ať už je v pruhovaném mundůru !!!

Antonín Valenta, Křemže

Pondělí, 24.června 2013, 04:34:09 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1568

P.president jasně řekl,že když lid bude chtít předčasné volby,bude je mít.A Kraďousku,většina lidí je chce.
Důvod?Aby jste Vy a Vám podobní arogantní zloději už konečně táhli!

Michal Neklapil, Opava

Pondělí, 24.června 2013, 04:35:55 | Souhlasím | Nesouhlasím | +356

Nejsme tak bohatý stát na volby v každém roce a je vidět jak se třese o koryto. Je to hnus co naší politici dělají. :-(

Jana Škrlová, Ostrava

Pondělí, 24.června 2013, 04:37:09 | Souhlasím | Nesouhlasím | +557

citace...Miroslav Kalousek... „Řekl jsem už mnohokrát, že úřednickou vládu si tato země nezaslouží,“..."
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
...Jooo, Miro, tebe si zasloužíme, ty jsi "nejlepší", ty nás "vytáhneš" z krize, k tobě se budem "modlit" a stavět ti chrámy...HNUS...

Jiří Kadlec, Milovice

Pondělí, 24.června 2013, 04:39:49 | Souhlasím | Nesouhlasím | +488

Potrefená husa kejhá. Sláva Milošovi, Kalouskův konec je nezbytný.

Václav Beránek, Chožov

Pondělí, 24.června 2013, 04:41:01 | Souhlasím | Nesouhlasím | +410

Pane Kalousku ona si tato země nezaslouží ani tutu vládu!!!

Dita Smítalová, Prostějov

Pondělí, 24.června 2013, 04:41:03 | Souhlasím | Nesouhlasím | +459

KAŽDÁ vláda bude za rozpad té VAŠÍ většiny. Lidi chtějí předčasné volby a konec vaší protidemokratické vlády. Kdybyste byli demokratickou
vládou, vrátili byste mandát vládnout téhle zemi, už když vás lid žádal. Ale protože vás ani druhá největší demonstrace od doby sametu,
která byla proti vládě už v dubnu nepřesvědčila, že máte táhnout od koryt, tak ať vás za ty límce jednoho po druhým nebo radši hromadně
vyhážou k tomu kompetentnější osoby!

Miloš Innert, Jaroměř

Pondělí, 24.června 2013, 04:42:08 | Souhlasím | Nesouhlasím | +526

To jsem jeste nevidel,tak namyslenyho ksindla a jak ma strach o koryto.

Dita Smítalová, Prostějov

Pondělí, 24.června 2013, 04:43:50 | Souhlasím | Nesouhlasím | +243

Miloš Innert, Jaroměř řekl(a):
"Pondělí, 24.června 2013, 04:42:08 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | 0
To jsem jeste nevidel,tak namyslenyho ksindla a jak ma strach o koryto."

Je mu jasný, že po volbách táhne k čertu už stoprocentně... Konečně... Ale potáhne tam s takovou pověstí, že ho už nikde nenechají ani "šít padáky" :-)

Petr Michalčák, Brantice

Pondělí, 24.června 2013, 04:44:26 | Souhlasím | Nesouhlasím | +372

Od tebe to sedí Kaalousek, převrat? Neměl by jsi se tak nalévat, většinu ve sněmovně už dávno nemáš! Jinak víkend se povedl, jsme blíž předčasným volbám, chvěješ se? Ani se ti nedivím, lidé už ti to spočítají!

Kazimír Pribula, Karviná

Pondělí, 24.června 2013, 04:46:28 | Souhlasím | Nesouhlasím | +351

Kalousku, co si tato země opravdu nezaslouží, jsou lide jako jsi Ty. Mlč už prosím a neotravuj lidi této země svými hloupými názory.

Pavel Tranžík, Bzenec

Pondělí, 24.června 2013, 04:49:25 | Souhlasím | Nesouhlasím | +272

Tím méně si zaslouží jakoukoli vládu, ve které sedí Miroslav Kalousek. Ostatně rozhodnutí je věcí prezidenta a Kalouskovy pravomoci
jsou zde asi takové, jako jeho právo bránit odletu letadla z Ruzyně.

Květa Boháčová, Pečky

Pondělí, 24.června 2013, 04:52:55 | Souhlasím | Nesouhlasím | +183

Myrdo - že tys po nějakým vypnutí asi tři dny nespal a pak si dal pár panáků a trpíš šavlovou vyrózou ? Jinak bys takovou blbost nemohl vypustut z huby !

Květa Boháčová, Pečky

Pondělí, 24.června 2013, 04:52:55 | Souhlasím | Nesouhlasím | +52

Myrdo - že tys po nějakým vypnutí asi tři dny nespal a pak si dal pár panáků a trpíš šavlovou vyrózou ? Jinak bys takovou blbost nemohl vypustut z huby !

Karel Hrubý, Janovice

Pondělí, 24.června 2013, 04:53:30 | Souhlasím | Nesouhlasím | +279

Kalousku,jestli si tato země něco nezaslouží,tak jsi to ty,největší neštěstí pro tento stát.

Jiří Siuda, Karviná

Pondělí, 24.června 2013, 04:53:58 | Souhlasím | Nesouhlasím | +407

P.Kalousku, vy jste volby nevyhráli, ani ODS a stejně díky pochybného uskupení Lidem vládnete navzdory tomu, že vás 80 procent občanů nechce. Tak být vámi, tak se raději k budoucím krokům M. Zemana nevyjadřuji...

Libor Pikna, Ostrava

Pondělí, 24.června 2013, 04:54:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | -652

každý nadává na současnou vládu,ale podle mě minulé vlády byly o hodně horší a těm můžem "děkovat" za to kam to tu dospělo.
a mínusujte,nic jiného neumíte:)

Karel Hrubý, Janovice

Pondělí, 24.června 2013, 04:59:49 | Souhlasím | Nesouhlasím | +195

Libor Pikna,Ostrava
Pane Pikna,můžete být trochu konkrétnější a vyjmenovat důvod,alespoň jeden ,na kterém zakládáte své tvrzení?

Petr Bartoš, Praha

Pondělí, 24.června 2013, 05:02:42 | Souhlasím | Nesouhlasím | +310

Cokoli se nelibi Kalouskovi je pro tuto zemi dobre!

Vladimir Olsina, Bruntál

Pondělí, 24.června 2013, 05:03:31 | Souhlasím | Nesouhlasím | +190

Tato země si nezaslouží aby jim vladla nynější vládní parta a hlavně tebe na jakémkoliv postu.
POCHOP TO UŽ KONEČNĚ KALDO.

Miroslav Pavel, Rokycany

Pondělí, 24.června 2013, 05:06:23 | Souhlasím | Nesouhlasím | +330

Vlastizrádce, pomlouvač a zločinec vrchního kalibru soudruh Miroslav Kalousek řekl - „Řekl jsem už mnohokrát, že úřednickou vládu si tato země nezaslouží,“
----------------------------------
Podle mě si tato zem nezaslouží hlavně tebe Kalousku!! Nevím který čert tě k nám, do naší vlasti nasadil. Doufám že si tě v brzké době vyzvedne policie!

Libor Pikna, Ostrava

Pondělí, 24.června 2013, 05:06:50 | Souhlasím | Nesouhlasím | -128

k.Hrubý,Janovice Opoziční smlouva,střídání ODS a ČSSD u moci,Vám příjde normální že se Zeman s Klausem tak podporují?

Vlastimil Švejda, Jihlava

Pondělí, 24.června 2013, 05:07:48 | Souhlasím | Nesouhlasím | +106

Kalousek: „Řekl jsem už mnohokrát, že úřednickou vládu si tato země nezaslouží,“ - no proto se současnou vládou to tato země vytrhla :-D

Miroslav Mudrák, Staňkov

Pondělí, 24.června 2013, 05:08:07 | Souhlasím | Nesouhlasím | +299

Pikno z Ostravy, i ta minulá vláda byly Ode-sácká, toto je jen pokračování blamáže pro lidi! Pryč už konečně s Kalouskem, s Kubou, ale i s Němcovou!!!! Pryč, pryč pryč, a už nikdy takové rádoby- zprofanované politiky, kteří jen se vším handlujou, bez ohledu na občany!!!!!!!!!!!!!!

Miroslav Pavel, Rokycany

Pondělí, 24.června 2013, 05:10:32 | Souhlasím | Nesouhlasím | +126

Karel Hrubý, Janovice
Pondělí, 24.června 2013, 04:59:49
---------------------
Pan Pikna má, si myslím, celkem pravdu, předchozí vlády nestály také za nic a bylo úplně jedno jestli tam byli socani či odeeska. Například Kalousek
je tam furt, všechny vlády přežil. Pro mě je tato vláda jedna z nejhorších a to z důvodu, že jsem celkem věřil že Nečas bude dobrým
a poctivým premiérem který bude chtít dát zem do kupy. Bohužel, nestalo se.

Josef Blahýnek, Teplice

Pondělí, 24.června 2013, 05:11:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | +204

Poslední výkřik do tmy od tohoto hada.

Monika Hamarová, Praha 2

Pondělí, 24.června 2013, 05:11:47 | Souhlasím | Nesouhlasím | +194

Nemyslím si, že by se na předčasných volbách nějak prodělalo. Myslím tím tu zhruba půl miliardu korun. Pokud by se konaly v září, tak by ty květnové v příštím roce hold vypadly. To s Kalouskem bychom do té doby prodělali mnohem, mnohem více!

Libor Černín, Vsetín

Pondělí, 24.června 2013, 05:13:08 | Souhlasím | Nesouhlasím | -193

Naprostý souhlas s panem Kalouskem. Jmenováním úřednické vlády by prezident de facto vykopal válečnou sekeru se Sněmovnou. Sice by se takto nedostali k moci sockomunisté, nicméně by tato vláda asi těžko mohla v PS něco prosadit.

Pavla Komzc, Frant.Lázně

Pondělí, 24.června 2013, 05:15:47 | Souhlasím | Nesouhlasím | +121

Libor Černín, Vsetín
Pondělí, 24.června 2013, 05:13:08 | Souhlasím | Nesouhlasím | -1
Naprostý souhlas s panem Kalouskem. Jmenováním úřednické vlády by prezident de facto vykopal válečnou sekeru se Sněmovnou. Sice by se takto nedostali k moci sockomunisté, nicméně by tato vláda asi těžko mohla v PS něco prosadit.
------------------------------------
Takže předčasné volby

Oldřich Koubek, Drobovice

Pondělí, 24.června 2013, 05:17:26 | Souhlasím | Nesouhlasím | +263

Každé prase kolem sebe kope když dodělává.

82. Ošetření v zahraničí

Češi nejčastěji onemocní v Egyptě.
Náklady za ošetření jdou do statisíců

Od začátku roku zaznamenala ERV Evropská pojišťovna zhruba 30procentní nárůst škod. Nejvíc pojistných událostí hlásí klienti z Egypta, kde je dvakrát vyšší frekvence škod než v ostatních letních destinacích. K většímu počtu pojistných událostí dochází také v Řecku a Turecku. Turisté by si ovšem měli dát pozor nejen na nemoci, ale i na zdravotnická zařízení.
Vyrazit na zahraniční dovolenou bez uzavřeného cestovního pojištění se nemusí vyplatit. Pokud se vám něco stane a budete potřebovat zásah lékaře, veškeré platby za ošetření půjdou z vaší kapsy.

Připravte se na to, že se nejedná o malé částky. I u „banálních” zdravotních problémů si zdravotnické zařízení bude účtovat tisíce korun.
Například ošetření alergie ze sluníčka vás v Chorvatsku či Řecku přijde na 80-150 eur (zhruba dva až čtyři tisíce korun).

Léčení vážnějších onemocnění už ale vyjde na statisíce. Podle údajů ERV Evropské pojišťovny si například mozková mrtvice, která postihla pacienta v Turecku, vyžádala náklady 28 tisíc eur (více než 700 tisíc korun).

V každé z oblíbených dovolenkových destinací dochází častěji než jinde k charakteristickým zdravotním problémům.
V Egyptě si dejte pozor na vodu i lékařskou mafii
Egypt je tradičně zemí zažívacích potíží. Na vině je především kvalita pitné vody. Kvůli vysokým teplotám jsou poměrně časté také sluneční alergie či úpaly. Při jízdě autobusem je lepší se připoutat, protože řidiči jezdí nebezpečně. Potápěčům lékaři také doporučují minimálně 24 hodin před potápěním nepít alkohol, mohl by totiž způsobit problémy při vynoření.

„Turisté by si měli dát velký pozor na hotelové lékaře, jsou to často jen medici, napojení na konkrétní lékařské zařízení a patří do takzvané lékařské mafie. Nadměrné přeléčování je totiž v Egyptě hlavním zdrojem příjmů řady zdravotnických zařízení,“ varovala Hana Axmannová z ERV Evropské pojišťovny a dodala: „Je důležité obrátit se vždy na asistenční službu, která zajistí ošetření prověřeným lékařem.“
Letos je v Egyptě také zvýšený výskyt žloutenky, což se ale vzhledem k inkubační době projeví až po návratu do Česka.
V Řecku zdražila lékařská péče
V Řecku mají turisté velmi často problémy s dýchacími cestami. Souvisí to s klimatizací i výraznými a opakovanými změnami teplot. Za záněty očí a uší může infikovaná voda v bazénech. „Vlivem ekonomické krize v Řecku výrazné zdražila lékařská péče. Řekové totiž vidí turisty a pojišťovny jako snadný zdroj příjmů,“ upozorňuje Hana Axmannová.

V Turecku často hospitalizují
V Turecku lidé lékaře nejčastěji navštěvují kvůli střevním potížím a virózám. Časté jsou i úrazy způsobené motoristy. Podle Axmannové je lékařská péče dražší a kvalitnější než v Egyptě nebo Řecku, ale zvýšila se tendence řešit všechno hospitalizací. Kliniky v turistických oblastech se navíc začínají monopolizovat.
V Chorvatsku je nejvíce úrazů od mořských ježků
Chorvatsko je rájem lehkomyslných řidičů. Ovšem za většinou zranění stojí mořští ježci. „Od července je Chorvatsko v Evropské unii, rozhodně ale nikomu nedoporučujeme, aby se spoléhal na evropský zdravotní průkaz, takzvanou modrou kartičku zdravotní pojišťovny. Ten nezaručuje ošetření ve všech nemocnicích a spoluúčasti jsou poměrně vysoké,“ říká Axmannová.

V Bulharsku si Češi nejčastěji stěžují na zažívací potíže. Důležité je dbát na kvalitní stravování, vyhýbat se jídlu na ulici. Problémy mohou být i s hygienou ve starších hotelech. I tady, stejně jako v Egyptě, je třeba dát si pozor na neprověřené nemocnice.
Ve Španělsku si dejte pozor na zloděje
Španělsko je rájem zlodějů. Pozor je třeba dávat také na medúzy a vodní skútry, které už stály zdraví nejednoho plavce.

Příklady nákladů za lékařské zákroky a ošetření
Ošetření/zákrok	Země	Náklady v Kč (orientační)	Náklady v eur
sluneční alergie	Chorvatsko, Řecko	2000 až 4000	80 až 150
ošetření pokousání zvířetem a vakcinace proti vzteklině	Řecko	60 000	2400
ambulantní ošetření nachlazení z klimatizace	Turecko	2500 až 6500	100 až 250
mozková mrtvice	Turecko	700 000	28 000
gastroenteritidy	Egypt	3000 až 7500	120 až 350
poranění hlavy a otok mozku při pádu	Egypt	350 000	14 000
předčasný porod a doprava dítěte v inkubátoru do ČR	Itálie	1 400 000	56 000
týdenní hospitalizace při celkovém kolapsu z horka	Bulharsko	330 000	13 200
lehká mozková příhoda s pětidenní hospitalizací	USA	350 000	14 000
celkový kolaps na letišti, selhání orgánů	Španělsko	1 500 000	60 000
operace slepého střeva	Španělsko	130 000	5200
ortopedické vyšetření zlomeniny nebo vymknutí končetiny vč. RTG a sádry	Španělsko	17 500 až 25 000	700 až 1000
den v nemocnici - napojení na přístroje	Francie	100 000	4000
převoz sanitkou	Itálie - ČR	70 000	2800
letecký ambulantní převoz	Tunisko - Praha	470 000	18 800
Škody z odpovědnosti
shozený rozbitý televizor	Egypt	20 000	800
požár zařízení pokoje od vařiče	Německo	80 000	3200
Zdroj: ERV Evropská pojišťovna

Novinky.cz, 6.7.2013, 7:46, Právo, Barbora Buřínská,

83. Kalousek perlí

I Gottwald použil k puči ústavu, vzkazuje Kalousek Zemanovi

Boj mezi prezidentem Milošem Zemanem a politiky z bývalé koalice – hlavně lídry TOP 09 Karlem Schwarzenbergem a Miroslavem Kalouskem – zesiluje.

K ostrým reakcím vyprovokoval exministry Zemanův výrok ve čtvrtečním Právu, kde řekl, že „pojem ústavní zvyklosti je idiotský“, a podotkl, že má právo tyto zvyklosti měnit, a tudíž může proti tradici jmenovat vládu, která nemá domluvenou podporu ve Sněmovně.

Kalousek vzpomněl na komunistický puč v únoru 1948 a na pozdější slova Klementa Gottwalda. „Z toho Zemanova výroku jde mráz po zádech. Nejde totiž nevzpomenout na slavný Gottwaldův výrok, že napustí do starých měchů nové víno. Také Gottwald použil k převratu demokratickou ústavu, pouze ji vykládal jinak,“ řekl Právu Kalousek.

Ústavní zvyklosti jsou podle něj důležité pro zachování vyvážené dělby moci ve státě. „Opovrhování ústavními zvyklostmi je cesta k autokratickému státu a oslabování právního demokratického státu,“ dodal místopředseda TOP 09. K ohýbání ústavy Gottwaldem se již v roce 1993 vyjadřoval Ústavní soud, který projednával zákon o protiprávnosti komunistického režimu. Tehdy jeho platnost potvrdil.

„Je to povstání proti Sobotkovi“

„Legalistické pojetí politické legitimace usnadňovalo po válce Klementu Gottwaldovi ‚naplňovat staré měchy novým vínem‘ a pak ‚legitimovat‘ únorový puč roku 1948 formálním dodržením ústavních procedur,“ konstatoval soud.

Podle předsedy TOP 09 Schwarzenberga je zarážející, že proti Zemanovu postupu více neburcují soc. demokraté. Pokud by nakonec ČSSD dala Rusnokově vládě důvěru, připomínalo by to podle něj situaci v roce 1933, když se k moci dostal Adolf Hitler a po volbách získal na svou stranu i některé pravicové partaje.

Jestliže hlava státu řekne, že ústavní zvyklosti jsou idiotské, je to jen krok k tomu, kdy řekne, že ústava je idiotská a že si může dělat, co chce.Miroslava Němcová

„Když ČSSD podpoří Rusnoka, bude to strašně podobné, jako když v roce 1933 se tehdejší buržoazní strany více bály vlády soc. demokracie než Adolfka. Tak teď z obavy, že by tam byla vláda Miroslavy Němcové, podpoří radši Zemanovu vládu,“ řekl Právu.

Němcová v šoku, Kuba opatrný

Podle Schwarzenberga se vše rozhodne podle toho, jak silná bude většina 101 hlasů, o kterých bývalá koalice ODS, TOP 09 a LIDEM prohlašuje, že je má.

Pokud by Rusnokova vláda přece jen získala většinu, měli by podle Schwarzenberga dělat vše pro předčasné volby. „Poté by bylo lepší rozpustit Sněmovnu, ale nevím, jestli by to potom ještě šlo, protože je tady povstání proti Sobotkovi,“ poznamenal.

V tomto se Schwarzenberg rozchází se svým místopředsedou. Podle Kalouska má být Sněmovna rozpuštěna, pouze když se ukáže, že nejde sestavit vládu s většinou. „Pokud by tu byla nějaká vláda s většinou, tak není k rozpuštění důvod,“ poznamenal.

Předsedkyně Sněmovny Miroslava Němcová považuje Zemanův výraz za šokující. „Jestliže hlava státu řekne, že ústavní zvyklosti jsou idiotské, je to jen krok k tomu, kdy řekne, že ústava je idiotská a že si může dělat, co chce,“ řekla v ČT. Prezident podle ní bourá všechno, co bylo dlouhá desetiletí budováno.

Nedostane ani hlas

Němcová reagovala i na informace, že prezident chce s Rusnokem navštěvovat sněmovní kluby stran a přesvědčovat poslance, aby Rusnokově vládě dali důvěru. „Tomu se musím jen zasmát. Jestli má hodně času, ať na náš klub klidně přijde. Hlas nedostane ani jeden,“ řekla Němcová.

„Ani se mi nechce věřit, že prezident použil tento vulgarismus. Osobně považuji ústavní zvyklosti za mimořádně důležité pro fungování veřejné moci. Nepsaná pravidla, například morálka, ale mohou to být i ústavní zvyklosti, platí pro všechny vyspělé státy v civilizované společnosti,“ reagoval na Zemanova slova místopředseda ODS Jiří Pospíšil.

Úřadující předseda ODS Martin Kuba se Zemanem nesouhlasí, ale k ostrému odsudku se nepřipojil. Podle něj jsou ústavní zvyklosti stejně důležité jako psané zákony.

„Určitě se mohou v čase měnit a vyvíjet, ale označit je za idiotské nepovažuji za šťastný výrok,“ uvedl Kuba.

Předseda poslanců ČSSD Jeroným Tejc se prezidenta zastal. Poukázal na to, že zavedením přímé volby hlavy státu se změnila situace. „Ústavní zvyklost má své opodstatnění, na druhé straně o tom, že se mění ústavní zvyklosti, protože rozhodl o změně prezidentské volby, rozhodl parlament,“ poukázal Tejc.

Nedostane ani hlas

Úřadující předseda ODS Martin Kuba se Zemanem nesouhlasí, ale k ostrému odsudku se nepřipojil. Podle něj jsou ústavní zvyklosti stejně důležité jako psané zákony.

„Určitě se mohou v čase měnit a vyvíjet, ale označit je za idiotské nepovažuji za šťastný výrok,“ uvedl Kuba.

Podle šéfa komunistických poslanců Pavla Kováčika mohou být i nepsané ústavní zvyklosti. „Na místě pana prezidenta bych byl v posuzování těchto věcí shovívavější. Například britské právo je postaveno do značné části na zvykovém právu,“ podotkl.

Podle šéfky poslaneckého klubu VV Kateřiny Klasnové nemá Česko za sebou dlouhou historii parlamentarismu jako Británie, která má řadu nepsaných ústavních zvyklostí. „Naše ústava plně umožňuje prezidentovi nerespektovat dosavadní zvyklosti, zvláště pokud se v současné situaci jeví jako zjevná hloupost. Nikdo si nepřeje pokračování staronové Nečasovy vlády,“ sdělila Právu.

VV zvažují, že Rusnokovu vládu podpoří. Klasnová dodala, že většina 101 hlasů bývalé koalice je opřena o hlasy přeběhlíků. „A to vnímají voliči daleko útrpněji, než že se prezident rozhodl postupovat v souladu s psanou ústavou, nikoli s dosavadními zvyklostmi,“ podotkla.

Novinky.cz, 11.7.2013, 3:42,Oldřich Danda, Právo

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (2101)

Vojtěch Rybák, Cheb

Pátek, 12.července 2013, 03:46:08 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2101

A že Kalouskovi nevadilo, když Klaus nepověřil po volbách 2010 socialisty sestavením vlády. Alespoň pro pořádek. Aby bylo učiněno ústavním zvyklostem zadost. Ony se ty ústavní zvyklosti jak vidno hodí jen někdy, v tom si můžou všichni politici podat ruce.

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (1334)

Libor Černín, Vsetín

Pátek, 12.července 2013, 04:03:54 | Souhlasím | Nesouhlasím | -1334

Novinky řekl(a):
"Předsedkyně Sněmovny Miroslava Němcová považuje Zemanův výraz za šokující. „Jestliže hlava státu řekne, že ústavní zvyklosti jsou (cenzurováno), je to jen krok k tomu, kdy řekne, že ústava je (cenzurováno) a že si může dělat, co chce,“ řekla v ČT."

Naprostý souhlas s pí Němcovou. Velmi dobře to vystihují i komentáře četných zahraničních médií. Zeman se cítí být monarchou v rozsahu, ve kterém mu bývalý prezident Klaus nesahal ani po kotníky. Je načase ukončit tu komedii s prezidentskou vládou p. Rusnoka a dalších Zemanových kamarádů, a jmenovat pí Němcovou premiérkou s většinovou podporou ve Sněmovně.

Vaše názory

Přidejte vlastní názor ...

Vojtěch Rybák, Cheb

Pátek, 12.července 2013, 03:46:08 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2101

Martin Knápek, Veřovice

Pátek, 12.července 2013, 03:51:10 | Souhlasím | Nesouhlasím | +233

I Gottwald použil k puči ústavu, vzkazuje Kalousek Zemanovi
--------------------------------------------------------------

Kalousku, .................................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zdeněk Diviš, Plzeň

Pátek, 12.července 2013, 03:55:50 | Souhlasím | Nesouhlasím | +992

Kalousek, Němcová a Kuba mají pořád možnost použít DEMOKRATICKOU podporu rozpuštění Poslanecké sněmovny a uspořádání nových předčasných voleb, které jsou jediným spravedlivým řešením z této situace. Rozdají nové karty přesně podle politického smýšlení voličů v těchto dnech. Tak do toho, "stateční" pánové, "statečná" ženo!

Jiří Procházka, Chlumec nad Cidlinou

Pátek, 12.července 2013, 03:56:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1082

Ta politika je plná laciných demagogů.

Co to tady máme proboha za lidi ?

Copak se nenajde někdo normální kromě těhlech, kterým tak strašně záleží, aby vydrželi u koryta až do své úplné nejen politické, ale i fyzické smrti.

Vždyť jsou úplně splachovací. A drzí jak opice.

A na každého, kdo jim nesedne, použijou hitlera nebo komunisty.

Už je to úplně komické.

Ať táhnou, chci v politice normální aspoň trochu slušné lidi a ne tyhle polistopadové bohorovné kreatury a kupy kamarádíčků co vytunelili tenhle stát a tváří se, že to tak má být !!

Vlastimil Halbich, Liberec

Pátek, 12.července 2013, 03:59:19 | Souhlasím | Nesouhlasím | +439

Němcová je na té fotce pěkně vysmátá.Asi už má plnou tašku nakradených rohlíků.

Vladimír Merta, Letohrad

Pátek, 12.července 2013, 04:02:33 | Souhlasím | Nesouhlasím | +337

Hlas nedostane ani jeden,“ řekla Němcová.
********************

No jo, no. Držitelka hlasů.

Libor Černín, Vsetín

Pátek, 12.července 2013, 04:03:54 | Souhlasím | Nesouhlasím | -1334

Petr Novák, Vodňany

Pátek, 12.července 2013, 04:07:10 | Souhlasím | Nesouhlasím | +840

Kalouskovi se prostě nechce odejít, tak bude jako správný křesťan plivat a prskat.
Koryto mu chybět nebude, ale ta chuť po moci....
Našetřeno má myslím dost. Třeba takový Omnipol mu nasypal víc, než si dokážeme představit ;))

Petr Novák, Vodňany

Pátek, 12.července 2013, 04:10:04 | Souhlasím | Nesouhlasím | +330

Koukám, že nás vsetínský kačer přišel rozveselit :D
Díky... bylo tu celkem smutno ... chudák pan Kalousek .. po 25 letech pryč z politiky ..
Nebo tedy aspoň jakoby pryč. Tahat za nitky bude jistě dál tento nejmocnejší muž ve státě.

Eva Richterová, Karlovy Vary

Pátek, 12.července 2013, 04:12:06 | Souhlasím | Nesouhlasím | +832

Mráz po zádech jde především z toho, co tady česká pravice
připravila na celých 24 let tomuto národu.

Tomáš Slabihoudek, Osek

Pátek, 12.července 2013, 04:13:04 | Souhlasím | Nesouhlasím | +709

Kalousek a spol ať drží ...., on a sebranka okolo něj má za sebou jen zlomek lidí, Zeman jich má za sebou miliony, ať konečně pochopí, že jejich dny jsou konečně sečteny a táhne někam do sklípku a již nevyléza, národ ho má plné zuby a díky němu i prázdné peněženky !!!!!!!!!!§

Petr Bačavčík, Jasenná

Pátek, 12.července 2013, 04:13:32 | Souhlasím | Nesouhlasím | +355

Prskají, škrábou, koušou.

Antonín Valenta, Křemže

Pátek, 12.července 2013, 04:17:26 | Souhlasím | Nesouhlasím | +693

Kalousku ty zloději,kde se v tobě bere ta drzost?
Jsi jeden z aktérů ožebračování národa a když není po tvém,tak budeš vyskakovat?
Být tebou tak bych se moc bál doby,kdy ti skončí imunita.
Vě,ř že celá řada lidí si s tebou bude chtít vyrovnat účty.
A pí.Němcová-ta předvedvádí co je zač také.Doma bych to nechtěl...

Pavel Hajer, Ostrava

Pátek, 12.července 2013, 04:17:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | +510

Jen ať kopou kolem sebe. Klidně, ať Němcová sestaví vládu. Tu chvilku to s nimi už vydržíme. Ve volbách jim tu jejich aroganci a absolutní nezájem o mínění drtivé většiny národa dáme hezky sežrat! Jen tak dál! :o) Body pro levici přibývají!!!

Jan Tleskot, Olomouc

Pátek, 12.července 2013, 04:19:43 | Souhlasím | Nesouhlasím | +428

Tak jsem si vzpomněl na svá mladá léta, kdy mi z úst Klementa Gottwalda a Antonína Zápotockého znělo slovo "demokracie" (tehdy někdy i s upřesněními jako lidová nebo socialistická) úplně stejně, jako z úst Kalouska nebo Němcové.

Josef Blahýnek, Teplice

Pátek, 12.července 2013, 04:21:34 | Souhlasím | Nesouhlasím | +566

Občané zase vzkazují Kalouskovi,koukej se někam potichu odplazit a buď rád že ještě na tebe nepřišla řada, hade.
Ty vaše zvyklosti krást,tak ty budeme s radostí postrádat.

Miroslav Gebauer, Opava

Pátek, 12.července 2013, 04:23:07 | Souhlasím | Nesouhlasím | +338

Současná poslanecká sněmovna mi připadá jako parta ukoptěných (upocených) ustrašených kéž by alespoň "úředníků", kteří kolem sebe dští "!oheň a síru" a mají děsný strach z toho, aby nebyli nějakým ústavním mechanismem rozpuštěni a mohli ve sněmovně dosedět až do konce svého mandátu a splnili tak očekávání těch, kdož jsou jejich "ochránci".
Pokud jim (p. Kalouskovi a jemu podobným "polepšeným lidovcům") vadí neústavnost vytvoření nové "vlády odborníků", mají jedinečnou příležitost k její likvidaci: Nechť se přestanou bát o svá sněmovní křesla a svými hlasy přispějí k rozpuštění Sněmovny!
Či se snad domnívají, že by v příštích volbách Sněmovnu ovládli "Zemanovci"? To snad ještě ne...

Petr Holec, Purkarec

Pátek, 12.července 2013, 04:24:17 | Souhlasím | Nesouhlasím | +531

Je zajímavé,jak se ods/top halasně ohání demokracií a morálkou.
Vždyť oni sami za těchto dvou slov udělali prázdný pojem.
Čím více budou takto vyvádět,tím více hlasů bude přibývat levici.

Pavel Stejskal, Cheb

Pátek, 12.července 2013, 04:28:13 | Souhlasím | Nesouhlasím | +462

Mluví-li členové ODS a TOP 09 o morálce, pak je to hodně směšné. Měli by si konečně poslechnout, co si o nich lidé myslí a než odejdou od válu, tak vrátit, co nakradli a zašantročili.

Petr Holec, Purkarec

Pátek, 12.července 2013, 04:29:12 | Souhlasím | Nesouhlasím | +350

KSČM - Komunistická strana Čech a Moravy-hlasů: 259- 57.3%
ČSSD - Česká strana sociálně demokratická-hlasů: 64 -14.2%
TOP09-hlasů: 32 -7.1%
ODS - Občanská demokratická strana-hlasů: 27- 6%

Toto je aktuální mínění občanú na volební preference.
Je vidět,že pravici lidé opravdu "milují".

Jana Bílková, Praha

Pátek, 12.července 2013, 04:30:45 | Souhlasím | Nesouhlasím | +192

Pan Kalousek a spol se pořád nemůžou srovnat s tím co se stalo a proto kolem sebe stále.................

Vladimír Merta, Letohrad

Pátek, 12.července 2013, 04:32:21 | Souhlasím | Nesouhlasím | +259

Také bych upravil ústavu. Když nějaká koalice ztratí více než 15% původních hlasů, už jako by nebyla, ne? Nějak je to třeba naučit, když sami nevnímají "ducha ústavní většiny".

Kazimír Pribula, Karviná

Pátek, 12.července 2013, 04:32:24 | Souhlasím | Nesouhlasím | +251

Kalousku, opět se mi z Tvého vyjádření děla nevolno.

Zita Míšenská, Jaroměřice

Pátek, 12.července 2013, 04:32:42 | Souhlasím | Nesouhlasím | +734

No tak mě tedy rozesmál výrok Miroslavy Němcové,že Zeman tady ničí to,co bylo desetiletí budováno!!!! Pokud mě paměť sahá,tak nemůže o nějakém budování být řeč.Němcová měla zřejmě na mysli vytunelované fabriky,podvodnou privatizaci,zrušená zdravotní střediska,pošty,doprava lidem na venkov,mnohonásobně předražené potraviny,služby,energie a to bych mohla jmenovat dále a dále,ale to všichni dobře víme.O nějakém budování nemůže být řeč.No chápu,jejich koryta jsou ohrožena,tak se kolem sebe kope!!!!

Petr Holec, Purkarec

Pátek, 12.července 2013, 04:34:36 | Souhlasím | Nesouhlasím | +458

Ubohost kalouska,němcové,pospíšila a dalších je opravdu neskutečná.
Svou neschopnost nepřiznají,a tak zase vytahují strašáka komunistmu.
Jen opravdu velmi hloupej volič jim na tyhle jejich kecy skočí.

Alexandra Vojtíšková, Nehvizdy

Pátek, 12.července 2013, 04:36:30 | Souhlasím | Nesouhlasím | +205

Kalousek a spol. se vztekají jako malé dítě,když přijde o lízátko.Nedivím se,když přicházejí o koryta.Ale nemám strach,že by skončili na podpoře.Zapustí kořínky jinde a budou se mít zase dobře.

Miroslav Žerávek, Klobouky u Brna

Pátek, 12.července 2013, 04:36:44 | Souhlasím | Nesouhlasím | +192

Míro máš nominaci na Oskara, ale už se zbal a vypadni.

Miroslav Hájek, Prostějov

Pátek, 12.července 2013, 04:37:28 | Souhlasím | Nesouhlasím | +425

Kalousek, Kuba, Němcová, Chalupa,....tito už nemají ani zrnko morálního práva něco přes média vzkazovat občanům ČR.Věřím ve zdravý rozum některých poslanců ODS a TOP 09, kteří buď přispějí k rozpuštění parlamentu mebo alespoň potvrdí Rusnokovu vládu, aby neměli doma u svých voličů z ostudy kabát.Kachní žaludky dnešních českých politiků mají neskutečnou odolnost!

Josef Blahýnek, Teplice

Pátek, 12.července 2013, 04:37:47 | Souhlasím | Nesouhlasím | +311

Jsou to jen kecy od toho flanďáka Kalousků.
Když už nevědí kudy kam,tak vytáhnou vždy minulí režim.Aby ale udělali něco kloudného pro lidi,tak to je pod jejich důstojnost.
Po volbách budou koukat jak péra z gauče o tom jsem silně přesvědčen.
Pokud budou koukat z poza mříží,jen dobře.

Josef Blahýnek, Teplice

Pátek, 12.července 2013, 04:37:47 | Souhlasím | Nesouhlasím | +182

83. Kalousek perlí

I Gottwald použil k puči ústavu, vzkazuje Kalousek Zemanovi

Boj mezi prezidentem Milošem Zemanem a politiky z bývalé koalice – hlavně lídry TOP 09 Karlem Schwarzenbergem a Miroslavem Kalouskem – zesiluje.

„Je to povstání proti Sobotkovi“

Jestliže hlava státu řekne, že ústavní zvyklosti jsou idiotské, je to jen krok k tomu, kdy řekne, že ústava je idiotská a že si může dělat, co chce.Miroslava Němcová

Němcová v šoku, Kuba opatrný

Podle Schwarzenberga se vše rozhodne podle toho, jak silná bude většina 101 hlasů, o kterých bývalá koalice ODS, TOP 09 a LIDEM prohlašuje, že je má.

Nedostane ani hlas

Úřadující předseda ODS Martin Kuba se Zemanem nesouhlasí, ale k ostrému odsudku se nepřipojil. Podle něj jsou ústavní zvyklosti stejně důležité jako psané zákony.

„Určitě se mohou v čase měnit a vyvíjet, ale označit je za idiotské nepovažuji za šťastný výrok,“ uvedl Kuba.

Nedostane ani hlas

Úřadující předseda ODS Martin Kuba se Zemanem nesouhlasí, ale k ostrému odsudku se nepřipojil. Podle něj jsou ústavní zvyklosti stejně důležité jako psané zákony.

„Určitě se mohou v čase měnit a vyvíjet, ale označit je za idiotské nepovažuji za šťastný výrok,“ uvedl Kuba.

Novinky.cz, 11.7.2013, 3:42,Oldřich Danda, Právo

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (2101)

Vojtěch Rybák, Cheb

Pátek, 12.července 2013, 03:46:08 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2101

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (1334)

Libor Černín, Vsetín

Pátek, 12.července 2013, 04:03:54 | Souhlasím | Nesouhlasím | -1334

Vaše názory

Přidejte vlastní názor ...

Vojtěch Rybák, Cheb

Pátek, 12.července 2013, 03:46:08 | Souhlasím | Nesouhlasím | +2101

Martin Knápek, Veřovice

Pátek, 12.července 2013, 03:51:10 | Souhlasím | Nesouhlasím | +233

Zdeněk Diviš, Plzeň

Pátek, 12.července 2013, 03:55:50 | Souhlasím | Nesouhlasím | +992

Jiří Procházka, Chlumec nad Cidlinou

Pátek, 12.července 2013, 03:56:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1082

Vlastimil Halbich, Liberec

Pátek, 12.července 2013, 03:59:19 | Souhlasím | Nesouhlasím | +439

Němcová je na té fotce pěkně vysmátá.Asi už má plnou tašku nakradených rohlíků.

Vladimír Merta, Letohrad

Pátek, 12.července 2013, 04:02:33 | Souhlasím | Nesouhlasím | +337

Hlas nedostane ani jeden,“ řekla Němcová.
********************

No jo, no. Držitelka hlasů.

Libor Černín, Vsetín

Pátek, 12.července 2013, 04:03:54 | Souhlasím | Nesouhlasím | -1334

Petr Novák, Vodňany

Pátek, 12.července 2013, 04:07:10 | Souhlasím | Nesouhlasím | +840

Petr Novák, Vodňany

Pátek, 12.července 2013, 04:10:04 | Souhlasím | Nesouhlasím | +330

Eva Richterová, Karlovy Vary

Pátek, 12.července 2013, 04:12:06 | Souhlasím | Nesouhlasím | +832

Mráz po zádech jde především z toho, co tady česká pravice
připravila na celých 24 let tomuto národu.

Tomáš Slabihoudek, Osek

Pátek, 12.července 2013, 04:13:04 | Souhlasím | Nesouhlasím | +709

Petr Bačavčík, Jasenná

Pátek, 12.července 2013, 04:13:32 | Souhlasím | Nesouhlasím | +355

Prskají, škrábou, koušou.

Antonín Valenta, Křemže

Pátek, 12.července 2013, 04:17:26 | Souhlasím | Nesouhlasím | +693

Pavel Hajer, Ostrava

Pátek, 12.července 2013, 04:17:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | +510

Jan Tleskot, Olomouc

Pátek, 12.července 2013, 04:19:43 | Souhlasím | Nesouhlasím | +428

Josef Blahýnek, Teplice

Pátek, 12.července 2013, 04:21:34 | Souhlasím | Nesouhlasím | +566

Občané zase vzkazují Kalouskovi,koukej se někam potichu odplazit a buď rád že ještě na tebe nepřišla řada, hade.
Ty vaše zvyklosti krást,tak ty budeme s radostí postrádat.

Miroslav Gebauer, Opava

Pátek, 12.července 2013, 04:23:07 | Souhlasím | Nesouhlasím | +338

Petr Holec, Purkarec

Pátek, 12.července 2013, 04:24:17 | Souhlasím | Nesouhlasím | +531

Pavel Stejskal, Cheb

Pátek, 12.července 2013, 04:28:13 | Souhlasím | Nesouhlasím | +462

Petr Holec, Purkarec

Pátek, 12.července 2013, 04:29:12 | Souhlasím | Nesouhlasím | +350

Jana Bílková, Praha

Pátek, 12.července 2013, 04:30:45 | Souhlasím | Nesouhlasím | +192

Pan Kalousek a spol se pořád nemůžou srovnat s tím co se stalo a proto kolem sebe stále.................

Vladimír Merta, Letohrad

Pátek, 12.července 2013, 04:32:21 | Souhlasím | Nesouhlasím | +259

Také bych upravil ústavu. Když nějaká koalice ztratí více než 15% původních hlasů, už jako by nebyla, ne? Nějak je to třeba naučit, když sami nevnímají "ducha ústavní většiny".

Kazimír Pribula, Karviná

Pátek, 12.července 2013, 04:32:24 | Souhlasím | Nesouhlasím | +251

Kalousku, opět se mi z Tvého vyjádření děla nevolno.

Zita Míšenská, Jaroměřice

Pátek, 12.července 2013, 04:32:42 | Souhlasím | Nesouhlasím | +734

Petr Holec, Purkarec

Pátek, 12.července 2013, 04:34:36 | Souhlasím | Nesouhlasím | +458

Alexandra Vojtíšková, Nehvizdy

Pátek, 12.července 2013, 04:36:30 | Souhlasím | Nesouhlasím | +205

Miroslav Žerávek, Klobouky u Brna

Pátek, 12.července 2013, 04:36:44 | Souhlasím | Nesouhlasím | +192

Míro máš nominaci na Oskara, ale už se zbal a vypadni.

Miroslav Hájek, Prostějov

Pátek, 12.července 2013, 04:37:28 | Souhlasím | Nesouhlasím | +425

Josef Blahýnek, Teplice

Pátek, 12.července 2013, 04:37:47 | Souhlasím | Nesouhlasím | +311

Josef Blahýnek, Teplice

Pátek, 12.července 2013, 04:37:47 | Souhlasím | Nesouhlasím | +182

84. Ištván zvedl na Nečase prst,
ten to nechal zaprotokolovat jako zastrašování

Advokát Tomáš Sokol v rozhovoru pro Českou televizi poodhalil pozadí pátečního výslechu expremiéra Petra Nečase v kauze Jany Nagyové a uplácení poslanců. Popsal, že při výslechu to jiskřilo a olomoucký žalobce Ivo Ištvan dvakrát Nečase upozornil, jednou zvednutým prstem.

„V jednom případě zvedl prst, což svědek požadoval, aby bylo zaprotokolováno, že je tímto způsobem postupováno, že to vnímá jako zastrašování,” řekl Sokol. Zdroj ČTK, který byl výslechu přítomen, uvedl, že Nečas řekl, že podobné gesto na něj nikdo nedělal od skončení základní školy.

Ištvan prý Nečase varoval, že se ve vysvětlování blíží k překročení jakési hranice.

”Když se Nečas hájil a poukázal na to, že to trestní řízení vybočilo ze zákonných mezí, tak to státní zástupce vnímal jako možnost útoku nebo nějakého znevažování, zlehčování, protože upozorňoval na paragraf, který umožňuje postihnout pokutou toho, kdo ruší průběh výslechu,„ popsal Sokol, proč Ištvan Nečase gestem varoval.

Podle něj jinak Ištvan u výslechu nemluvil, hovořil stále jen Nečas a nikdo mu nekladl otázky. O výslech požádal sám Nečas. Řekl, že podle něj je obvinění bývalých poslanců ODS Marka Šnajdra, Petra Tluchoře a Ivana Fuksy z uplácení za to, že přijali post ve státní správě výměnou za to, že se vzdají poslaneckého mandátu, nesmyslné. Policie podle něj řeší politickou činnost, nikoliv kriminální. [celá zpráva]

Video

Petr Nečas exkluzivně pro Novinky.cz o svém výslechu a kauze Nagyová. Zdroj: Novinky.cz

Podle Sokola o politický proces nejde, protože nikdo není stíhán za své politické přesvědčení. Podle něj je to spíš exces. Je přesvědčen, že kdyby dostali exposlanci nabídku postu za to, že se vzdají mandátu, nebyl by to trestný čin.

Nečas na policii pobyl dvě hodiny, mluvil asi hodinu a deset minut. Mluvil sám, vyšetřovatelé otázky nedovolili. Chtěli si prý jen poslechnout, co jim Nečas chce říci.

Odposlouchávejte Rusnokovu vládu, doporučil Nečas

Bývalý premiér také podle zdroje ČTK uvedl, že zvláštní pozornost policistů by si zasluhovalo i sestavování vlády Jiřího Rusnoka.

Kritizoval policejní odposlechy telefonů. "Rozdíl proti minulosti je v existenci operativních odposlechů, v čemž já spatřuji ono mávnutí kouzelného proutku, na základě kterého dosavadní politické jednání, které nikdy nebylo trestné a není trestné nikde v demokratické Evropě, je zničehonic označeno za korupční," uvedl. Dodal, že chce věřit tomu, že operativní technika nezahálí ani ohledně procesu sestavování současné Rusnokovy vlády.

Novinky.cz, 12.7.2013, 19:52, Aktualizováno 20:34, Odstraněno 12.7. asi 06:44, poslední názor 06:43:04, 1107 příspěvků

Čtěte také:

Vazba je standardní postup, odpověděl Ištvan na Nečasovu kritiku

Výslech Nečase byl monolog, atmosféra byla vzrušená

Nečas: Žalobce ničí lidem životy, nebudu mu to usnadňovat

Související články

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (1404)

Bernard Doleček, Bučovice

Pátek, 12.července 2013, 19:54:44 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1404

Nečase už zastraší i zdvižený prst :))

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (1013)

Pavel Macháček, Týn nad Vltavou

Pátek, 12.července 2013, 19:59:09 | Souhlasím | Nesouhlasím | -1013

V tomhle plně souhlasím s Nečasem!!!! Páni policisté jen ukazujete svoji moc. Hnus!!!!

Vaše názory

Přidejte vlastní názor ...

Bernard Doleček, Bučovice

Pátek, 12.července 2013, 19:54:44 | Souhlasím | Nesouhlasím | +1404

Nečase už zastraší i zdvižený prst :))

Marcela Milošová, Hodonín

Pátek, 12.července 2013, 19:55:01 | Souhlasím | Nesouhlasím | +501

Doufám, že se Péťa vykecal naposledy.

Jan Večeřa, Bystré

Pátek, 12.července 2013, 19:55:11 | Souhlasím | Nesouhlasím | +322

Záleží, jaký to byl prst, protože každý má svou symboliku :-)

Jiří Vácha, Klášterec nad Ohří

Pátek, 12.července 2013, 19:55:51 | Souhlasím | Nesouhlasím | +435

A kdyz kolem neho poleti vosa, tak to zaprotokuje jako pokus o ublizeni na zdravi?:)

Ladislav Frydryšek, Blansko

Pátek, 12.července 2013, 19:56:05 | Souhlasím | Nesouhlasím | +388

To ukazoval Nečasovi,že je jednička.

Alexi Staněk, Praha 4

Pátek, 12.července 2013, 19:56:37 | Souhlasím | Nesouhlasím | +418

Měl vzít rovnou do ruky klacek....

Jiří Barák, Děčín

Pátek, 12.července 2013, 19:56:50 | Souhlasím | Nesouhlasím | -35

http://www.youtube.com/embed/gzMKKA7cZY0?feature=player_embedded Tohle sedí!

Vladimír Sedláček, České Budějovice

Pátek, 12.července 2013, 19:56:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | +449

Nečasovi teče do bot a jeho kalhoty brzo vyhlásí "hnědý" poplach! :)

Karel Novák, Jablonec nad Nisou

Pátek, 12.července 2013, 19:57:04 | Souhlasím | Nesouhlasím | +706

Tak to se Vám pane Petře Nečasi povedlo. Chováte se arogantně, napadáte státní zástupce a cítíte se poškozen napomenutím od pana Ištvána? Babička by za to uštědřila pohlavek - ta si vždy věděla rady. Vy zapomínáte, že jste jen obyčejný a po dnešku musím dodat i sprostý občan!

Jaroslav Kloubec, Přerov

Pátek, 12.července 2013, 19:57:07 | Souhlasím | Nesouhlasím | +258

sejmout Nečase i Sokolíka

Milan Žluva, Havířov

Pátek, 12.července 2013, 19:57:43 | Souhlasím | Nesouhlasím | +758

Poslouchal jsem ve zprávách ty Nečasovy kecy když vyšel od výslechu. A samozřejmě, že všichni jsou ti špatní, jenom on je bez poskvrny. V životě jsem nezažil hnusnější charakter. Jak mohl být takový člověk skoro dvacet let v PS a snažit se nám jít příkladem ve funkcích, když je to křivák k pohledání. Není se co divit, celou dobu měl Klausovu školu!

Jiří Haur, Praha

Pátek, 12.července 2013, 19:57:58 | Souhlasím | Nesouhlasím | +292

Nečas má bobky

Valda Buric, Blov

Pátek, 12.července 2013, 19:58:07 | Souhlasím | Nesouhlasím | -81

Nečas nebude mu situaci usnadňovat tím, že Sněmovnu požádá o vydání.

To je dobrej důvod .

Luboš Vrba, Písek

Pátek, 12.července 2013, 19:58:08 | Souhlasím | Nesouhlasím | -180

Jsme teď v období, kdy se kmotři, tedy největší zloději v naší zemi, skuteční viníci hospodářského marasmu naší země, odpojili od taťky Klause, chvatně se odpojují od prominentů ODS, připojují se k Zemanovi a jeho vládě a prozatím zůstávají připojeni k ČSSD. Jedno je již celkem jisté. Policie už nevyšetří nic. Bude odsouzeno pár nastrčených obětních beránků, možná i bílý kůň ODS, nastrčený jelimánek Nečas, abychom si něco užili. Dr. Rath se nejspíš vykoupí, ví toho na ČSSD příliš moc, ale v politice ho už neuvidíme. Můžeme se o to klidně vsadit.

Robert Jílek, Praha 2

Pátek, 12.července 2013, 19:58:12 | Souhlasím | Nesouhlasím | +56

Třeba se chtěl z dlouhé chvíle dloubat v nose.

Ladislav Sovadina, Kroměříž

Pátek, 12.července 2013, 19:58:23 | Souhlasím | Nesouhlasím | +511

Napřed věděl, jak chutná moc. Teď už ví i jak chutná strach.

Rudolf Malý, Příbram

Pátek, 12.července 2013, 19:59:07 | Souhlasím | Nesouhlasím | -149

Pavel Macháček, Týn nad Vltavou

Pátek, 12.července 2013, 19:59:09 | Souhlasím | Nesouhlasím | -1013

V tomhle plně souhlasím s Nečasem!!!! Páni policisté jen ukazujete svoji moc. Hnus!!!!

Jiří Barák, Děčín

Pátek, 12.července 2013, 19:59:12 | Souhlasím | Nesouhlasím | +375

Sokol je obhájce,ten bude tvrdit i o usvědčeném zloději,že je nevinnen,natož útlocitný Péťula,nějak nám zpychl v té funkci!

Robert Bínek, Orlová

Pátek, 12.července 2013, 20:00:04 | Souhlasím | Nesouhlasím | +171

A byl na horu nebo dolů ?

Anna Folvarčná, Ostrava

Pátek, 12.července 2013, 20:00:07 | Souhlasím | Nesouhlasím | +48

Asi bude čas se už na ně všecky vykašlat. Nečas neměl daleko k tomu, aby se rozbrečel. A tak - nekopejme do ležících a užívejme si léto.

Pavel Křapka, Liberec

Pátek, 12.července 2013, 20:00:26 | Souhlasím | Nesouhlasím | -209

.........jděte do Prčic s Ištváne, Iveta Bartošová jede domů !!!!!!!!!!!!!........

Jaromír Sacha, Weston Super Mare

Pátek, 12.července 2013, 20:00:35 | Souhlasím | Nesouhlasím | +295

Chudak Necas,delaji na neho TY,TY,Ty.
Urcite se musel jit prevliknout,jak se leknul - i to mel dat zaprotokolovat.

Ladislav Davídek, Chomutov

Pátek, 12.července 2013, 20:00:39 | Souhlasím | Nesouhlasím | +512

Popsal, že při výslechu to jiskřilo a Ištvan dvakrát Nečase upozornil, jednou zvednutým prstem.

Tak to mě položilo...:-)Není to mučení?Nečasovi prostě hrabe a neví kudy kam...:-)

Jiří Barák, Děčín

Pátek, 12.července 2013, 20:00:58 | Souhlasím | Nesouhlasím | +106

Macháček,neměli se mu jěště omluvit,že ho obtěžovali,opravdu je nějaký únik z Temelína!

Radek Indrst, Kunčice pod Ondřejníkem

Pátek, 12.července 2013, 20:01:04 | Souhlasím | Nesouhlasím | +422

Ubožák....Bože,proč...Proč má tento národ smůlu na i.d.i.o.t.y...Tím už se fakt nedá nic jiného,než hluboce pohrdat..

Jaroslav Bílek, Varnsdorf

Pátek, 12.července 2013, 20:01:08 | Souhlasím | Nesouhlasím | +91

Podstatná je okolnost, který prst to byl!!!!!!!!!!!!!!

František Dobšícek, Velké Bilovice

Pátek, 12.července 2013, 20:01:13 | Souhlasím | Nesouhlasím | +342

Cynycký, arogantní, namyšlený, dětinský neomezený monarcha!!!
Tohle je již jeho "labutí písen"...a pak---ZBOHEM!!

Antonín Adamik, Napajedla

Pátek, 12.července 2013, 20:01:29 | Souhlasím | Nesouhlasím | +288

Petříčku,dělají na tebe ty ty ty,ty náš svazáčku spadla klec co?

Pavel Horák, Poděbrady

Pátek, 12.července 2013, 20:01:35 | Souhlasím | Nesouhlasím | +672

Pane Ištván jste sympaťák

85. Církve nebudou platit daně
z příjmu i z převodu nemovitosti
a
Proč česká representace nesměla vstoupit na území Švédska

Po pěti letech osvobodíme církve od daně z příjmu, navrhuje Kalousek

Církve budou moci prodávat v restitucích nabytý majetek, aniž by musely platit daň z příjmu, zřejmě až pět let poté, co ho získají od státu. Zákon, podle kterého budou moci církve od 1. ledna žádat o vrácení majetku, počítal s úplným osvobozením od daně z příjmu.

Vláda ale ústy premiéra Petra Nečase (ODS) slíbila bývalému poslanci ODS Michalu Doktorovi, že pokud restituce podpoří, tak tuto výjimku zruší. Teď se vládě do rušení výjimky moc nechce. Proti se postavilo ministerstvo financí. Jeho šéf Miroslav Kalousek (TOP 09) ale počítá s tím, že najdou kompromis.

„Je to nesystémové, protože je to jinak než u ostatních restituentů. Aby se ale zabránilo spekulativním přeprodejům majetku, tak po určitou dobu, třeba pět let, to nemůže být osvobozeno od daně. Po této době už ano,“ řekl včera Právu Kalousek.

Doktorovi se ale návrh ministra nezdá. „Kalouskův kompromis je absolutní nesmysl, je to odložený daňový tunel,“ sdělil Právu.

Podle restitučního zákona budou církve hned od začátku osvobozeny od další daně – daně z převodu nemovitosti.

Novinky.cz, 19. prosince 2012, 10:37 dan, Právo

Co si církev nárokuje :

Interaktivní mapa ukazuje, jakou výměru pozemků si církev v jednotlivých katastrech nárokuje.

Naleznete ji na www.cirkevrestituce.cz

Názor s nejvíce souhlasnými hlasy (410)

Emil Rohel, Bruntál

Středa, 19.prosince 2012, 10:39:32 | Souhlasím | Nesouhlasím | +410

pan Pekárek měl jediný úkol ve sněmovně - umožnit tunel tisíciletí.

Jak to, že občan když něco prodává plati daň a církve nebudou?
z čeho se chcete vykoupit

Názor s nejvíce nesouhlasnými hlasy (325)

Oldřich Zralý, Brno

Středa, 19.prosince 2012, 10:46:35 | Souhlasím | Nesouhlasím | -325

Po pěti letech osvobodíme církve od daně z příjmu, navrhuje Kalousek
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
Rozumní lidé dělají rozumné věci. Komunisté okrádali, dnešní vláda napravuje!

Vaše názory

Zdeněk Bachtík, Oleško

Středa, 19.prosince 2012, 10:39:28 | Souhlasím | Nesouhlasím | +136

Subject: omluva
Tuto zprávu vydala - Hana Jakobová - pracuje v Europadomstolens domar i mål
mot utomnordiska länder ve společnosti Utrikesdepartementet - Švédské království,
studovala na škole Právnická fakulta UK
Bydlí ve městě Kungsholmen, Stockholms Län, Sweden

Švédský král a vláda odmítli decentně návštěvu totalitní vlády ODS a TOP09.
Švédská vláda nechce připustit, aby slavnost pošpinila Česká vláda, která prosazuje politiku otrokářství a která provozuje lichvářské exekuce proti vlastním obyvatelům - občanům České republiky.
Švédsko je právním demokratickým státem a pohrdá návštěvou
Klause, Nečase a Kalouska i Schwarzenberga.
Česká republika je v rámci EU jediným neprávním státem, kde zločin a korupce
proniká od vlády přes policii a soudy až do médií.
Švédsko se distancuje od současné české vlády až do její demise a vyšetření
zpronevěry 500 miliard, které ODS a TOP09 rozkradly z dotací z EU do ČR.
Česká reprezentace má zákaz vstoupit na území Švédska!
FCB dnes: Svobodě zvoní hrana
Včera v 0:25
Asi to stálo za poslech a pak ať něco říkají o svobodném přístupu k informacím
Ke včerejší a dnešní zprávě na FCB ohledně pozvání do Norska dodatek z dnešního večera :
(Na příkaz Václava Klause média nesměla překládat projev švédského krále při
udílení ceny míru EU v přímém přenosu na ČT24.)

-------- Původní zpráva --------

FCB dnes : Hana Jakobová Sweden
Prezident EU Barroso řekl při zahájení předávání Nobelových cen v Norském Oslo toto..
"Ani tady nebudou představitelé Česka - politici s kriminálním pozadím nesmí sedět v sále s ostatními reprezentanty a královskými rodinami"... —
v Kungsholmen-Stockholm

A Česká média opět mlčí !!!

Emil Rohel, Bruntál

Středa, 19.prosince 2012, 10:39:32 | Souhlasím | Nesouhlasím | +410

pan Pekárek měl jediný úkol ve sněmovně - umožnit tunel tisíciletí.

A Jaktože občan když něco prodává plati daň a církve nebudou?
z čeho se chcete vykoupit

Leoš Král, Milčice

Středa, 19.prosince 2012, 10:39:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | +206

Kalousku, jestli nikdo, tak ty se do pekla dostaneš na sto procent !

Ivana Oslejšková, Hradečno Nová Ves

Středa, 19.prosince 2012, 10:40:03 | Souhlasím | Nesouhlasím | +107

Kalousku chceš se vykoupit ze svých činů?? na to ti odpuštění nestačí

Dana Trojanová, Praha

Středa, 19.prosince 2012, 10:41:18 | Souhlasím | Nesouhlasím | +161

Tak nás všechny oberou o každou korunu a chudinka nenažraná církev bude osvobozená od všech daní. "Už se mi chce zase zvracet" (Postránecký, Černí baroni)

Václav Bartoš, Týn nad Vltavou

Středa, 19.prosince 2012, 10:41:22 | Souhlasím | Nesouhlasím | +147

Mirečku, plánuj si své úkoly raději na měsíce. Trpělivost lidí už dávno přetekla a pět let opravdu ale opravdu už škodit nebudeš!

Karel Šula, Havířov

Středa, 19.prosince 2012, 10:41:50 | Souhlasím | Nesouhlasím | +75

Pane Bože Ty to vidíš!

Emil Rohel, Bruntál

Středa, 19.prosince 2012, 10:43:42 | Souhlasím | Nesouhlasím | +180

celá staletí se bojovalo za omezení vlivu církví a teď?

mistr Jan Hus se musí obracet v hrobě. Církve byly v miulosti nejvražednější organizací v historii lidstva: upalování, inkvizice, křížové výpravy, lidem se sekaly hlavy když se nedali k církvi

Jirka Adámek, Praha

Středa, 19.prosince 2012, 10:43:44 | Souhlasím | Nesouhlasím | +101

Leoš Král, Milčice
Středa, 19.prosince 2012, 10:39:40 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | +5

Kalousku, jestli nikdo, tak ty se do pekla dostaneš na sto procent !
-----------------
na ně už je peklo krátký, tady pomůže už jenom šibenice nebo gilotýna...

Miroslav Svoboda, Brno

Středa, 19.prosince 2012, 10:43:52 | Souhlasím | Nesouhlasím | +96

Kalousku tebe potkat na ulici tak doktoři mají co dělat, aby tě dali dohromady! Máš štěstí, že bydlíš až v Praze.

Martin Křupala, Ostrava

Středa, 19.prosince 2012, 10:45:28 | Souhlasím | Nesouhlasím | +129

Tahle vláda jednou skončí na popravišti

Luboš Michnica, Přerov

Středa, 19.prosince 2012, 10:45:28 | Souhlasím | Nesouhlasím | +169

a druhý největší tunel po privatizaci v téhle republice se povedl,to budou zase napakovaný kapsy. Kolik lidí v téhle republice bude milovat zločineckou organizaci jménem vláda a církev? Já určitě mezi ně patřit nebudu

Josef Mixa, Praha 4

Středa, 19.prosince 2012, 10:45:54 | Souhlasím | Nesouhlasím | +99

Po pěti letech už budeš snad Kalousku 3 roky v base, tak neplánuj! KSČM spolu s ČSSD všechno zruší!

Jakub Bradáč, Jeřmanice

Středa, 19.prosince 2012, 10:46:02 | Souhlasím | Nesouhlasím | +62

ten by dostal takovou ránu, že by dva dny seděl na zadku a přemejšlel odkud ten vlak přijel!

Antonín Hoduš, Kladno

Středa, 19.prosince 2012, 10:46:14 | Souhlasím | Nesouhlasím | +88

Jen klid,daně se rušit nebudou.Kalouskovi nějak uniklo,že za pět let už tady nebude.

Oldřich Zralý, Brno

Středa, 19.prosince 2012, 10:46:35 | Souhlasím | Nesouhlasím | -325

Po pěti letech osvobodíme církve od daně z příjmu, navrhuje Kalousek
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
Rozumní lidé dělají rozumné věci. Komunisté okrádali, dnešní vláda napravuje!

Zdeněk Vybíral, Rotava

Středa, 19.prosince 2012, 10:46:37 | Souhlasím | Nesouhlasím | +86

Doufám,že po uplynutí mandátu tohoto L...a ho vezme statní zástupce do své péče a odměnou mu bude pobyt jako stéjný p.Pekárka

Helena Pencová, Praha

Středa, 19.prosince 2012, 10:46:52 | Souhlasím | Nesouhlasím | +77

Jasně... a pořádně zvýšíme daně všem ostatním

Jaroslava Honlová, Milovice

Středa, 19.prosince 2012, 10:47:47 | Souhlasím | Nesouhlasím | +127

Lidi, neplatte také dan z nemovitosti, když to nebudou muset platit nábožní fanatici.

Zdeněk Hanák, Jeseník

Středa, 19.prosince 2012, 10:48:39 | Souhlasím | Nesouhlasím | +104

Přátelé, až mi bude zase někdo u piva nebo zcela vážně říkat o tom, že strana selského rozumu a zodpovědného hospodaření Miroslava Kalouska TOP 09 je tou správnou alternativou a lékem pro nemocnou pravici u nás, vždycky si osvěžím paměť referencemi z jeho politické minulosti. Opravdu dobrá výbava pro novou alternativu
Lídr Miroslav Kalousek – něco z minulosti:
Do politiky vstoupil již v roce 1984, kdy se stal členem Československé strany lidové (ČSL), která po boku vedoucí KSČ v jednotném politickém šiku Národní fronty hájila a budovala socialismus. Již tehdy byl aktivní a snažil se stoupat výše, ale vzhledem k jeho nízkému věku a členství jen v okrajové straně Národní fronty si musel na skutečný start kariéry teprve počkat. Vzhledem ke své minulosti v komunistické Národní frontě nemá pan Kalousek rád označení „lidovci“ a všechny, kteří tento termín použijí, opravuje podrážděně na „křesťanské demokraty“. Roztomilé.
Ihned po roce 1989 vycítil mladý Kalousek příležitost a v únoru 1990 nastupuje na Úřad vlády ČR jako ekonomický poradce, a od roku 1992 začíná odboru poradců šéfovat. Připomeňme, že stejně jako žena vystudoval Kalousek Vysokou školu chemicko-technologickou.

Jarmila Průšová, Praha

Středa, 19.prosince 2012, 10:49:24 | Souhlasím | Nesouhlasím | +130

Okrádat chudé a privilegovat z-l-o-d-ě.j-e ?

Miroslav Svoboda, Brno

Středa, 19.prosince 2012, 10:49:26 | Souhlasím | Nesouhlasím | +74

Oldřich Zralý, Brno

Středa, 19.prosince 2012, 10:46:35 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | -13

Po pěti letech osvobodíme církve od daně z příjmu, navrhuje Kalousek
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
Rozumní lidé dělají rozumné věci. Komunisté okrádali, dnešní vláda napravuje!
--------------------------------------------------------------
A ty se taky modli ať tě nepotkám na ulici!

Ladislav Sovadina, Kroměříž

Středa, 19.prosince 2012, 10:49:32 | Souhlasím | Nesouhlasím | +109

Oldřich Zralý, Brno

Středa, 19.prosince 2012, 10:46:35 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | -5

Po pěti letech osvobodíme církve od daně z příjmu, navrhuje Kalousek
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
Rozumní lidé dělají rozumné věci. Komunisté okrádali, dnešní vláda napravuje!
----------------------------------------------------------
Ty jsi toho rozumu moc nepobral že, když tě dělali ve vaně, tak to nejlepší uplavalo. Proč je na světě tolik bl-bů.

Jiří Engliš, Opava

Středa, 19.prosince 2012, 10:50:08 | Souhlasím | Nesouhlasím | +62

Oldřich Zralý, Brno

Středa, 19.prosince 2012, 10:46:35 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | -12

Po pěti letech osvobodíme církve od daně z příjmu, navrhuje Kalousek
qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq
Rozumní lidé dělají rozumné věci. Komunisté okrádali, dnešní vláda napravuje!
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Ano, církve kradly 500 let až na ně přišli komunisti - zloděj okradl zloděje. :-)

Marek Ulík, Mladá Boleslav

Středa, 19.prosince 2012, 10:50:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | +60

A kola se točí dál, my se vykecáme na internetu a prd z toho :( Je mi smutno

Milan Baudiš, Krásná

Středa, 19.prosince 2012, 10:51:37 | Souhlasím | Nesouhlasím | +73

Kalousek buse bojovat až do poslední kapky krve - ale te naši

Emil Rohel, Bruntál

Středa, 19.prosince 2012, 10:51:43 | Souhlasím | Nesouhlasím | +66

takže na církve doplatí opět všichni

je to diskriminace - dejte to někdo k sou pro lidská práva

Saša Harvan, Lomnice

Středa, 19.prosince 2012, 10:51:57 | Souhlasím | Nesouhlasím | +72

proč by neměla platit....vláda by měla vysvětlit relevantní důvody ..církve budou podnikatelské subjekty(a že se budou snažit zhodnotit každou kačku) jako každý jiný v čr,prostě vytváří zisk a jako takový by měl být zdaněn...pane ministře naopak vyjimky v danovém systému jsou nesystémové

Milan Harmáček, Praha 2

Středa, 19.prosince 2012, 10:53:39 | Souhlasím | Nesouhlasím | +24

Je dobré psát přímo politikům, každý má mail. Někteří i odpoví. Také je dobré se angažovat, třeba u Janečka, nebo v ANO 2011. Stávající marasmus nemůže trvat donekonečna.
--------------------------------------------------------------------------------
Marek Ulík, Mladá Boleslav
Středa, 19.prosince 2012, 10:50:59 | Souhlasím | Nesouhlasím | Nahlásit | 0
A kola se točí dál, my se vykecáme na internetu a prd z toho :( Je mi smutno

Imrich Kolesár, Havířov

Středa, 19.prosince 2012, 10:54:10 | Souhlasím | Nesouhlasím | +32

Hloupým vždy vládnou chytří a schopní.(bohužel někdy všeho).

Webová stránka byla vytvořena pomocí on-line webgenerátoru WebSnadno.cz

Administrace WebSnadno | Tvorba webových stránek na WebSnadno | Nahlásit protiprávní obsah! |

Mapa stránek

Humor je koření života

Chovatelské potřeby

Rybárske potreby

Truhlářství - Stolařství

Vítejte na stránce strycu-mira.wbs.cz v sekci Aktuality 2. Skvělé ubytování pro seniory nejdete na: http://www.dobrachata.cz

Hana Roháčová, primářka infekční kliniky Nemocnice Na Bulovce

Osobnosti v čele s Jiráskovou a Havlovou podpořily církevní restituce

Vaše názory Přidejte vlastní názor ...

Dáša Dušková, Zlín

Jaroslav Končák, Prostějov

Iva Michalíková, Ostrava

Jiří Tesař, Mariánské Lázně

Marie Hájková, ¨Teplice

Jaroslav Končák, Prostějov

Iva Michalíková, Ostrava

Miroslav Fuxa, Prostějov

Lukáš Kus, Vyšší Brod

Iva Michalíková, Ostrava

Libor Wszolek, Ostrava

Karel Mareš, Teplice, -Nová Ves

Antonín Porazil, Kladno

Iva Michalíková, Ostrava

Eliška Malisová, Ostrava

Oldřich Hejtman, Olomouc

Jaroslav Stárek, Rumburk

Miroslav Fuxa, Prostějov

Jindra Spodniaková, Most

Ladislav Siegl, Praha

Pavel Dvorský, Velké Losiny

Jaroslav Peňaška, Olomouc

Yvona Horáková, Jistebnice

Petr Brotánek, Kozolupy

Jozef Nowak, Karviná

Jaroslav Peňaška, Olomouc

Hana Vojtová, Praha 9

Miroslav Fuxa, Prostějov

Miloslav Hájek, Adamov

Jaroslav Topolář, Brno

Podvodní stavbaři používají novou fintu na okrádání seniorů

Soudní nařízení cárem papíru

Hromadná žaloba a jeden exekutor

Petr Bačavčík, Jasenná

Dan Zapletal, Praha

Telefonní čísla začínající devítkou jsou nepřehlednou džunglí

Více než 300 čísel

Zpěvák Ledecký: Církevní restituce okrádají nás všechny

V reakci na výzvu některých českých celebrit, například Dagmar Havlové a Lucii Bílé, jste sepsal petici proti schválení církevních restitucí jako výzvu okrádaných. V čem se cítíte okrádaný?

Takže k restitucím by podle vás dojít nemělo?

Tvrdíte, že zákon je výsměchem proti směřování státu od roku 1918 a státotvorným idejím T. G. Masaryka. V čem?

Jaké jste měl ohlasy na výzvu?

Co si myslíte o svých kolezích, kteří restituce podpořili?

Zdeněk Beck, Ing., Praha 4

Zdeněk Beck, Ing., Praha 4

Zdeněk Diviš, Plzeň

Kvůli dávce na bydlení se mohou začít prověřovat i příjmy potomků

Na TV se nepřispívá

Vaše názory Přidejte vlastní názor ...

Česlav Foniok, Orlová

Ivana Fiurášková, Olomouc

Tomáš Karafa, Ústí nad Labem

Standa Kabát, Libčeves

Eva Hilpertová, Praha 6

Antonín Hoduš, Kladno

Antonín Hoduš, Kladno

Jan Vavroš, Ostrava

Jaroslav Radechovský, Rumburk

Aleš Luňák, Praha

Michal Špet, Bílina

Sylva Licková, Ostrava- dubina

Jiří Cihlář, Liberec

Zdeněk Páleník, Huzová

Jiří Cihlář, Liberec

Hana Kolbeková, Rakovník

Věra Kohutová, Brno-venkov

Zdeněk Páleník, Huzová

Miroslav Ševčík, Frýdek - Místek

Libor Černín, Vsetín

František Zalabák, Hrušovany nad Jevišovkou

Milan Vašíček, Šluknov

Zdeněk Spurný, Vsetín

Vítejte na stránce strycu-mira.wbs.cz v sekci Aktuality 2.
Skvělé ubytování pro seniory nejdete na: http://www.dobrachata.cz

Vaše názory
Přidejte vlastní názor ...

Telefonní čísla začínající devítkou
jsou nepřehlednou džunglí